Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 37
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. ing. bioméd ; 4(7): 39-51, ene.- jun. 2010. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-590326

RESUMO

Since genetic engineering of humanized murine monoclonal antibodies was first demonstrated over two decades ago, antibody engineering technologies have evolved based upon an increasing understanding of the mechanisms involved in antibody generation in vivo, and a constant search for alternative routes to evolve and exploit the characteristics of antibodies. As a result, antibody engineers have devised innovative strategies for the rapid evolution and selection of antibodies and novel antibody designs (i.e., antibody fragments). Phage display, cell display and ribosome display technologies, which comprise the core of the currently available technologies for the discovery and preparation of such antibodies, are reviewed herein. This article intends to communicate the state-of-the-art technology available for the engineering of antibodies to a general readership interested in this important field. Therefore, important immunology concepts are introduced before detailed descriptions of the three antibody engineering technologies are presented in later sections. A comparison of these methodologies suggests that despite the predominance of phage display for the engineering of antibody fragments in the past 20 years, cell display and ribosome display will likely gain importance in the selection and discovery of the antibody fragments in the future. Finally, these technologies are likely to play an important role in the production of the next generation of antibody-based therapeutics.


Las tecnologías para la ingeniería de anticuerpos han evolucionado durante las últimas dos décadas, desde la demostración de la posibilidad de humanizar anticuerpos monoclonales de ratón mediante ingeniería genética, apoyadas en el creciente entendimiento de los mecanismos involucrados en la generación de anticuerpos in vivo, y en una búsqueda constante de rutas alternativas para evolucionar y explotar sus características. Es así como los ingenieros de anticuerpos han desarrollado estrategias innovadoras para la evolución y selección de anticuerpos y de novedosos diseños de anticuerpos conocidos como fragmentos de anticuerpos. Esta revisión se enfoca en tres tecnologías que comprenden el núcleo de las tecnologías actualmente disponibles para el descubrimiento y preparación de tales anticuerpos: la presentación en fagos, la presentación en células, y la presentación en ribosomas. Este artículo busca presentar el estado del arte de estas tecnologías a un grupo general de lectores interesados en este campo, por lo que inicialmente se introducen importantes conceptos de inmunología requeridos para comprender en detalle las tecnologías discutidas. Una comparación de estas metodologías para la ingeniería de anticuerpos sugiere que a pesar del dominio de las tecnologías basadas en la presentación en fagos durante los últimos 20 años, en los próximos años la presentación en células y la presentación en ribosomas probablemente ganarán importancia para la selección y descubrimiento de fragmentos de anticuerpos. Finalmente, es probable que estas tecnologías jueguen un papel importante en la producción de la siguiente generación de terapéuticos basados en anticuerpos.


Assuntos
Fragmentos de Imunoglobulinas/biossíntese , Fragmentos de Imunoglobulinas/genética , Fragmentos de Imunoglobulinas/imunologia , Engenharia de Proteínas/tendências
2.
Rev. ing. bioméd ; 4(7): 74-86, ene.- jun. 2010. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-960906

RESUMO

Since genetic engineering of humanized murine monoclonal antibodies was first demonstrated over two decades ago, antibody engineering technologies have evolved based upon an increasing understanding of the mechanisms involved in antibody generation in vivo, and a constant search for alternative routes to evolve and exploit the characteristics of antibodies. As a result, antibody engineers have devised innovative strategies for the rapid evolution and selection of antibodies and novel antibody designs (i.e., antibody fragments). Phage display, cell display and ribosome display technologies, which comprise the core of the currently available technologies for the discovery and preparation of such antibodies, are reviewed herein. This article intends to communicate the state-of-the-art technology available for the engineering of antibodies to a general readership interested in this important field. Therefore, important immunology concepts are introduced before detailed descriptions of the three antibody engineering technologies are presented in later sections. A comparison of these methodologies suggests that despite the predominance of phage display for the engineering of antibody fragments in the past 20 years, cell display and ribosome display will likely gain importance in the selection and discovery of the antibody fragments in the future. Finally, these technologies are likely to play an important role in the production of the next generation of antibody-based therapeutics.


Las tecnologías para la ingeniería de anticuerpos han evolucionado durante las últimas dos décadas, desde la demostración de la posibilidad de humanizar anticuerpos monoclonales de ratón mediante ingeniería genética, apoyadas en el creciente entendimiento de los mecanismos involucrados en la generación de anticuerpos in vivo, y en una búsqueda constante de rutas alternativas para evolucionar y explotar sus características. Es así como los ingenieros de anticuerpos han desarrollado estrategias innovadoras para la evolución y selección de anticuerpos y de novedosos diseños de anticuerpos conocidos como fragmentos de anticuerpos. Esta revisión se enfoca en tres tecnologías que comprenden el núcleo de las tecnologías actualmente disponibles para el descubrimiento y preparación de tales anticuerpos: la presentación en fagos, la presentación en células, y la presentación en ribosomas. Este artículo busca presentar el estado del arte de estas tecnologías a un grupo general de lectores interesados en este campo, por lo que inicialmente se introducen importantes conceptos de inmunología requeridos para comprender en detalle las tecnologías discutidas. Una comparación de estas metodologías para la ingeniería de anticuerpos sugiere que a pesar del dominio de las tecnologías basadas en la presentación en fagos durante los últimos 20 años, en los próximos años la presentación en células y la presentación en ribosomas probablemente ganarán importancia para la selección y descubrimiento de fragmentos de anticuerpos. Finalmente, es probable que estas tecnologías jueguen un papel importante en la producción de la siguiente generación de terapéuticos basados en anticuerpos.

3.
Indian J Pediatr ; 1991 Jul-Aug; 58(4): 513-9
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-79475

RESUMO

Blood lead levels of 253 Delhi children were estimated by dithizone method. In 82 (controls) children with no symptoms mean blood lead level was 9.6 micrograms/dl (+/- SD 6.8: median 10 micrograms); only 6 had high levels between 30-33 micrograms/dl. In 88 children with pica, the mean blood lead level was 23.0 micrograms/dl (+/- SD 13.82; median 17 micrograms) which was significantly higher than the control; 26 had high levels between 30-92 micrograms/dl. Sixteen children with pica and surma-use and 46 children suspected of lead poisoning showed lead level patterns like the pica group. However, 21 surma-using children without pica resembled the control group. Children with pica were significantly more anemic than the controls and showed higher prevalence of abdominal-neurological symptoms. Because, in India, blood lead cannot be estimated in most of the hospitals, it is suggested that children with severe pica, anemia, abdominal-neurological symptoms and exposure to surma or lead, be suspected of lead poisoning, kept in lead-free environment with corrected nutrition, and be given a short cautious therapeutic trial with oral penicillamine.


Assuntos
Adolescente , Anemia/sangue , Criança , Pré-Escolar , Cosméticos/efeitos adversos , Feminino , Humanos , Lactente , Chumbo/sangue , Intoxicação por Chumbo/sangue , Masculino , Pica/sangue
5.
Indian Pediatr ; 1981 Dec; 18(12): 859-62
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-14964
6.
Indian J Pediatr ; 1981 Nov-Dec; 48(395): 715-20
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-81426
7.
Indian Pediatr ; 1981 Jan; 18(1): 19-21
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-14740
8.
10.
Indian Pediatr ; 1977 Oct; 14(10): 857-8
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-14946
12.
Indian Pediatr ; 1975 Dec; 12(12): 1257-9
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-10489
13.
14.
Indian Pediatr ; 1975 Sep; 12(9): 943-4
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-13704
15.
Indian Pediatr ; 1974 Feb; 12(2): 139-43
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-15380
17.
Indian Pediatr ; 1973 Dec; 10(12): 695-700
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-13052
18.
Indian Pediatr ; 1973 May; 10(5): 341-4
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-8495
19.
Indian Pediatr ; 1973 Mar; 10(3): 193-8
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-8212
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA