Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Arq. bras. endocrinol. metab ; 53(4): 425-428, jun. 2009. graf, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-520766

RESUMO

INTRODUCTION: Continuous glucose monitoring system is a valuable instrument to measure glycemic control, which uses a retrospective calibration based upon 3 to 4 capillary glucose meter values inserted by the patient each day. OBJECTIVE: We evaluated the interference of calibration during the dawn period in the system accuracy. METHODS: The monitoring data were retrospectively divided into two groups: with (Group A) or without (Group B) the dawn period calibration (between 1:00 and 5:00 AM). Accuracy of the method was expressed by relative absolute difference. RESULTS: Thirty-four continuous glucose monitoring data were evaluated comprising a total of 112 nights. A total of 289 paired readings were analyzed - 195 in Group A and 94 in Group B. We did not find a difference in relative absolute difference (RAD%) in any analyzed period of day by adding dawn calibration. CONCLUSIONS: These data suggest that dawn calibration does not alter accuracy of method.


INTRODUÇÃO: O CGMS (sigla do inglês continuous glucose monitoring system) é um instrumento valioso no controle glicêmico e utiliza uma calibração por meio de 3 ou 4 medidas de glicemia capilar inseridas pelo paciente em cada dia do exame. OBJETIVO: Avaliar a interferência da calibração durante a madrugada na acurácia do sistema. MÉTODOS: Os dados das monitorizações foram divididos retrospectivamente em dois grupos: com (Grupo A) ou sem (Grupo B) a calibração da madrugada (entre 1:00 e 5:00 AM). A acurácia do método foi mostrada pela diferença relativa absoluta (DRA por cento). RESULTADOS: Trinta e quarto dados de monitorização foram avaliados em um total de 112 noites. Um total de 289 leituras pareadas foi analisado - 195 no Grupo A e 94 no Grupo B. Não foi encontrada diferença em DRA% em nenhum período do dia quando adicionada a calibração durante a madrugada. CONCLUSÕES: Esses dados sugerem que a calibração da madrugada não altera a acurácia do método.


Assuntos
Adolescente , Adulto , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , Automonitorização da Glicemia/métodos , Glicemia/metabolismo , Ritmo Circadiano , Diabetes Mellitus/sangue , Automonitorização da Glicemia/normas , Calibragem , Métodos Epidemiológicos , Fatores de Tempo , Adulto Jovem
2.
Arq. bras. endocrinol. metab ; 46(3): 249-254, jun. 2002. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-313128

RESUMO

OBJETIVO: correlacionar a hipertrigliceridemia pós-prandial com conhecidos fatores de risco para aterosclerose. MATERIAL E MÉTODOS: Foram estudados 47 pacientes não diabéticos (30 mulheres e 17 homens, idade: 40,5 ± 14,9 anos, IMC: 26,1 ± 5,4kg/m2) com trigliceridemia de jejum normal (<200mg/dl). Triglicerídeos, HDL e colesterol total foram medidos nos tempos 0, 3 e 5 horas após ingestão de aproximadamente 70g de gordura (200g de creme de leite a 25 por cento e 2 gemas), sendo então avaliados vários parâmetros. RESULTADOS: Pacientes com pico de triglicerídeos de 3 horas maior que o Segundo- quartil (164,8mg/dl), apesar de triglicerídeos de jejum normais, apresentaram maior IMC (28,1 ± 5,6 vs. 24,2 ± 4,5kg/m2; p= 0,008), maior circunferência abdominal (95,7 vs. 84,1 cm; p= 0,001), maior relação cintura/quadril (0,92 vs. 0,86; p= 0,008), maior pressão diastólica (83,1 vs. 77,2mmHg; p= 0,02) e menor HDL (39,1 vs. 48,3mg/dl; p= 0,008). CONCLUSÕES: A hipertrigliceridemia pós-prandial se correlaciona com vários fatores de risco cardiovascular mesmo em pacientes normotrigliceridêmicos.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Arteriosclerose , Hiperlipidemias , Período Pós-Prandial , Fatores de Risco , Angina Microvascular
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA