RESUMO
Neste trabalho foram avaliadas as condições higiênico-sanitárias de restaurantes comerciais com serviços do tipo self-service localizados na cidade de Belém/PA. No primeiro semestre de 2012, foram avaliados os procedimentos adotados quanto às Boas Práticas de Fabricação em 10 estabelecimentos tipo self-service. A investigação foi efetuada com auxílio da lista de verificação proposta na Resolução RDC nº 216/2004 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) do Ministério da Saúde, que classifica os serviços de alimentação de acordo com o porcentual de atendimento dos itens em: Grupo 1 - BOM (76 a 100% de atendimento dos itens), Grupo 2 - REGULAR (51 a 75 % de atendimento dos itens) e Grupo 3 - RUIM (0 a 50% de atendimento dos itens). Dos restaurantes avaliados, 20% foram classificados no grupo 3 (RUIM), 30% no grupo 2 (REGULAR) e 50% no grupo 1(BOM). De modo geral, os restaurantes avaliados já estavam em processo de implantação das Boas Práticas, porém com aspectos a serem corrigidos. Entre os principais problemas dos estabelecimentos avaliados destacam-se o fluxo cruzado em função de estrutura física do local, a higienização inadequada de utensílios e de equipamentos, e a falta de monitoramento por parte do responsável pelas atividades do local.
This investigation aimed at evaluating the hygienic and sanitary conditions in self-service type restaurantslocated in Belém, PA. The procedures related to the Good Manufacturing Practices were evaluated in 10self-service restaurants, during the first semester of 2012. For conducting the study, the checklist proposedin the Resolution RDC no. 216/2004 of the National Sanitary Surveillance Agency - Ministry of Health.This RDC classifies the food services according to the percentage of attendance of the items in: group1 - GOOD (76 to 100 % of items attendance), group 2 - REGULAR (51 to 75 % of items attendance)and group 3 - BAD (0 to 50 % of items attendance). Of the evaluated restaurants, 20 % were classifiedinto group 3 (BAD), 30 % into group 2 (REGULAR) and 50 % into group 1 (GOOD). In general, therestaurants were already in the process of the Good Practices implementation, but being in a stage forcorrecting some issues. Among the main problems detected in the evaluated restaurants, the followingquestions were evidenced: the cross-flow due to the place physical structure, the inadequate cleaning ofutensils and equipment, and the lack of monitoring by the manager in charge of the place activities.
Assuntos
Higiene dos Alimentos , Manipulação de Alimentos , Restaurantes , Serviços de Alimentação , Saúde PúblicaRESUMO
Foram avaliadas as condições higiênico-sanitárias de uma indústria de processamento de pescados, analisando-se 170 amostras de superfícies (equipamentos, utensílios e luvas), coletadas por meio de swab em dois períodos do dia (no início da manhã e da tarde). Em cada período foram coletadas cinco repetições de amostras em dias diferentes. Foram realizadas contagens de mesófilos aeróbios e de coliformes totais; e apresença ou ausência de coliformes termotolerantes foi posteriormente confirmada. A contagem média de mesófilos aeróbios variou entre amostras de superfícies, e a maioria mostrou diferença significativa (p<0,05)entre o período e dia de coleta. Das amostras coletadas de equipamentos e utensílios, 42 apresentaram resultados não conformes segundo a recomendação da OPAS de 1,70 log UFC/cm2 para mesófilos aeróbiose ausência de coliformes a 45°C. Das amostras não conformes, corresponderam àquelas coletadas no turno da tarde. As contagens de mesófilos aeróbios variaram de 3,3 a 6,8 log UFC/amostra de luva, com diferença significativa (p<0,05) entre os dois períodos de coleta; e coliformes totais variaram de 2,6 a 3,8 log UFC/luva. A ausência de higienização adequada detectada no ambiente de processamento de pescado indica que ela seja resultante da incorreta aplicação dos Procedimentos-Padrão de Higiene Operacional.