Dor durante o atendimento odontológico em unidades de saúde da família do município de Caruaru-PE / Pain during dental care in family health units of Caruaru city, state of Pernambuco

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O medo de sentir dor pode retardar ou impedir a ida de pessoas ao dentista, sobretudo na população assistida pelas Estratégias de Saúde da Família. Portanto, o objetivo deste estudo foi investigar a percepção de dor dos pacientes odontológicos em Unidades de Saúde da Família de Caruaru (USFC), PE. MÉTODO: Trata-se de um estudo epidemiológico transversal e analítico no qual foram coletados dados sociodemográficos e o histórico de atendimentos de 312 pacientes por meio de entrevista pessoal padronizada. A mensuração da intensidade da dor foi obtida por meio da escala numérica de 21 pontos (de 0 a 10, com intervalos de 0,5), em que o próprio paciente assinalava o número que correspondesse à dor percebida durante o atendimento. RESULTADOS: A presença de dor durante o tratamento totalizou 22,1% da amostra e foi mais frequente em pacientes mais jovens, que costumam procurar o dentista apenas quando sentem dor, ou que sempre, ou quase sempre, sentiram dor durante tratamentos anteriores. A média de intensidade de dor percebida foi de 4,1 e foi estatisticamente maior em pacientes que costumam procurar o dentista apenas quando sentem dor. A dor esteve mais presente nas exodontias, mas sua intensidade não variou significativamente entre os procedimentos. CONCLUSÃO: A dor durante o atendimento em USFC ocorreu com menor frequência que em outros estudos, porém com maior intensidade, e os indivíduos mais propícios a senti-la foram aqueles que só procuram o dentista quando estão com dor.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Fear of pain may delay or prevent people going to the dentist, especially families assisted by Family Health Strategies. So, this study aimed at investigating pain perception of dental patients from Family Health Units of the city of Caruaru (UFSC), state of Pernambuco. METHOD: This is a transversal, analytical and epidemiological study where socio-demographic data and history of 312 patients were collected through standardized personal interviews. Pain intensity was measured by the 21-point numerical scale (from 0 to 10, with 0.5 intervals), where patients themselves checked the number corresponding to perceived pain during treatment. RESULTS: Pain during treatment was present in 22.1% of the sample and was more frequent in younger patients who only look for the dentist when they feel pain or who always or almost always have felt pain during previous treatments. Mean perceived pain intensity was 4.1 and was statistically higher for patients who usually only look for the dentist when they feel pain. Pain was more frequent during tooth extractions but its intensity has not significantly varied among procedures. CONCLUSION: Pain during USFC treatment was less frequent as compared to other studies, however with higher intensity; and was more frequent among individuals who only look for the dentist when they feel pain.

Correlação entre diagnóstico clínico e histopatológico de lesões orais em pacientes atendidos no Projeto Asa Branca da Faculdade ASCES / Correlation between clinical and histopathological diagnosis of oral lesions in patients enrolled in Project Asa Branca of the College ASCES

Verificar a concordância entre o diagnóstico clínico e histopatológico de biópsias realizadas no Centro de Especialidade em Anatomia Patológica Oral - CEAPO da Clínica Asa Branca da Faculdade ASCES, no período de 1999 ao primeiro semestre de 2010. Foi realizado estudo retrospectivo com base em 1381 laudos histopatológicos, disponibilizados no referido centro. As lesões foram divididas em nove grupos. Houve concordância entre o diagnóstico clínico e histopatológico em 50% (n=690) dos casos; verificou-se maior coincidência (60%) entre os diagnósticos no grupo padrão de normalidade e maior divergência no grupo das neoplasias benignas (59,8%). A lesão mais encontrada foi a hiperplasia fibrosa com 16,3%, seguida de mucocele (8,7%) e fibroma (8,6%). Concluiu-se ser importante a realização da biópsia e análise histopatológica para obtenção de diagnóstico definitivo, haja vista o grande número de lesões que podem acometer o complexo bucomaxilofacial com características semelhantes que podem induzir o profissional ao erro.

Check the correlation between the clinical and histopathological study of biopsies performed in the Center of Expertise in Oral Pathology - CEAP Clinic Asa Branca ASCES College from 1999 to the first half of 2010. A retrospective study, based on histopathological findings in 1381, made available in this center. We excluded 27.3% (n = 519) There was agreement between clinical and histopathological diagnosis in 50% (n = 690) of cases, there was greater coincidence (60%) between the diagnoses in the group normal standard and greater divergence in the group of benign neoplasms (59.8%). The lesion was found more fibrous hyperplasia with 16.3% followed by mucocele (8.7%) and fibroma (8.6%). It was concluded that the group of normal is more easily while the benign neoplasms have a more complex clinical diagnosis, justifying a biopsy and histopathological analysis to obtain a definitive diagnosis. Also given the large number of injuries may affect the maxillofacial complex with similar affect the maxillofacial complex with similar characteristics that can induce the professional error.