A deltametrina na prenhez de ratas: efeitos na mäe / The delthametrin in rats's pregnancy: effects in the mother

Antes da era cristä, na Mesopotâmia, o extrato das flores do Chrysanthemum (Pyrethrum) cinerariaefolium era usado como inseticida. A alta atividade inseticida e seletividade dos piretróides possibilitaran o seu emprego em pequenas dosagens, levando à síntese de novos produtos para uso na agropecuária ou como domissanitário. A deltametrina é um pieróide sintético, na forma de éster dibromado. Os poucos estudos dos efeitos da deltrametrina na gravidez nos indicou a necessidade de estudar o efeito da deltametrina neste período. Foram utilizadas 31 ratas, Rattus norvegicus, linhagem WISTAR, com idade entre três a cinco meses, sendo 10 controles e 11 tratadas com deltametrina na dose de 2,5 mg/kg (D1) e 10 tratadas na dose de 5 mg/kg (D2) por via oral. Destas, foram obtidos 260 filhotes, sendo 76 das ratas controle, 94 da dose D1 e 90 filhotes das ratas da dose D2. Os seguintes parâmetros foram estudadas: ganho de peso durante a gravidez, prevalência de abortos, malformaçöes, estudo comportamental (teste do efeito da aprendizagem, onde foi computado o número acertos/erros e tempo desprendido para a fuga frente a um estímulo aversivo) e número de filhotes. Näo houve influência da droga no ganho de peso durante a gravidez. Também näo houve influência na prevalência de abortamento ou malformaçöes grosseiras. Näo se observou influência na aprendizagem (acertos do labirinto) ou no número de filhotes recém-nascidos.

Estudo compartivo de três métodos de coleta de material do colo uterino: swab de algodäo, escova e espátula de Aylesbury / Comparative study of three cytologic colect methods of uterine cervix: cotton swab, cytobrush and Ayesbury spatula

O objetivo deste trabalho foi comparar a capacidade de obtençäo de células do colo uterino, a comodidade para a paciente e sangramento provenientes de três métodos de coleta de citologia. Foram utilizadas 60 pacientes, com idades entre 17 e 45 anos, näo menopausadas e näo grávidas. As pacientes foram divididas em três grupos: a) coleta com swab de algodåo (cotonote) + espátula de Aylesbury: o material proveniente do fundo do saco posterior (FSP) e ectocérvix realizado pela espátula e da endocérvix pelo swab. b) coleta com escova + espátula de Ayesbury: a coleta de FSP e ectocérvix realizada pela espátula e da endocérvix pela escova. c) coleta com espátula de Ayesbury: a espátula foi usada para obter material do FSP, ectocérvix e endocérvix. Para a análise estatística, foi usado o qui-quadrado. Ao estudarmos o parâmetro desconforto (dor e ardência), näo verificamos diferenças significativas entre os três métodos de coleta. Quando comparamos o sangramento entre os três grupos encontramos diferença estatisticamente significativa (p=0,001). O grupo que apresentou mais sangramento foi o da escova + espátula. quanto as células endocervicais, obtivemos 100 por cento, 45 por cento e 20 por cento respectivamente com escova + espátula, espátula e swab de algodäo + espátula. Diferença esta estatisticamente significativa entre os três grupos (p<0,0001). Näo encontramos diferença entre os grupos colhidos com o swab de algodäo + espátula e espátula sozinha.