RESUMO
O estudo teve como objetivo correlacionar autoeficácia, qualidade de vida e intensidade de dor em pessoas com dor crônica. Estudo tipo corte transversal. Amostra de 95 pessoas com dor crônica, recrutada na área de abrangência de uma Unidade de Saúde da Família. Os instrumentos utilizados na pesquisa foram: a Escala de Autoeficácia para Dor, Escala Numérica de Dor e o WHOQOL Bref, para avaliação da autoeficácia, intensidade de dor e qualidade de vida. As correlações indicaram que indivíduos com dor crônica e elevados níveis de autoeficácia podem apresentar menor intensidade de dor e melhor qualidade de vida. Autoeficácia e qualidade de vida são variáveis a serem consideradas na avaliação de pessoas com dor crônica.
The study aimed to correlate self-efficacy, quality of life, and pain intensity in people with chronic disease. A cross-sectional study. The sample had 95 people with chronic pain, recruited in the broadeningarea of a Family Health Unit. The instruments used in the study were: the Self-Efficacy Scale for Pain, the Numerical Scale of Pain, and the WHOQOL Bref, to assess self-efficacy, pain intensity and quality of life. The correlations indicated that individuals with chronic pain and high levels of self-efficacy might present lower pain intensity and better quality of life. Self-efficacy and quality of life are variables to consider in the assessment of people with chronic pain
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Dor Crônica/enfermagem , Dor Crônica/psicologia , Medição da Dor , Qualidade de Vida/psicologia , AutoeficáciaRESUMO
A lombalgia é dificilmente tratada somente com intervenções medicamentosas, devido à complexa relação entre as vertentes que aocasionam. Os métodos terapêuticos alternativos são opções a serem consideradas para o adequado manejo desse tipo de dor. Este estudoobjetivou identificar a eficácia dos métodos terapêuticos alternativos para a incapacidade em pessoas com dor lombar crônica e descreverquais instrumentos estão sendo utilizados para avaliação da incapacidade. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura em que foramconsultadas as bases de dados PubMed, BIREME e The Cochrane Library, nas quais foram selecionados os artigos publicados entre 2007 e2012. Foram incluídas publicações originais em inglês, português e espanhol, com os descritores low back pain, disability, treatment e chronic.A amostra da revisão constituiu-se de 34 artigos dos 1.284 encontrados. Os artigos elegidos foram classificados, segundo sua abordagem, emcinco categorias: fisioterapia; abordagem multidisciplinar; associação de tratamentos; exercícios aeróbicos; e outros tratamentos. Na maioriados estudos...
Low back pain is rarely treated only with drug interventions due to the complex relationship among the components that cause this condition.Alternative therapeutic methods are options to be considered for an appropriate management of this type of pain. This study aimed to identifythe effectiveness of alternative approaches to disability in people with chronic low back pain and describe what tools are being used to assessthis disability. This is an integrative literature review, which consulted PubMed, the Cochrane Library, and The BIREME data, in which the articlespublished between 2007 and 2012 were selected. Original publications were included in English, Portuguese, and Spanish, using the descriptors oflow back pain, disability, treatment, and chronic. The review sample consisted of 34 items from the 1,284 found. The selected articles were classifiedaccording to their approach in five categories: physical therapy, multidisciplinary approach, aerobic exercise, the association of treatments, andother treatments. In most studies, the instruments used to assess disability were validated and the most commonly used were the Roland MorrisDisability...
El lumbago raramente se trata sólo con fármacos debido a la relación compleja entre los motivos que la ocasionan. Los métodos terapéuticosalternativos son opciones a considerar en el tratamiento adecuado de este tipo de dolor. El presente estudio tuvo como objetivo identificar laefectividad de los métodos alternativos en el tratamiento de discapacidad de personas con dolor lumbar crónico y describir las herramientasutilizadas para evaluar tal discapacidad. Se trata de una revisión integradora de la literatura consultada en las bases de datos PubMed, BIREMEy The Cochrane Library, en las cuales se seleccionaron los artículos publicados entre 2007 y 2012. Se incluyeron las publicaciones originales en...
Assuntos
Humanos , Dor Crônica , Dor Lombar , Manejo da Dor , Terapias Complementares , TerapêuticaRESUMO
OBJETIVO: Avaliar a percepção da dor, a incapacidade e qualidade de vida em indivíduos com dor lombar crônica. MÉTODOS: Estudo transversal. Utilizou-se uma escala numérica de 11 pontos para mensurar a intensidade de dor, o questionário de Roland-Morris para incapacidade e WHOQOL-Bref para mensurar a qualidade de vida. Realizou-se análise exploratória, coeficiente de correlação de Spearman e ajustados modelos de regressão linear. RESULTADOS: Amostra de 97 participantes, sendo que a média da incapacidade foi 14,4; da intensidade de dor no momento da entrevista, 5,4; e da qualidade de vida 48,1 pontos. O domínio físico da qualidade de vida foi o mais prejudicado, com 44,1 pontos. CONCLUSÃO: A dor percebida foi considerada de alta intensidade, o nível de incapacidade encontrado foi considerado grave e o domínio físico da qualidade de vida o mais prejudicado e fortemente associado ao nível de incapacidade.
OBJECTIVE: To assess perceived pain, disability and quality of life in individuals with chronic low back pain. METHODS: Cross-sectional study. An 11-point numerical scale was used to measure pain intensity, the Roland-Morris questionnaire for disability and the WHOQOL-Bref to measure quality of life. Exploratory analysis and Spearman's correlation coefficient were applied and linear regression models were adjusted. RESULTS: In the sample of 97 participants, the mean disability score was 14.4; mean pain intensity score at the moment of the interview 5.4; and mean quality of life score 48.1 points. The physical quality of life domain was the most impaired, with a score of 44.1 points. CONCLUSION: The perceived pain intensity was considered high, the disability level found was considered severe and the physical quality of life domain appeared as the most impaired and strongly associated with the disability level.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , Pessoas com Deficiência , Dor Lombar , Medição da Dor , Percepção da Dor , Qualidade de Vida , Doença Crônica , Estudos TransversaisRESUMO
Este estudo objetivou identificar o impacto dos principais tratamentos para a enxaqueca na qualidade de vida (QV) de pessoas acometidas e os instrumentos utilizados para a avaliação da QV. Trata-se de uma revisão integrativa de literatura em que foram utilizadas as bases de dados PubMed, BIREME e The Cochrane Library e selecionados artigos entre 2000 a 2009. Foram eleitos 42 artigos para análise e leitura na íntegra. Os artigos foram classificados em três categorias: tratamentos farmacológicos para a crise, tratamentos farmacológicos profiláticos e tratamentos alternativos para enxaqueca. Na maioria dos estudos os instrumentos utilizados para avaliar a QV eram validados e os mais comumente utilizados foram o Medical Outcomes Study Questionaire 36-Item Short Form Health Survey (SF 36), o Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire e o Migraine Disability Assessment. Conclui-se que, de uma maneira geral, os tratamentos parecem refletir positivamente na QV dos sujeitos com enxaqueca.
This study aimed to identify the impact of the main treatments for migraine on the quality of life (QOL) as affected people and the instruments used to assess the QOL. It consists of an integrative review of the literature, in which the databases PubMed, BIREME and The Cochrane Library were used, considering articles from 2000 to 2009. We selected 42 articles for analysis, which were fully read. The articles were classified into three categories: pharmacological treatments for the crisis, prophylactic drug treatments and alternative treatments for migraine. In most studies, the tools used to assess QOL were validated and the most commonly used were the Medical Outcomes Study Questionnaire 36 - Item Short Form Health Survey (SF 36), the Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ) and the Migraine Disability Assessment (MIDAS). We conclude that, in general, the treatments seem to be positive on the QOL of individuals with migraine.
El objetivo de este estudio fue identificar el impacto de los principales tratamientos para la migraña en la calidad de vida de personas que sufren de esta enfermedad e identificar los instrumentos utilizados para evaluar la calidad de vida. Se trata de una revisión integradora de la literatura, en que fueran utilizadas las bases: PubMed, BIREME e The Cochrane Library, y siendo considerados los artículos publicados entre 2000 a 2009. Fueron seleccionados 42 artículos para análisis y lectura en su totalidad. Los artículos se clasificaran en tres temas: los tratamientos farmacológicos para la crisis, tratamientos farmacológicos profilácticos y tratamientos alternativos para la migraña. Llega-se a la conclusión de que, en general, los tratamientos parecen reflejar positivamente en la calidad de vida de los pacientes con migraña.