RESUMO
ABSTRACT Objective: To assess which of two procedures, Bristow or Latarjet, is anatomically the most appropriate for the general population . Methods: One thousand one hundred and thirty two shoulders were evaluated by an observer who measured the following coracoid process parameters - length, angle and minimum thickness - through Computed Tomography (CT) analysis. Statistical analysis was carried out by ANOVA and Bland-Altman tests . Results: The mean length, angle and minimum thickness of the coracoid were 27.0 ± 3.80 mm; 103.54 ± 14.03°; and 9.16 ± 6.38 mm, respectively. Gender differences were statistically significant . Conclusion: According to this image-based anatomic study, the coracoid process dimensions do not influence the choice between Bristow or Latarjet procedures. Level of Evidence III, Therapeutic Studies - Investigating the Results of Treatment.
RESUMO Objetivo: Avaliar qual dos dois procedimentos, Bristow ou Latarjet, é o mais adequado anatomicamente para a população em geral. Métodos: Um mil cento e trinta e dois ombros foram sujeitos à avaliação de vários parâmetros do processo coracóide - comprimento, ângulo e espessura mínima - através da análise de exames de Tomografia Computadorizada (TC). A análise estatística teve por base os testes ANOVA e Bland-Altman. Resultados: As médias obtidas do comprimento, do ângulo e da espessura mínima do processo coracóide foram, respetivamente, 27,00 ± 3,80 mm, 103,54 ± 14,03° e 9,16 ± 6,38 mm. As diferenças obtidas entre gêneros foram estatisticamente significativas. Conclusões: De acordo com o estudo realizado, as dimensões do processo coracóide não constituem um critério para a decisão da opção terapêutica entre os procedimentos em causa, Latarjet e Bristow. Nível de Evidência III, Estudos Terapêuticos - Investigação dos Resultados do Tratamento.