Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Braz. j. infect. dis ; 13(2): 142-146, Apr. 2009. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-538221

RESUMO

We compared the pp65 antigen detection by an in house method (immunoperoxidase assay) and by a commercial kit (immunofluorescence assay) available for cytomegalovirus infection diagnosis in immunocompromised patients. Sixty-four blood samples were analyzed in duplicate for both techniques. Eight-six percent of the samples had concordant qualitative results. The discordant results occurred more frequently in samples with low quantity of positive cells. There were no significant differences with qualitative and quantitative results of the methods.


Assuntos
Adulto , Feminino , Humanos , Masculino , Gravidez , Infecções por Citomegalovirus/diagnóstico , Citomegalovirus/imunologia , Hospedeiro Imunocomprometido/imunologia , Fosfoproteínas/análise , Proteínas da Matriz Viral/análise , Citomegalovirus/fisiologia , Imunofluorescência , Técnicas Imunoenzimáticas , Sensibilidade e Especificidade , Replicação Viral
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA