Efeitos da cirurgia metabólica no portador de diabetes mellitus tipo 2 / Effects of metabolic surgery in diabetes mellitus type 2 patients

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O diabetes mellitus tipo 2) é a principal causa de doença renal terminal. O tratamento inicial da progressão da nefropatia diabética engloba o controle estrito da hiperglicemia, hiperfiltração e hipertensão. Algumas cirurgias envolvendo derivações intestinais melhoram a homeostase da glicose.Os objetivos deste estudo são avaliar os efeitos da cirurgia metabólica em pacientes com diabetes mellitus tipo 2. MÉTODOS:Estudo retrospectivo. Foram revisados prontuários de 17 pacientes diabéticos que foram submetidos à cirurgia de derivação do intestino proximal. Para comparar as variáveis foram utilizados os testes t de Student e Wilcoxon. Um valor de p<0,05 foi considerado estatisticamente significativo. RESULTADOS:A média da idade dos pacientes foi de 52,1 ± 3,5 anos e houve predomínio do sexo masculino (59%). Ocorreu redução estatisticamente significativa no peso, índice de massa corpórea, colesterol total, glicemia de jejum e hemoglobina glicada (p<0,05). Entretanto, não houve diferença estatisticamente significativa nos níveis de colesterol-HDL, colesterol-LDL, triglicerídeos, creatinina,depuração de creatinina, microalbuminúria e proteinúria de 24h (p>0,05). CONCLUSÃO: Os presentes dados sugerem que a cirurgia de derivação do intestino proximal, além da perda de peso, favorece o controle do diabetes mellitus tipo 2. Estudos com maior seguimento e número de pacientes são necessários para melhor definição do papel da cirurgia metabólica no tratamento do diabetes.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Type 2 diabetes mellitus is the leading cause of end-stage renal disease worldwide. Initial treatment in the progression of diabetic nephropathy includes strict control of hyperglycemia, hyperfiltration and arterial hypertension. Certain operations involving intestinal diversions improve glucose homeostasis. The objective of this study is to evaluate the effects of metabolic surgery in diabetes mellitus type 2 patients. METHODS: This is a retrospective study. We reviewed medical records of 17 diabetic patients who had undergone laparoscopic duodenal-jejunal exclusion. To compare the variables Student t and Wilcoxon tests were used. A p value < 0.05 was considered statistically significant. RESULTS: Patients mean age was 52.1 ± 3.5 years and 59% of them were male. There was a statistical significant decrease in weight, body mass index, total cholesterol, fasting glucose and glycosylated hemoglobin (p< 0.05). However, there was no statistical significant difference in levels of HDL-cholesterol, LDL-cholesterol, triglycerides, creatinine, creatinine clearance, microalbuminuria and proteinuria (p > 0.05). CONCLUSION: Our data suggest that laparoscopic duodenal-jejunal exclusion, in addition to weight loss, favors glycemic control in type 2 diabetes. Studies with longer follow-up and a larger number of patients are necessary to better define the role of metabolic surgery in the treatment of diabetes.

Effectiveness of biofeedback therapy in patients with chronic constipation

PURPOSE: The purpose of this study was to evaluate the effect of physical therapy in women diagnosed with chronic constipation using functional training of the pelvic floor (biofeedback). PATIENTS AND METHODS: From March 2009 to March 2010, 67 women with chronic constipation were prospectively evaluated. The patients were evaluated and the constipation score proposed by Agachan et al. was applied. Then, they were sent to biofeedback. These patients were divided into 2 groups: with anismus (group I: mean age of 46.90 years old) and without anismus (group II: mean age of 44.89 years old) and diagnosed by anorectal electromanometry. The treatment was performed with different exercises for each group, associated with some hygieno-dietetic directions. At the end of treatment, the constipation score was reapplied. RESULTS: Pre-biofeedback constipation score in group I was 15.04 (standard deviation - SD=2.48) and post-biofeedback constipation score was 3.39 (SD=1.62) (p<0.0001). Pre-biofeedback constipation score in group II was 14.82 (SD=2.401) and post-biofeedback constipation score was 2.90 (SD=1.64) (p<0.0001). Besides, a significant difference (p<0.005) was observed between the groups regarding the number of biofeedback sessions. CONCLUSION: Thus, the authors conclude that biofeedback is effective in the treatment of constipation. (AU)

OBJETIVO: Este trabalho objetivou avaliar o efeito do tratamento fisioterapêutico, em mulheres diagnosticadas com constipação crônica, utilizando treinamento funcional do assoalho pélvico (biofeedback). CASUÍSTICA E MÉTODO: No período de março de 2009 a março de 2010, foram avaliadas, prospectivamente, 67 mulheres com constipação intestinal. As pacientes foram avaliadas e o escore de constipação, proposto por Agachan et al., foi aplicado; então, foram encaminhadas ao biofeedback. Essas pacientes foram divididas em 2 grupos: com anismus (56 pacientes do grupo I: média de idade 46,90 anos) e sem anismus (11 pacientes do grupo II: média de idade 44,89 anos), diagnosticadas pela eletromanometria anorretal. Para o tratamento, foram estipulados exercícios diferentes para cada grupo, associados com orientações higienodietéticas. Ao fim do tratamento, foi reaplicado o escore de constipação. RESULTADOS: O escore de constipação do grupo I, na avaliação pré-biofeedback, foi 15,04 (desvio padrão - DP=2,48) e, no pós-tratamento, foi 3,39 (DP=1,62) (p<0,0001). O escore de constipação do grupo II, na avaliação pré-biofeedback, foi 14,82 (DP=2,401) e, no pós-tratamento, foi 2,90 (DP=1,64) (p<0,0001). Além disso, em relação ao número de sessões de biofeedback entre os grupos, houve diferença significativa (p<0,005). CONCLUSÃO: Concluiu-se que o biofeedback é eficaz no tratamento da constipação intestinal. (AU)