Systematic review of the synergist muscle ablation model for compensatory hypertrophy / Revisão sistemática do modelo de ablação dos músculos sinérgicos na hipertrofia compensatória

Summary Objective: The aim was to evaluate the effectiveness of the experimental synergists muscle ablation model to promote muscle hypertrophy, determine the period of greatest hypertrophy and its influence on muscle fiber types and determine differences in bilateral and unilateral removal to reduce the number of animals used in this model. Method: Following the application of the eligibility criteria for the mechanical overload of the plantar muscle in rats, nineteen papers were included in the review. Results: The results reveal a greatest hypertrophy occurring between days 12 and 15, and based on the findings, synergist muscle ablation is an efficient model for achieving rapid hypertrophy and the contralateral limb can be used as there was no difference between unilateral and bilateral surgery, which reduces the number of animals used in this model. Conclusion: This model differs from other overload models (exercise and training) regarding the characteristics involved in the hypertrophy process (acute) and result in a chronic muscle adaptation with selective regulation and modification of fast-twitch fibers in skeletal muscle. This is an efficient and rapid model for compensatory hypertrophy.

Resumo Objetivo: Avaliar a eficácia do modelo experimental de ablação dos sinergistas para promover a hipertrofia muscular, determinar o período de maior hipertrofia, sua influência sobre os tipos de fibras musculares e determinar diferenças na remoção unilateral ou bilateral para reduzir o número de animais utilizados nesse modelo. Método: Após a aplicação dos critérios de elegibilidade para sobrecarga mecânica do músculo plantar em ratos, 19 artigos foram incluídos na revisão. Resultados: Ocorre maior hipertrofia entre os dias 12 e 15, o que torna o modelo eficiente para alcançar a hipertrofia rapidamente. O membro contralateral também pode ser usado, pois não houve diferença entre a cirurgia unilateral e bilateral, o que reduz o número de animais usados no experimento. Conclusão: O modelo difere de outros modelos de sobrecarga (exercício e treinamento) em razão das características envolvidas no processo de sobrecarga imposta (aguda), resultando em uma adaptação crônica muscular com modificação de fibras de contração rápida do músculo esquelético. É um modelo rápido e eficiente para se estudar hipertrofia compensatória.

Comparação das estratégias musculares entre dois grupos etários diferentes no movimento de passar de sentado para em pé / Comparison of muscle strategies between two different age groups in the sitting-to-standing movement

Investigar a ordem de ativação dos músculos tibial anterior (TA), reto femoral (RF), gastrocnêmio medial (GM), bíceps femoral (BF) e paravertebral lombar (PL) no movimento de passar de sentado para em pé comparando dois grupos etários diferentes. Sujeitos: Grupo A: vinte sujeitos com idade entre 25 à 35 anos, saudáveis, e o Grupo B: vinte sujeitos com idade entre 60 à 65 anos, sem patologias neurológicas associadas e sem histórico de quedas nos últimos 6 meses. Intervenções: Ambos os grupos foram solicitados a levantar de uma cadeira, sem apoio de braços ou apoio lombar. O movimento foi realizado em duas situações: com os olhos abertos e com os olhos fechados na maior velocidade que conseguissem. O Teste de Berg, um eletrogoniômetro bidimensional flexível foi usado para marcar o início do movimento articular, no quadril e joelho do mesmo lado. A eletromiografia de superfície foi utilizada para detectar a atividade elétrica dos músculos envolvidos, e o tempo do movimento foi cronometrado. O tempo total do movimento no grupo A foi menor de olhos abertos do que de olhos fechados. O grupo B em relação às duas condições não houve diferença estatística no tempo total da execução da tarefa (p< 0,05). A análise de variância de 1 fator foi usada para comparar a ordem de ativação muscular, e os resultados demonstraram que a ordem de ativação foi diferente no grupo A e no grupo B de olhos abertos e semelhante na condição de olhos fechados. O tibial anterior foi o primeiro músculo a ser ativado nos dois grupos e nas duas condições e os demais músculos tiveram ordem de ativação diferente; o tempo total de movimento foi menor no grupo A; a ausência momentânea da visão influenciou mais o grupo A do que o grupo B.

To investigate the activation sequence of the tibialis anterior muscle (AT), the rectus femoris muscle (RF), the medial gastrocnemius muscle (MG), the biceps femoris muscle, and the paravertebral lumbar muscle (PL) in the movement from sitting to standing position as compared between two different age groups. Subjects: Group A: twenty healthy subjects between 25 and 35 years of age, and Group B: twenty subjects between 60 and 65 years of age with no associated neurological pathologies and no history of falls for the preceding six months. Interventions: Both groups were asked to get up from a chair without arm or lumbar support. The movement was made in two situations: with eyes open and with eyes closed, and at the greatest speed they could manage. The Berg Balance Test, which uses a flexible, biaxial electrogoniometer, was used to mark the starting position of the hip and knee joints on one side. Surface electromyography was used to detect electrical activity of the muscles involved, and the time of the movement was clocked. In group A the total time of movement was less with eyes open than with eyes closed. For group B, the difference in the total task execution time was not statistically significant for the two conditions (p < 0.05). The one-way analysis of variance was used to compare the muscle activation sequences, and the results demonstrate that this sequence was different between group A and group B with eyes open and similar with eyes closed. The tibialis anterior was the first muscle to be activated in both groups in both conditions, but the other muscles had a different activation sequence; the total time of movement was less in group A; the momentary absence of vision influenced group A more than group B.