RESUMO
Este estudo analisou comparativamente os torques de inserção dos implantes, obtidos com a catraca torquímetro, e os valores de estabilidade medidos pela análise de frequência de ressonância (AFR) com o aparelho Osstell Mentor, verificando se há correlação entre os dois métodos, para a aplicação ou não da técnica da carga imediata; 23 indivíduos adultos, desdentados totais, de ambos os gêneros, não fumantes, de boa saúde geral participaram do estudo. Foram realizadas cirurgias para instalação de cinco implantes na região interforâmenes da mandíbula, totalizando 115 implantes. Foram instaladas próteses totais fixas sobre os implantes e uma prótese total superior para cada indivíduo. Durante a instalação de cada um dos implantes, até sua instalação completa, o torque foi medido por meio da catraca torquímetro (Neodent, Curitiba, Brasil) e, depois de totalmente instalados com o aparelho Osstell Mentor (Integration Diagnostics, Gotemburgo, Suécia), os implantes foram testados individualmente, após o período de osseointegração. Os dados apresentaram distribuição normal. Foi realizado o teste de correlação de Pearson, um teste paramétrico, chegando-se ao coeficiente de correlação (r) de -0,07703, com um p-valor igual a 0,41. O índice de sucesso dos implantes foi de 100%. A análise estatística não mostrou correlação entre os dois métodos; porém, como todos os implantes se mostraram osseointegrados no acompanhamento, foi possível concluir que os parâmetros estabelecidos para as duas formas de medição são aceitáveis clinicamente...
This study compared final insertion torques measured with two different devices to assess whether there is a correlation between them and to verify whether the recommended values are reliable parameters to indicate immediate implant loading. Twenty-three non-smoking edentulous patients (7 male, 16 female), who were in good general health, participated in the study. For each patient, five implants were placed between the interforaminal regions. Complete, implant-supported mandibular prostheses were installed within 48-72 hours. A conventional denture was fabricated to the maxillary arch. Final insertion torque was measured for each implant using a torque ratchet (Neodent ®, Curitiba, Brazil) and an RFA unit (OsttellTM, Integration Diagnostics, Gothenburg, Sweden). Also, measurements were repeated after the osseointegration period. Statistical analysis was performed using the Pearson correlation test at 5% level of significance. The implant success rate was 100% after 8 months. No prosthetic complications were observed. No correlation was found between the two tested methods (r = -0.07703; p= 0.41). However, since all implants were osseointegrated at follow-up, it can be concluded that both methods are reasonable ways to evaluate indications for immediate loading...