Impacto en la percepción de intimidad conyugal en parejas usuarias de Métodos naturales para regular fertilidad / Impact on the perception of marital intimacy in couples using natural methods for regular fertility

Introducción: El uso de métodos naturales para regular la fertilidad requiere de cooperación y aceptación en las parejas usuarias. Nuestra hipótesis es que esta dinámica psicosexual influencia positivamente la percepción de la calidad de la intimidad conyugal. Diseño del estudio: Cohorte prospectiva con análisis pre y post intervención utilizando el PAIR (instrumento desarrollado para el análisis de la intimidad conyugal). Resultados: Un total de veinte parejas fueron estudiadas luego de que cumplieran todos los criterios definidos previamente. El análisis descriptivo mostró un aumento en los valores positivos en ambos sexos al comparar la evaluación inicial con la posterior a 6 meses de uso del registro de fertilidad. El índice de convencionalidad mostró valores elevados, tanto dentro de la pareja como al compararse con las demás. Los resultados evidencian satisfacción en la intimidad conyugal en todas las áreas evaluadas. En las mujeres, y a los 6 meses de uso, la experiencia de intimidad mejora en todas las áreas excepto en el área social. En los hombres, mejora la experiencia en todas las áreas, incluyendo el área social. Al analizar el área recreacional, tanto en hombres como en mujeres, hay un aumento significativo en la experiencia de intimidad luego de la intervención. Conclusiones: Nuestros resultados sugieren que el aprendizaje y uso de los métodos naturales para regular la fertilidad tiene efectos beneficiosos en la percepción de la intimidad conyugal.

Background: the use of NFP demands cooperation and acceptance between the couple. We propose that this psychosexual dynamics could influence the perception on the quality of the couple's intimacy. Study design: a prospective cohort with pre and post intervention analysis using the PAIR (Personal Assessment of Intimacy Relationships) instrument. Results: Twenty couples fulfilled the prerequisites for study. The descriptive analysis showed an increase in the positive values for both sexes between the initial taking of test, and after six months. The conventionality index showed high values, but very similar in the members of each couple, and also between couples. The results show satisfaction of couple intimacy in all areas. At six months the experience of intimacy in women increases in all areas, except in the social area. Among men the experience of intimacy increases in all areas and significantly in the social area. In the case of the recreational area, for women as much as for men, the increase is significant after the intervention. Conclusions: It seems that couples who learn and use natural family planning methods have a better perception of their intimacy.

Análisis comparativo de dos instrumentos de evaluación clínica: OQ-45 e InterRAI- salud mental / Comparative analisis between two instruments for clinical evaluation: OQ 45.2 and Inter. RAI Mental health

To evaluate the quality of mental health care is of fundamental importance. The Inter RAI Mental Health is an international instrument, created to integrally evaluate treatment. It integrates information from the clinician opinion and reports from other sources. This study compared the Inter RAI MH with OQ 45.2, designed by Lambert et al and validated in Chile, to measure the outcomes of treatment. The sequential sample was formed by 25 patients of Day Hospital and 25 acute in patients from the Psychiatric Service at Hospital del Salvador, a general public hospital in Santiago de Chile. Both instruments were applied at intake. Results, based on expert judgment, showed that 29 items of both instruments are refer to similar variables. On the other side, 8 of the 29 items have significant statistical association. This is onlyfor the items of the OQ 45.2 related to depressive and anxious sintomatology There is no association between Inter RAI and OQ 45.2 in items that are refer in OQ 45.2 to social role or interpersonal relationships. It is important to have an external and more objective evaluation of the patients, because sometimes this enables to give a clear opinion on some disfunctional areas. It is necessary to do further studies with a larger sample and other instruments that allows a comparison with the present results.

Evaluar la calidad de la atención entregada en Salud Mental es fundamental. El instrumento internacional de Evaluación de pacientes-versión para salud mental (Inter- RAI Mental Health (MH), busca hacer una evaluación integral del tratamiento entregado al paciente, tomando la visión del clínico y reportes de distintas fuentes de información. En el presente estudio se comparó el ínter RAI-MH con el OQ 45.2, instrumento de autoaplicación validado y utilizado en Chile en diversas investigaciones, para medir los efectos del tratamiento. La muestra, seleccionada por conveniencia, fue de 23 pacientes del Hospital Diurno y 22 de Hospitalización de corta estadía del Servicio de Psiquiatría del Hospital del Salvador. Se les aplicaron ambos instrumentos a su ingreso al Servicio. Los resultados señalan que 29 ítems en ambos instrumentos apuntan a variables similares, según juicio de expertos. De estos 29, sólo 8 tienen una asociación estadísticamente significativa. Esta asociación se da sólo en los ítems del OQ 45.2 que evalúan síntomas depresivos y ansiosos. No se observó una asociación entre Inter-RAIy los ítems del OQ 45.2 que miden rol social o relaciones interpersonales. Se hace importante tener una evaluación externa a la del paciente, el cual por su propia patología, puede no minimizar áreas disfuncionales de sí mismo. Se hacen necesarios futuros estudios con una muestra mayor y otro instrumento de comparación para evaluar la significancia de las asociaciones encontradas.

Religiosidad, conductas de riesgo y salud mental en adolescentes de Santiago de Chile / Religiousness, risk behaviors and mental health among adolescents from Santiago, Chile

El grado de religiosidad y observancia religiosa han sido estudiadas como elementos protectores para diversas conductas de salud. Este estudio analiza la relación entre grado de religiosidad y presencia de uso de sustancias químicas, otras conductas de riesgo auto y hetero-agresivas, en una muestra aleatoria de 252 adolescentes escolarizados en la Región Metropolitana de Santiago de Chile, en base a una aplicación del cuestionario ECRA-2, comparando entre sí los subgrupos auto-calificados como muy religiosos (n=57) con los nada religiosos (n=50). El grupo total tuvo una edad promedio de 17,7 (DS 1,54), de los cuales un 55,9 por ciento eran mujeres. En cuanto a adscripción religiosa, un 72,8 por ciento se identificaban como católicos, un 10,9 por ciento protestantes, un 4,7 por ciento de otra religión y un 11,7 por ciento sin religión. Un 22,6 por ciento se identificó como muy religioso, y un 19,8 por ciento como nada religioso. La comparación presentada contrasta los subgrupos auto-calificados como muy religiosos (n=57) con los nada religiosos (n=50). Un 12,5 por ciento de los adolescentes muy religiosos consumieron marihuana más frecuentemente que una vez al mes, en comparación a un 41,7 por ciento de aquellos que se consideraban nada religiosos (8,643; 2gl;p=0,013). Los adolescentes muy religiosos se sentían más frecuentemente tristes y nerviosos que los nada religiosos (22,7 por ciento vs 12,5 por ciento; X2=5,175;2 gl; p=0,075); informaban menor frecuencia de golpear a otros(p=0,05), menor participación en peleas grupales (p=0,03), menor frecuencia de robo en tiendas(p=0,08) y de copia en pruebas(p=0,002).

The degree of religiousness and religious observance have been studied as protective elements for various health behaviors. The present study assesses the relation between the degree of religiousness and the use of chemical substances and the presence of aggressive risk behaviors towards one self or others, in a randomly selected sample of 252 schooled adolescents from the Metropolitan Region of Santiago, Chile. An ECRA-2 questionnaire was used, and the subgroups self-rated as very religious (n=57) and as not religious at all (n=50) were compared. The total group mean age was 17,7 years (SD 1,54), and 55,9 percent were female. As for religious ascription, 72,8 percent identified themselves as Catholics, 10,9 percent as Protestants , 4,7 percent as other religion and 11,7 percent as without religion. Twenty-two point six percent (22,6 percent) rated themselves as very religious, and 19,8 percent as not religious at all. The present comparison contrasts the subgroups self-rated as very religious (n=57) and as not religious at all (n=50). Of the very religious adolescents, 12,5 percent consumed marijuana more frequently than once per month, as compared to 41,7 percent of those who considered themselves as not religious at all (8,643; 2gl; p=0,013). The very religious adolescents felt sad and nervous more commonly than the not religious at all (22,7 percent vs 12,5 percent; X2=5,175;2 gl; p=0,075); they reported a lower frequency of beating others (p=0,05), a lesser degree of participation in group fights (p=0,03), a lower frequency of shoplifting (p=0,08) and of cheating behaviors (p=0,002).

Cuestionario de estado disfórico (CED): evaluación de la versión piloto / Dysphoric status questionnaire: evaluation of the pilot version

In the field of the affective disorders, clinical experience and diverse factorial analysis studies raise the existence of a dysphoric syndrome as a different affective state, distinguible from depressive and maniac states. This syndrome could be more frequent in bipolar patients and be at the base of some of the denominated mixed forms. This discussion has been delineating a psychopathology for dysphoric states that is necessary to operationalize for research purposes. The present study has sought to create of a dysphoric syndrome screening tool for patients with affective disorders, and to explore its psychometric properties in an ambulatory mixed clinical sample of unipolar and bipolar patients. The instrument has encouraging psychometric properties. We found that some items separately, and the questionnaire as a whole, had good discriminating capacity to distinguish between unipolar and bipolar patients.

En el campo de los trastornos afectivos, la experiencia clínica y diversos estudios de análisis factorial plantean la existencia de un síndrome disfórico como un estado afectivo diferente y distinguible de los estados depresivos y maníacos. Este síndrome podría ser más frecuente en pacientes bipolares y estar a la base de algunas de las denominadas formas mixtas. Esta discusión, ha ido delineando una psicopatología del estado disfórico que es necesario operacionalizar para propósitos de investigación. El presente estudio ha buscado crear de un instrumento de screening para el síndrome disfórico en pacientes con trastornos afectivos, y explorar sus propiedades psicométricas en una muestra clínica mixta de pacientes psiquiátricos ambulatorios monopolares y bipolares. El instrumento posee propiedades psicométricas alentadoras. Encontramos que algunos ítems por separado, y el cuestionario en su conjunto, poseían buena capacidad discriminante para distinguir entre pacientes unipolares y bipolares.

Aplicación del instrumento interRAI Salud Mental Comunitaria en centros ambulatorios de salud mental (Parte I)

Se presentan los resultados de un estudio piloto realizado en Centros de Salud Mental del Servicio de Salud Metropolitano Oriente usando el instrumento interRAI Salud Mental Comunitaria. Para tal efecto se seleccionó una muestra no aleatoria de pacientes de ocho centros, obteniéndose un total de 115 personas evaluadas. Se describe el perfil clínico y funcional de estos pacientes y se discute las restricciones del estudio y sus posibles aplicaciones.

Aplicación del instrumento interRAI Salud Mental Comunitaria en centros ambulatorios de salud mental (Parte II)

Se presentan los resultados adicionales del estudio piloto realizado en Centros de Salud Mental del Servicio de Salud Metropolitano Oriente usando el instrumento interRAI Salud Mental Comunitaria. Usando una muestra no aleatoria de pacientes de ocho centros, se obtuvo un total de 115 personas evaluadas. Se describe el perfil físico, funcional de estos pacientes, así como las intervenciones realizadas y se discute las restricciones del estudio y sus posibles aplicaciones.

Validez y confiabilidad de la versión española de la escala de Cohesión y Adaptabilidad Familiar (CAF) de Olson, Russell & Sprenkle para el diagnóstico del funcionamiento familiar en la población chilena / Validity and reliability of the Olson, Russel and Sprenkle Family Cohesión and Adaptability Scale in diagnosing family functioning in the Chilean population

Introducción. Se presentan los resultados obtenidos para estimar la confiabilidad y la validez de la versión española de la escala de Cohesión y Adaptabilidad Familiar (CAF) en su versión FACES III de Olson, Russell & Sprenkle, validada por Polaino-Lorente & Martínez Cano, para el diagnóstico del funcionamiento familiar en la población chilena. Método. La muestra estuvo constituida por 255 padres y madres pertenecientes a 151 familias seleccionadas al azar en el Gran Santiago. Resultados. El estudio muestra la validez y la confiabilidad de la versión española de la FACES III. En efecto, el coeficiente alpha de Cronbach obtenido fue de 0,55 considerado aceptable. La validez de constructo fue estimada a partir del análisis factorial de los componentes principales, encontrándose los mismos dos factores identificados en la escala original. Cuando se realiza un análisis factorial de 2° orden, se obtiene una validez explicada de 47,67 por ciento.