Producción científica de la Revista Cubana de Estomatología. Años 2009-2013: 2009-2013 / Scientific production of the Cuban Journal of Dentistry

Introducción: los indicadores bibliométricos permiten caracterizar la producción científica de una revista. Objetivo: determinar el comportamiento de la producción científica en la Revista Cubana de Estomatología de los años 2009 hasta 2013. Método: estudio descriptivo y transversal. Seleccionamos todos los artículos publicados en la Revista Cubana de Estomatología en los años 2009 hasta 2013. Variables estudiadas: tipo y número de artículos, clasificación temática, actualización de las referencias bibliográficas, autores, países de origen y factor de impacto. Realizamos búsquedas en SciELO Cuba. Se utilizaron como medidas de resumen las frecuencias absolutas y el porcentaje. Resultados: se publicaron 226 artículos; 114 originales, 20 de revisión, 60 presentaciones de casos, 14 de pedagogía e historia y 18 de otras modalidades. Los artículos correspondían a 758 autores. De Cuba 161 artículos, 43 de Brasil, 11 de Colombia, 4 de México, 3 de Chile, 2 de Venezuela, 1 de Argentina y 1 de Perú. De cirugía bucal eran 93 artículos, epidemiología de las enfermedades bucales 87, historia y pedagogía 14, salud comunitaria 11, medicina natural y tradicional 7, otras temáticas 14. El factor de impacto en 2009 fue 0,1795 y en 2013 0,3394. Conclusiones: en los años 2009 hasta 2013 se han publicado un número apreciable de artículos; predominaron los artículos originales y las presentaciones de casos, se destacaron los de autores cubanos y brasileños; las referencias bibliográficas actualizadas y el factor de impacto mostraron una tendencia discretamente ascendente(AU)

Introduction: bibliometric indicators allow characterizing the scientific production of a journal. Objective: describe the scientific production of the Cuban Journal of Dentistry from 2009 to 2013. Method: a descriptive, transversal study was conducted. All articles published in the Cuban Journal of Dentistry from 2009 to 2013 were selected. The type and number of papers, thematic, authors and their country of origin, bibliographyc updating, and the impact factor were variables studied. SciELO Cuba was used to obtain the information. The absolute frequencies and the percentage from the descriptive statistics were used. The results obtained were presented in tables and graphs for their better interpretation. Results: 226 papers were published, 114 were original articles, 20 were bibliographic reviews, 60 were report of clinical case, 14 were on pedagogy and history, and 18 on others. There were 758 authors: 161 Cuban authors, 43 Brazilian, 11 Colombian, 4 Mexicans, 3 Chileans, 2 Venezuelans, 1 Argentines and 1 Peruvian. 93 articles were on oral surgery, 87 on epidemiology of oral diseases, 14 on history and pedagogy, 11 on community health, 7 on natural and traditional medicine, 14 on other topics. The 2009 impact factor was 0.1795 and 0.3394 in 2013. Conclusions: a significant number of items have been published from 2009 to 2013; there was predominance of original articles and case presentations, the Cuban and Brazilian authors were highlighted; updated references and impact factor discreetly showed a upward trend(AU)

Pacientes remitidos por el Programa de Detección de Cáncer Bucal: Facultad de Estomatología de La Habana: 1999-2006 / Patients referred by the Program for Detection of buccal cancer: Stomatology Faculty of La Habana, 1999-2006

Nos propusimos caracterizar los pacientes remitidos por el Programa de Detección de Cáncer Bucal (PDCB) a la Clínica de Patología Bucal de la Facultad de Estomatología de febrero de 1999 a julio de 2006. Se realizó un estudio transversal, descriptivo, observacional de los pacientes inscritos en el registro de remitidos por el PDCB a la Clínica de Patología de la Facultad de Estomatología de La Habana. Se estudiaron 1 008 pacientes, el diagnóstico presuntivo y definitivomás mayormente representado fue el de otra lesión, con 33,7 por ciento de presentación, seguido por la leucoplasia con 33,7 por ciento. La coincidencia entre el diagnóstico presuntivo y el definitivo fue de 69,0 por ciento, el carrillo estaba afectado en un 25,8 por ciento. El carcinoma epidermoide representó un 85,0 por ciento de las neoplasias malignas diagnosticadas. No hubo diferencias entre los sexos de los pacientes remitidos y el rango de edades más afectado fue el de 34 a 59 años de edad. La mitad de los pacientes remitidos tenían hábito de fumar, mucho más elevado en los pacientes con leucoplasia y neoplasias malignas. Las localizaciones anatómicas más afectadas por las lesiones motivo de remisión fueron carrillo, encía y paladar. El carcinoma epidermoide grado I y la etapa clínica I mostraron los mayores porcentajes(AU)

The aim of present paper was to characterize the patients referred by the Program for Detection of Buccal Cancer (PDBC) to Clinic of Buccal Pathology of the Stomatology Faculty from February, 1999 to July, 2006. An observational, descriptive and cross-sectional study was conducted in patients inscribed in Referred Registry by PDBC to Clinic of Pathology from the Stomatology Faculty of La Habana. A total of 1 008 patients were studied, the more numerous presumptive diagnosis and the definitive diagnosis of other lesion with 33,7 percent followed by leucopenia with 33,7 percent, coincidence between the presumptive diagnosis and the definitive one was of 69,0 percent, the cheek was involved in the 25,9 percent. Epidermoid carcinoma accounted for the 85,0 percent and the diagnosed malignant neoplasm. There were not differences among sexes of referred patients and the more involved age rank was that from 34 to 59 years. The half of referred patients had smoking being higher in patients presenting with leukoplakia and malignant neoplasms. The anatomical locations more involved by the lesions were cheeks, gingiva and palate. The Grade I epidermoid carcinoma and the grade I clinical stage showed the higher percentages. Are needed further studies allowing to emphasize the success of PDBC and to correct the deficiencies preventing to fulfill appropriately the objectives(AU)

Mixoma odontogénico, un reto para el diagnóstico / Odontogenic myxoma, a challenge to diagnosis

Se presenta un paciente masculino, de 41 años de edad, piel blanca, con hábitos de fumar e ingerir bebidas alcohólicas que al examen físico manifiesta lesión tumoral de 3,3 cm. de diámetro, con aspecto de roseta, ocupando el área desdentada de reborde alveolar inferior derecho correspondiente a primer y segundo molares. En la radiografía panorámica se observó área radiolúcida multilocular que respeta el borde de la mandíbula, con una cortical irregular en algunas áreas. El diagnóstico histopatológico utilizando la coloración de hematoxilina y eosina fue de mixoma odontogénico. El paciente fue tratado quirúrgicamente y se confirmó el diagnóstico utilizando la coloración de azul alciano, que fue positiva. El mixoma odontogénico por ser un tumor que no tiene características clínicas ni radiográficas patognomónicas, síntomas imprecisos, comportamiento agresivo local y recidivas frecuentes debe ser siempre tenido en cuenta en los diagnósticos diferenciales de los tumores del maxilar y la mandíbula(AU)

The case of a 41-year-old male white patient who smokes and drinks alcoholic beverages and that on the physical examination manifests a rosette-like tumoral lesion of 3.3 cm of diameter that ocuppies the edentulous area of the inferior right alveolar crest of the mandible corresponding to the first and second molars is presented. In the panoramic radiography, it was observed a radiolucid multiocular area that respects the border of the mandible with an irregular cortical in some areas. An odontogenic myxoma was histopathologically diagnosed by using hematoxylin and eosin staining. The patient was surgically treated and the diagnosis was confirmed by alcian blue staining, which yielded positive. As the odontogenic myxoma is a tumor with neither clinical nor pathognomic radiographic characteristics, inaccurate symptoms, local aggresive behavior and frequent relapses, it should always be taken into account in the differential diagnoses of the tumors of the maxilla and the mandible(AU)