Can we use the contralateral glenoid cavity as a reference for the measurement of glenoid cavity bone loss in anterior shoulder instability?: a comparative analysis of 3D CT measurements in healthy subjects / ¿Podemos utilizar la cavidad glenoidea contralateral como referencia para la medición de la pérdida ósea de la cavidad glenoidea en la inestabilidad del hombro anterior?: un análisis comparativo de mediciones 3D TC en sujetos sanos

The purpose of this study was to compare the glenoid cavity measurements in healthy subjects. 100 adult subjects without shoulder pathology who had pulmonary computed tomography for any reason, were included in the study. Lung CT images were three-dimensionally rendered and glenoid cavity enface images were obtained. On these images, the glenoid cavity superior-inferior long axis and anterior-posterior equator, as well as the equatorial anterior and posterior radii, were measured. Dominant and nondominant glenoid cavity measurements were compared using the t-test in dependent groups. The long axis of the dominant glenoid cavity was 38.15 ± 3.5 mm, whereas it was 37.87 ± 3.3 mm on the non-dominant side (p = 0.068). The mean width of the glenoid cavity was 28.60 ± 3.3 mm in dominant glenoids cavities and 28.00 ± 2.9 mm in the non-dominant side (p = 0.0001). The equatorial anterior and posterior radii were significantly different between the two sides (p = 0.010, p = 0.001, respectively). The ratio of length to equator was different between the two sides (p = 0.012). The difference in equatorial lengths was 0.98 ± 0.8 mm (range, 0-4.2 mm). The mean difference between the long axis of the glenoid cavity was 1.2 ± 0.9 mm (range 0-4.6 mm). The equator on 69 individuals was larger on the dominant side. Glenoid cavity long axis was larger on the dominant side of 61 individuals. Glenoids cavities are not equal and not symmetrical to each other or influenced by hand dominancy. Measurements based on the assumption that both glenoids cavities are equal may be misleading.

El propósito de este estudio fue comparar las mediciones de las cavidades glenoideas en sujetos sanos. Se incluyeron en el estudio 100 sujetos adultos sin patología de hombro que tenían tomografía computarizada pulmonar. Las imágenes de CT de pulmón se representaron tridimensionalmente y se obtuvieron imágenes de la faceta de la cavidad glenoidea. En estas imágenes, se midieron el eje largo glenoideo superior e inferior y el ecuador anteroposterior, así como los radios ecuatoriales anterior y posterior. Las mediciones de las cavidades glenoideas dominantes y no dominantes se compararon usando la prueba t en grupos dependientes. El eje largo de la cavidad glenoidea dominante fue 38,15 ± 3,5 mm, mientras que fue 37,87 ± 3,3 mm en el lado no dominante (p = 0,068). El ancho medio de la cavidad glenoidea fue de 28,60 ± 3,3 mm en las glenoides dominantes y de 28,00 ± 2,9 mm en el lado no dominante (p=0,0001). Los radios ecuatoriales anterior y posterior fueron significativamente diferentes entre los dos lados (p=0,010; p=0,001, respectivamente). La relación de longitud al ecuador fue diferente entre los dos lados (p=0,012). La diferencia en las longitudes ecuatoriales fue de 0,98 ± 0,8 mm (rango, 0-4,2 mm). La diferencia media entre el eje largo de la cavidad glenoidea fue de 1,2 ± 0,9 mm (rango 0-4,6 mm). El ecuador en 69 individuos era más grande en el lado dominante. En 61 individuos el eje largo de cavidad glenoidea fue más grande en el lado dominante. Las cavidad glenoideas no son iguales ni simétricas entre sí ni están influenciadas por la dominancia de la mano. Las mediciones basadas en la suposición de que ambas cavidades glenoideas son iguales pueden ser engañosas.

Prevalence and distribution of sesamoid bones of the hand: a radiographic study in Turkish subjects / Prevalencia y distribución de los huesos sesamoideos de la mano; un estudio radiográfico en sujetos turcos

The purpose of this study was to examine the plain anteroposterior radiographs of the hands in Turkish subjects in order to determine the prevalence of sesamoid bones and their distribution. A total of 923 hand radiographs from 459 men and 464 women with a mean age of 43.76±14.8 years (range, 18-85 years) were examined. Two sesamoid bones (ulnar and radial) were always present at the metacarpophalangeal (MCP) joint of the thumb (100 percent). One sesamoid bone in the thumb interphalangeal (IP) joint was observed in 21.3 percent of the cases. The prevalence of sesamoid bone of the index and little MCP joint were 36.6 percent and 53.2 percent respectively. Sesamoid bones palmar to the MCP joints of the middle finger and ring finger were rare; the incidence for these locations being 1.3 percent (12 hands) and 0.9 percent (8 hands), respectively. There were no significant differences between left and right hand digits. The distribution of sesamoid bones in different locations between male and female subjects were statistically similar in 1st IP joint (p=0.530), 4th MCP (p=0.631), 5th MCP (p=0.067) joints. However, the sesamoid bones in 2nd MCP and 3rd MCP joints were statistically more frequent in female subjects (p=0.024 and p=0.018 respectively). The present study represents the first report on the prevalence and distribution of sesamoid bones in the hand in Turkish subjects. The prevalence of sesamoid bones in Turkish population is considerably different from the Africans and Europeans, but rather resembles Mediterranean and Arab populations...

El objetivo de este estudio fue examinar radiografías anteroposteriores de manos en sujetos turcos para determinar la prevalencia y distribución de los huesos sesamoideos. Fueron examinadas 923 radiografías de mano, 459 hombres y 464 mujeres, con edad media de 43,76 ± 14,8 años (rango, 18-85 años). Dos huesos sesamoideos (ulnar y radial) estuvieron siempre presentes en la articulación metacarpofalángica (MCF) del primer dedo de la mano (100 por ciento). Un solo hueso sesamoideo en la articulación interfalángica (IP) del primer dedo de la mano se observó en el 21,3 por ciento de los casos. La prevalencia del hueso sesamoideo, índice y articulación MCP fueron fue de 36,6 por ciento y 53,2 por ciento respectivamente. Los huesos sesamoideos palmares a las articulaciones metacarpofalángica del dedo medio y dedo anular eran poco frecuentes, su incidencia fue 1,3 por ciento (12 manos) y 0,9 por ciento (8 manos), respectivamente. No hubo diferencias significativas entre los dígitos izquierdos o derechos. La distribución de los huesos sesamoideos en diferentes lugares entre los sujetos de ambos sexos fueron estadísticamente similares entre las articulaciones primera interfalángica (p = 0,530), cuarta MCP (p = 0,631) y quinta MCP (p = 0,067). Sin embargo, los huesos sesamoideos en las articulaciones segunda MCP y tercera MCP fueron estadísticamente más frecuentes en el sexo femenino (p = 0,024 y p = 0,018, respectivamente). El presente estudio representa el primer informe sobre la prevalencia y distribución de los huesos sesamoideos en la mano en sujetos turcos. La prevalencia de los huesos sesamoideos en la población turca es considerablemente diferente de los africanos y los europeos, pero se asemeja a las poblaciones mediterráneas y árabes...