Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
São Paulo; s.n; 2008. 93 p. ilus, tab, CD. (BR).
Tese em Português | LILACS, BBO | ID: lil-538786

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de 2 sistemas adesivos convencionais de dois passos (Single Bond-SB, 3MESPE e One Step-OS, Bisco) aplicados à dentina desmineralizada [SH] e desmineralizada e desproteinizada com NaOCl a 10% [CH], tanto no tempo imediato [IM] como após 12 meses de imersão em água [12M]. Realizou-se também a observação da morfologia das interfaces de união entre os sistemas adesivos e a superfície de dentina em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) para cada grupo experimental. O esmalte oclusal de 20 molares permanentes hígidos foi removido para expor as superfícies planas de dentina, que foram condicionadas com H3PO4 a 37%, lavadas e secas (grupos SH). Para os grupos CH após o condicionamento ácido foi aplicado hipoclorito de sódio a 10% durante 60 s, seguido de lavagem por 15 s. Os sistemas adesivos foram aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes. Coroas de resina composta (Z-250, 3MESPE) foram construídas de forma incremental (600 mW/cm² por 40 s). Após armazenagem em água por 24h a 37°C, os espécimes foram secionados para obter corpos-de-prova na forma de palitos (0,8mm²), que foram testados sob tração (0,5 mm/min) no tempo imediato [IM] ou após 12 meses de armazenamento em água. Dois dentes de cada grupo foram observados em MEV nos dois períodos de tempo. Os dados de resistência de união foram submetidos à uma análise de variância de três fatores e teste de Tukey para contraste das médias (p = 0,05). As interações duplas e triplas não foram estatisticamente significantes (p> 0,05), assim como o fator principal Tratamento de superfície (p = 0,05). Somente os fatores principais Adesivo e Tempo de armazenagem foram significantes...


The aim of this study was to evaluate the early and 12-month bond strengths of two adhesive systems (Single Bond-SB, 3MESPE and One Step-OS, Bisco) applied to demineralized dentin (WH) and demineralized/NaOCl-treated dentin (H). The adhesive interfaces were also micromorphologically evaluated by Scanning Electron Microscopy (SEM). Twenty flat dentin surfaces were exposed. They were etched, rinsed and slightly dried. For the H groups, a solution of 10% NaOCl was applied for 60s, rinsed (15 s) and slightly dried. The adhesives were applied according to the manufacturer’s instructions and composite resin crowns were incrementally constructed. After 24 h (water-37°C), the sample was sectioned in order to obtain resin-dentin sticks (0.8 mm²). The specimes were tested in tension (0.5 mm/min) immediately (IM) or after 12 months of water storage (12M). Two teeth from each experimental group were restored as described previously and evaluated under SEM, under the two storage periods. The data (MPa) were subjected to three-way ANOVA and Tukey’s test (á = 0.05). No significant effects for the triple and double interactions (p > 0.05) as well as for the main factor Surface treatment were observed(p > 0.05). Only the main factors Adhesive and Storage time were statistically significant (p = 0.004 and p = 0.003, respectively). The adhesive SB (42.3 ± 9.1) showed higher bond strengths than OS (33.6 ± 11.6). The mean bond strength for IM-group (42.5 ± 8.7) was statistically superior to 12M (33.3 ± 11.8). The use of 10% sodium hypochlorite, after acid etching, did not improve the immediate and the longterm resin-dentin bond strengths for acetone and water/alcohol based adhesive systems...


Assuntos
Dentina , Adesivos Dentinários , Odontologia
2.
J. appl. oral sci ; 15(6): 475-479, Nov.-Dec. 2007. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-471102

RESUMO

The aim of this study was to evaluate the early and 12-month bond strength of two adhesive systems (Single Bond-SB and One Step-OS) applied to demineralized dentin (WH) and demineralized/NaOCl-treated dentin (H). Twenty flat dentin surfaces were exposed, etched, rinsed and slightly dried. For the H groups, a solution of 10 percent NaOCl was applied for 60 s, rinsed (15 s) and slightly dried. The adhesives were applied according to the manufacturer's instructions and composite resin crowns were incrementally constructed. After 24 h (water-37ºC), the specimens was sectioned in order to obtain resin-dentin sticks (0.8 mm²). The specimens were tested in microtensile (0.5 mm/min) immediately (IM) or after 12 months of water storage (12M). The data (MPa) were subjected to ANOVA and Tukey's test (a=0.05). Only the main factors adhesive and time were significant (p=0.004 and p=0.003, respectively). SB (42.3±9.1) showed higher bond strengths than OS (33.6±11.6). The mean bond strength for IM-group (42.5±8.7) was statistically superior to 12M (33.3±11.8). The use of 10 percent NaOCl, after acid etching, did not improve the immediate and the long-term resin-dentin bond strength.

3.
RPG rev. pos-grad ; 13(1): 45-49, jan.-mar. 2006. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-529299

RESUMO

O objetivo deste estudo foi comparar os testes de tração e microtração avaliando a resistência de união à dentina do Single Bond (SB) e One Up Bond (OUB). Os dentes foram divididos em dois grupos: SB e OUB. Para o teste de Tração (T) e Microtração (MT), os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada a 37°C por 24 horas. No teste de MT, os espécimes foram seccionados em cortes paralelos e perpendiculares ao longo eixo do dente pr obtenção de palitos (0,8 mm²). O teste de T foi realizado na máquina de teste Mini-Instron modelo 4442 com área adesiva de 0,7 cm². As médias obtidas da resistência (MPa) à MT para SB e OUB foram de 37,2 e 21,9 respectivamente e para o teste de T os valores obtidos foram 11,7 para SB e 10,5 para OUB. De acordo com os testes de ANOVA, o SB apresentou resistência adesiva significantemente superior ao OUB no teste de MT (p<0,01), porém no teste T não houve diferença estatística entre os dois sistemas adesivos (p>0,05). O teste de MT está mais indicado para avaliar a resistência adesiva pelo alto índice de fraturas adesivas apresentado.


Assuntos
Adesivos Dentinários , Técnicas In Vitro , Resistência à Tração , Dentina , Resinas Compostas/análise , Resistência ao Cisalhamento
4.
J. appl. oral sci ; 11(3): 223-228, July-Sept. 2003. ilus, tab
Artigo em Inglês, Português | LILACS, BBO | ID: lil-360401

RESUMO

O objetivo foi avaliar a resistência de união (RU) de dentina superficial (SU) e profunda (P), obtida por acesso apical (PA) ou oclusal (PO), ao adesivo One-Step com (H) ou sem aplicação de hipoclorito de sódio a 10 por cento (C) após o condicionamento ácido. Para os 6 grupos foram utilizados seis molares hígidos. Nos grupos SUC, PAC e POC, o adesivo e a resina Z100 foram aplicados. Nos grupos SUH, PAH e POH, após condicionamento, aplicou-se H por 60s, adesivo e Z100. Os dentes foram fatiados em cortes paralelos e perpendiculares para a obtenção de cp de 0,8mm² e testados sob tração (0,6mm/min). Os valores de RU foram submetidos a ANOVA de dois fatores. Não se detectou diferença para a interação (p=0,209), porém os fatores principais foram diferentes (p<0.05). Os resultados do tratamento C para os diferentes substratos foram: SU (35,4 12,3), PO (26,5 8,5), PA (26,1 10,2) e para o tratamento H foram: SU (28,82 12,7), PO (24,3 8,3) e PA (23,5 8,5). Os valores de RU em dentina SU foram estatisticamente superiores do que na dentina profunda (p<0,05), não foi observado diferença estatística nas duas vias de acesso para dentina profunda (SU>PO=PA). Os valores de RU com o tratamento C foram superiores aos obtidos quando utilizou-se o H. Conclui-se que: 1) os valores de RU foram maiores em dentina SU; 2) não houve diferença entre os dois substratos de dentina profunda; 3) aplicação do hipoclorito de sódio após o condicionamento diminuiu a RU.


Assuntos
Adesivos Dentinários/análise , Hipoclorito de Sódio , Materiais Dentários/análise , Materiais Dentários/classificação , Materiais Dentários/química
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA