Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. Soc. Bras. Med. Trop ; 36(6): 677-683, nov.-dez. 2003. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-355344

RESUMO

Para cada doador de sangue soropositivo (ELISA, Abbott®) para HTLV-I/II, de dezembro de 1998 a março de 2001, também foram selecionados dois soronegativos. As amostras séricas foram re-testadas pelo ELISA (Murex®) e aquelas que permaneceram soropositivas foram testadas pelo Western Blot e pela PCR. Das 11.121 amostras séricas, 73 (0,66 por cento) foram positivas (Abbott®), mas somente 12 (0,11 por cento) permaneceram positivas (Murex®), enquanto que as 146 soronegativas foram confirmadas, apesar de ser sofrível o índice de concordância entre os dois ELISA. O Western Blot confirmou as 12 amostras como soropositivas: 8 (0,07 por cento) HTLV-I; duas (0,02 por cento) HTLV-II e duas (0,02 por cento) indeterminadas - sendo pela PCR uma pelo HTLV-I e a outra pelo HTLV-II. Em conclusão, nessa população da Amazônia Ocidental foi muito baixa a soroprevalência de HTLV-I/II, apesar de ser esperada maior prevalência do HTLV-II devido a grande miscigenação racial indígena.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Doadores de Sangue , Infecções por HTLV-I , Infecções por HTLV-II , Vírus Linfotrópico T Tipo 1 Humano , Vírus Linfotrópico T Tipo 2 Humano , Western Blotting , Brasil , Estudos Transversais , Ensaio de Imunoadsorção Enzimática , Infecções por HTLV-I , Infecções por HTLV-II , Valor Preditivo dos Testes , Prevalência , Fatores de Risco , Sensibilidade e Especificidade , Estudos Soroepidemiológicos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA