RESUMO
ABSTRACT Introduction: liver tumors are rare neoplasms in childhood (1-2%), and about 2/3 are malignant. Hepatoblastoma (HB) is the most frequent, followed by hepatocellular carcinoma (HCC). In both, the main treatment is surgical resection. Currently, chemotherapy and liver transplantation have improved outcomes. Objective: study of the epidemiological profile and evolution of liver cancer cases in a referral pediatric hospital. Methodology: a retrospective survey of medical records of patients aged up to 18 years with a diagnosis of primary malignant hepatic neoplasm between 2012 and 2020, carried out in the largest exclusively pediatric hospital in Brazil. Results: a total of 13 patients with malignant liver tumors (HB 12, HCC 1) were treated. Of the HB cases, 66,7% were male, with a mean age of 2 years and the main alteration in the palpable abdominal mass. Tumors involved an average of 3 liver segments, more in the right lobe (54%). Only one patient was treated with surgery without neoadjuvant therapy, another one underwent transplantation like the first treatment, and another 2 required liver transplantation as a rescue. The middle follow-up time of patients with HB was 39 months and only 1 case died due to febrile neutropenia. The 5-year overall and disease-free survival was 91.7% and 81.5%, respectively. Conclusion: Advanced staging at the time of diagnosis has always been a poor prognostic factor in patients with primary malignant liver tumors. However, the results and survival have improved with the advancement of chemotherapy, surgical technique, and liver transplantation.
RESUMO Introdução: tumores hepáticos são neoplasias raras na infância (1-2%), sendo que cerca de 2/3 são malignos. O hepatoblastoma (HB) é o mais frequente, seguido do carcinoma hepatocelular (CHC). Em ambos, o principal tratamento é a ressecção cirúrgica completa. Atualmente, a quimioterapia e o transplante hepático têm melhorado os resultados. Objetivo: estudo do perfil epidemiológico e evolução dos casos de cânceres hepáticos em um hospital pediátrico de referência. Método: Levantamento retrospectivo de prontuários de pacientes até 18 anos com diagnóstico de neoplasia maligna primária hepática entre 2012 e 2020 realizado no maior hospital exclusivamente pediátrico do Brasil. Resultados: foram atendidos 13 pacientes com tumores malignos hepáticos (HB 12, CHC 1). Dos casos de HB, 66,7% eram do sexo masculino, com idade média de 2 anos e a principal alteração foi massa abdominal palpável. Os tumores envolviam em média 3 segmentos hepáticos, mais em lobo direito (54%). Um paciente foi tratado com cirurgia sem neoadjuvância, um foi submetido a transplante inicialmente e outros 2 necessitaram de transplante hepático como resgate. O tempo de seguimento dos pacientes com HB foi de 39 meses e apenas 1 caso foi a óbito por neutropenia febril. A sobrevida geral e livre de doença em 5 anos foi de 91,7% e 81,5% respectivamente. Conclusão: o estadiamento avançado no momento do diagnóstico sempre foi um fator de mau prognóstico em pacientes com tumores hepáticos malignos primários. Entretanto, os resultados e a sobrevida têm melhorado significativamente com o avanço da quimioterapia, da técnica cirúrgica e do transplante hepático.
RESUMO
INTRODUÇÃO: A cirurgia de resgate á baseada em alguns pilares básicos: trauma, cirurgia de emergência, cuidados intensivos cirúrgicos, cuidados nutricionais, cirurgia geral eletiva, resgate cirúrgico e retirar a sepse do abdome. Este modelo de tratamento cirúrgico demonstrou maior eficiência, menor tempo de operação e menor tempo de internação hospitalar. Este artigo aborda dois casos clínicos em que o modelo de cirurgia de resgate foi usado como base para o tratamento. OBJETIVO: A ênfase deste caso é demonstrar que há uma necessidade de uma equipe de cirurgiões prontos para atuar com base nos cinco pilares da cirurgia de resgate para manejar pacientes gravemente feridos. METODOLOGIA: Esse estudo se caracteriza por ser um relato de casos, com análise de prontuário de maneira retrospectiva. CONCLUSÃO: É importante reconhecer que, embora não haja consenso entre as diretrizes para o tratamento de algumas morbidades agudas, cada paciente deve ser tratado individualmente para reduzir a mortalidade intra-hospitalar
INTRODUCTION: Rescue surgery is based on some basic pillars: trauma, emergency surgery, surgical intensive care, elective general surgery and surgical rescue. This model of surgical treatment demonstrated greater efficiency, shorter operating time and shorter hospital stay. This article approach two clinical cases in which the rescue surgery model was used as the basis for treatment. OBJECTIVE: The emphasis of this case is to demonstrate that there is a need for a team of surgeons ready to act based on the five pillars of rescue surgery to manage severely injured patients. METHODOLOGY: This study is characterized by being a case report, with retrospective analysis of medical records. CONCLUSION: It is important to recognize that, although there is no consensus between the guidelines for the treatment of some acute morbidities, each patient must be treated individually to reduce in-hospital mortality