HEPATITIS B IN RONDÔNIA (WESTERN AMAZON REGION, BRAZIL): descriptive analysis and spatial distribution / Hepatite B em Rondônia (região da Amazônia Ocidental, Brasil): análise descritiva e distribuição espacial

Background The Amazon is one of the regions who have the highest rates of infection by the hepatitis B virus in the world. Objectives This study aimed to evaluate the epidemiological data and spatial distribution of hepatitis B cases reported between 2002 and 2012 in the Brazilian State of Rondônia. Methods Social and clinical data of these individuals were studied through the Information System for Notifiable Diseases (SINAN), including the following variables: gender, age group, vaccination, contact with a known patient with HBV, exposure to risk factors, source of infection, and clinical status. Results There were 7,132 cases reported in Rondônia, with an average incidence rate of 42/100,000 inhabitants per year. The municipalities with the highest incidence rates were Monte Negro (187.6/100,000 inhabitants) and Ariquemes (157.2/100,000 inhabitants). The 20-39 year-old age group had the highest number of cases (n = 3,834), and 69.9% of patients were likely infected via sexual contact. Regarding the clinical disease status, most of the patients (80.7%) were in the chronic phase. Conclusions There was a recent 402% increase in the diagnosis of hepatitis B, which is likely owing to the improvements in the public diagnostic system. This highlights the need for public policies to prevent and control the disease. .

Contexto A Amazônia é uma das regiões que possui as maiores taxas de infecção pelo vírus da hepatite B do mundo. Objetivos Esse estudo teve como objetivo avaliar dados epidemiológicos e a distribuição espacial dos casos de hepatite B notificados no Estado de Rondônia no período de 2002 a 2012. Métodos Foram estudados dados clínicos e sociais desses indivíduos através do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN). Foram analisadas as seguintes variáveis: gênero, faixa etária, vacinação, contato com paciente sabidamente portador do vírus hepatite B, exposição do paciente aos fatores de risco, fonte de infecção e forma clínica. Resultados Foram notificados 7.132 casos, tendo uma incidência de 42/100.000 habitantes por ano. Os municípios que apresentaram as maiores taxas de incidência foram Monte Negro, 187,6/100.000 habitantes e Ariquemes, 157,2/100.000 habitantes. A faixa etária com maior número de casos foi de 20-39 anos (n=3.834), sendo que 69,9% dos pacientes se infectaram provavelmente por via sexual. Em relação à forma clínica da doença, a maioria dos pacientes (80,7%) se encontra na fase crônica. Conclusão Houve um aumento do diagnóstico do vírus da hepatite B da ordem de 402% nos últimos anos, seguramente pela melhora no sistema de diagnóstico da doença, sendo necessário uma maior atenção das políticas públicas de prevenção e controle da doença em função de sua elevada prevalência. .

Upper endoscopy versus endosonography in differential diagnosis of gastrointestinal bulging / Endoscopia digestiva alta versus ecoendoscopia no diagnóstico diferencial dos abaulamentos gastrointestinais

CONTEXT: The identification of a bulging covered by normal epithelium is a common finding during an upper gastrointestinal endoscopy. OBJECTIVE: To compare the endoscopic and endosonography findings in the differential diagnosis of the gastrointestinal bulging (subepithelial tumor or extrinsic compression). METHOD: Patients referred by endosonography with bulging of upper gastrointestinal tract were studied retrospectively. The size, location, consistency and presumptive diagnosis were recorded at time of endoscopy and endosonography. Endosonography-guided fine-needle aspiration was proposed in case of uncertain diagnose to increase diagnostic sensitivity. RESULTS: One hundred seventy-six patients (93 women) and mean age 62.5 years (10-87). One hundred fifty-three had subepithelial tumor and 23 had extrinsic compression as a final diagnosis. Endosonography had sensitivity, specificity and accuracy higher than those found by endoscopy for both diagnosis subepithelial tumor and extrinsic compression. Endoscopy and endosonography showed poor concordance (K = 0.13) for subepithelial tumor diagnosis and unsuitable agreement for diagnosis in extrinsic compression (K = 0.01). The endosonography-guided fine-needle aspiration had sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and accuracy of 75 percent, 72.4 percent, 80.5 percent, 65.6 percent and 74 percent, respectively. CONCLUSION: Endoscopy has high sensitivity and low specificity for subepithelial tumor and both are low for the extrinsic compression. Endoscopy is a good tool for diagnosis of the subepithelial tumors, but not to determine the cause of an extrinsic compression. The endosonography identifies the layer from which subepithelial tumor comes, obtain histological samples, and increasing the diagnostic accuracy.

CONTEXTO: Abaulamentos da parede do trato gastrointestinal cobertos por epitélio normal são achados comuns durante endoscopia digestiva alta. OBJETIVOS: Comparar os achados da endoscopia com os da ecoendoscopia no diagnóstico diferencial entre tumor subepitelial e compressão extrínseca. MÉTODO: Estudaram-se, retrospectivamente, pacientes com abaulamento do trato gastrointestinal alto encaminhado à ecoendoscopia. O tamanho, localização, consistência e o diagnóstico presuntivo foram registrados no momento da endoscopia e da ecoendoscopia. Esta associada à punção aspirativa com agulha fina foi proposta nos casos de dúvida para aumentar a sensibilidade diagnóstica. RESULTADOS: Cento e setenta e seis pacientes (93 mulheres), com média de idade de 62,5 anos (10-87 anos). O diagnóstico final foi de tumor subepitelial em 153 (87 por cento) e compressão extrínseca em 23 (13 por cento). A sensibilidade, especificidade e precisão obtida pela ecoendoscopia foram superiores as da endoscopia, tanto para o diagnóstico do tumor subepitelial como de uma compressão extrínseca. A endoscopia e a ecoendoscopia mostraram concordância ruim (k = 0,13) para o diagnóstico de tumor subepitelial e concordância inadequada para o diagnóstico de compressão extrínseca (k = 0,01). A punção aspirativa com agulha fina apresentou sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e precisão de 75 por cento, 72,4 por cento, 80,5 por cento, 65,6 por cento e 74 por cento, respectivamente. CONCLUSÃO: A endoscopia tem alta sensibilidade e baixa especificidade para o diagnóstico de tumor subepitelial. No caso de compressão extrínseca a sensibilidade e especificidade são baixas. A ecoendoscopia identifica a camada de origem do tumor subepitelial, obtém amostras histológicas e aumenta a precisão diagnóstica.