Resultados del implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI). Experiencia después de la primera década desde la introducción de la técnica / Transcatheter aortic-valve implantation. A ten years clinical experience

BACKGROUND: Transcatheter aortic-valve implantation (TAVI) was introduced in 2002 and the first implants in our country were performed in 2010. AIM: To review the TAVI experience in our hospital, considering the technology improvements and gained experience throughout this period. MATERIAL AND METHODS: All patients undergoing TAVI in our center were included. Results and complications were adjudicated according to the Valve Academic Research Consortium-2 (VARC-2) criteria. Patients were divided in 3 groups, according to procedural year: Period 1: 2010-2015 (n = 35); Period 2: 2016-2018 (n = 35); Period 3: 2019-2021 (n = 41). Mortality up to one year after the procedure was recorded. RESULTS: Between 2010 and 2021, 111 TAVI procedures were performed. The mean age of patients was 82 years and 47% were women. Risk scores for in-hospital mortality were STS 6.7%, EUROSCORE II 8.0% and ACC/STS TAVR Score 4.9%. The trans-femoral route was used in 88% and a balloon-expandable valve was chosen in 82% of patients. A successful implant was achieved in 96%, with an in-hospital mortality of 1.8%. Mortality at 30 days and 1-year were 2.7 and 9.0%, respectively. During period 3, 100% of implants were successful, with no in-hospital mortality, less vascular complications (p < 0.01), less stroke (p = 0.04), less severe paravalvular leak (p = 0.01) and significantly lower rate of acute complications (p < 0.01). CONCLUSIONS: TAVI achieves excellent results. With greater experience and better available technologies, these results are even more favorable.

Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante quantitative flow ratio (QFR): validación con reserva de flujo fraccional (FFR) / Functional significance of coronary artery lesions evaluated by quantitative flow ratio (QFR): a comparison fractional flow reserve (FFR)

RESUMEN: Introducción: La evaluación de lesiones coronarias mediante Reserva de Flujo Fraccional (FFR), es de elección para determinar su significancia funcional en el laboratorio de hemodinamia. La razón de flujo cuantitativo (Quantitative Flow Ratio, QFR) es una nueva técnica no invasiva para la evaluación de la significancia funcional de una estenosis coronaria, basada en el análisis de flujo a partir de la coronariografía diagnóstica, sin necesidad de hiperemia ni de la introducción de insumos adicionales. Objetivo: evaluar la correlación y valor predictivo del QFR comparado con FFR. Métodos: se seleccionaron arterias que contaban con medición de FFR realizados en nuestro centro y se analizó retrospectivamente el QFR a partir de las coronariografías de dichos estudios. Se excluyó lesiones de tronco y lesiones ostiales. La medición de FFR fue realizada con guía de presión ubicada distal al segmento afectado, mediante hiperemia con adenosina intracoronaria o intravenosa en infusión. Para el análisis de QFR se utilizan 2 proyecciones angiográficas ortogonales del vaso a interrogar con una separación de más de 25º entre ellas; ambas proyecciones deben coincidir en el eje para un correcto análisis. El análisis fue realizado por dos operadores, ciegos al resultado del FFR, utilizando el software QAngioXA (Medis ®, Netherland). Resultados: se analizaron 35 arterias, 57,1% Descendente Anterior (ADA), 20% Circunfleja (ACF) y 20% Derecha (ACD). El FFR promedio fue de 0,83±0,092 y 34,2% tuvieron como resultado un FFR ±0,80. El análisis retrospectivo del QFR se pudo realizar en 27 arterias; en las 8 restantes (22,9%) no fue posible su realización, ya sea por imágenes insuficientes o falta de perpendicularidad del segmento. El QFR promedio fue de 0,81±0,118. Hubo una buena correlación entre QFR y FFR (r =0,758; p0,8 pero QFR±0,8 en 3,7%; y FFR ±0,8 y QFR >0,8 en 3,7%. Así, el QFR tuvo una Sensibilidad: 90,9%, Especificidad: 93,8%; Valor Predictivo Positivo: 90,9%; Valor Predictivo Negativo: 93,8%; Likelihood Ratio Positivo: 14,55 y Likelihood Ratio Negativo: 0,1. La curva ROC mostró un área bajo curva: 0,923; 95% IC: 0,801-1,00. Conclusión: Los resultados del QFR en nuestra serie son similares a las mediciones de FFR. El uso de QFR podría ser una alternativa, rápida, económica y segura, en la evaluación fisiológica de lesiones coronarias. Se requieren mayores estudios clínicos para comprobar estos resultados.

ABSTRACT: Background: FFR is a gold standard used evaluate the severity of coronary artery lesions. QFR is a new non invasive technique for the same purpose based on the analysis of flow directly derived from routine coronary angiography, without additional intervention and with no induction of hyperemia. The aim was to compare the results obtained by QFR to those obtained by FFR in in terms of its predictive value. Method: Retrospective analysis of FFR measurements in routine coronary angiographic studies were compared to results obtained by means of QFR. Main left lesions were excluded. FFR was evaluated using pressure guides across the lesion under hyperemia induced by intracoronary or intravenous adenosine. Two orthogonal projections with no more than 25o difference between them were analyzed. The analysis was performed by two independent and operators blind to the results of FFR. The QAngioXA (Medis ®, Netherland) software was used in the analysis. Results: 35 coronary arteries were analyzed: LAD 57.1%, RCA 20.9%; Cx 20%. QFR was available for 27 arteries, the rest being discarded due to inadequate orientation of the artery. Mean QFR was 0.81 (SD 0.118). Mean difference between QFR and DD FFR was 0,04 (SD 0,006) (NS). Interobserver correlation was good (r=0.95, P 0.07). In only 7.4% of arteries there was a notable though not statistically significant difference between FFR and QFR, either due to under estimation or overestimation of lesion severity by QFR compared to FFR. Using FFR as a gold standard method QFR revealed sensitivity 90.9%, specificity 93.8%, The respective numbers for either positive or negative predictive values were the same. Area under the ROC curve was 0.923 (95% C.I. 0.01-1.00). Conclusion: this study reveals similar results of QFR compared to FFE in the estimation of coronary lesion severity. Given that QFR is a significantly less invasive and less expensive method than FFR, it may lead to an increased use of flow analysis in the determination of coronary artery lesion severity.

Acceso radial derecho versus izquierdo para cateterismo coronario en pacientes mayores de 70 años / Right versus Left radial artery access for coronary angiography in elderly

Introducción: El acceso radial izquierdo (ARI) puede ser una alternativa para la realización de cateterismos coronarios, especialmente en pacientes añosos, donde modificaciones anatómicas pueden dificultar el procedimiento por acceso radial derecho (ARD). Objetivo: Determinar si el uso del ARI en pacientes mayores de 70 años disminuye el tiempo de fluoroscopía y la dosis de radiación durante una coronariografía realizada por operadores entrenados. Métodos: De forma prospectiva se evaluaron pacientes mayores de 70 años sometidos a cateterismo coronario por vía radial por operadores experimentados (>200 procedimiento por vía radial/año), utilizando la misma técnica. El acceso derecho o izquierdo fue asignado de forma aleatoria y se registraron los tiempos de procedimiento, la exposición a radiación, insumos utilizados y apreciación de dificultad del operador. Resultados: Se incluyeron 102 pacientes (ARD 52 / ARI 50). Ambos accesos fueron comparables en los tiempos utilizado para realizar el procedimiento (ARD 782 vs ARI 695 segundos, p= 0,06), aunque hubo un significativo menor tiempo utilizado para canular la arteria coronaria derecha en aquellos pacientes que se accedieron por ARI (206 vs 169 segundos; p= 0,01). No hubo diferencias en la radiación producida por el examen entre ambos grupos (PDA ARD 56,7 vs ARI 59,3 Gy/ cm2, p= 0,09), ni en la cantidad de medio de contraste utilizado (ARD 106,33 (31,04) vs ARI 108,13 (30,23), p=0,24). Se encontró una mayor frecuencia de tortuosidad (25% vs 6%, p <0,01) y de dificultad del procedimiento (58% vs 28%, p <0,01) en el grupo de ARD, principalmente debido al uso de una guía adicional (33% vs 4%, p< 0,01). Conclusión: Tanto el acceso radial derecho como el izquierdo son alternativas factibles para la realización de una coronariografía en pacientes de edad avanzada, no existiendo diferencias entre éstos en el tiempo total del procedimiento. Sin embargo, el ARD en pacientes añosos se asocia más frecuentemente con dificultades a nivel braquiocefálico y mayor uso de guías adicionales para sortear estos desafíos.

Background: Left radial access (LRA) for coronary angiography is an alternative to right radial access (RRA), especially in elderly patients in whom anatomic features may complicate the latter approach. Aim: To determine whether LRA in patients 70 years or older involves a decreased fluoroscopy time and radiation doses in coronary angiography performed by experienced operators. Method: Patients 70 years or older were randomly assigned to undergo coronary angiography through de RRA (n=52) or LRA (n=50). The procedure was performed by experienced operators (>200 radial access coronary angiographies, yearly). Duration of the procedure, exposure to radiation, materials used and subjective evaluation of the difficulty in performing the angiography were assessed. Results: Mean procedure duration was similar between accesses (RRA = 782 vs LRA = 695 seconds (p=0.06). The time to access the right coronary artery was significantly greater for de RRA compared to the LRA (206 vs 169 seconds, respectively, p=0.01). There was no difference in radiation dose (PDA) between groups (RRA = 106.3 ± 31.4 vs LRA = 108.1 ± 30.2 Gy/cm2, p=0.24), nor in the amount of contrast (ARD 106,33 (31,04) vs ARI 108,13 (30,23), p=0,24). Tortuosity (25% vs 6%, p <0,01) and subjective evaluation of procedure difficulties (58% vs 28%, p <0,01) were higher in RRA compared to LRA. An additional guide was needed with RRA compared to LRA (33% were higher in RRA compared to LRA, an additional guide was used in RRA 33% than in LRA (33% vs 4%, p< 0,01). Conclusion: RRA may be used in elderly patients within the same procedure duration compared to LRA. However, RRA is more frequently associated to the presence of tortuosity at the brachio-cephalic site, leading to greater use of additional wire.

Resultados a largo plazo de la valvuloplastía mitral con balón / Long term results of mitral balloon valvuloplasty

Background: Mitral balloon valvuloplasty (MBV) is the therapy of choice for the treatment of symptomatic mitral stenosis with suitable anatomy. Although its short and mid-term results are favorable, there is a paucity of information about long-term follow-up. Aim: To assess the late results of MBV. Material and Methods: A cohort of 225 patients aged 8 to 20 years who were subjected to a MBV from 1989 to 2001, was studied. All variables at the time of the procedure, short and long-term results and major events during follow-up (new mitral intervention and mortality) were recorded. Uni and multivariate analysis were used to assess prognosis. Results: The mean follow-up lapse was 13.5 years (range 8 to 20 years). During this period, 88 patients (39.1%) remained event-free and in acceptable functional capacity. Eight percent died, 8% required a second MBV and 43.5% required a surgical mitral valve replacement. A post-procedural area equal or greater to 1.9 cm² was associated with a greater likelihood of free-event survival (log rank test: p = 0.02/Cox proportional regression model: coefficient 0.54, p = 0.04). Conclusions: MBV is effective, although there is a high chance of new interventions in the long-term follow-up. A larger post-procedure mitral area is associated with a better prognosis.

Experiencia preliminar: STENT MGUARD en angioplastía coronaria con alta carga trombótica, ¿una nueva alternativa en protección embólica? / Percutaneous coronary angioplasty in patients with high thrombotic load: a preliminary evaluation using the MGuard stent

Introducción: La microembolización se asocia a más eventos cardiovasculares adversos (MACE) especialmente en angioplastía (PTCA) de puentes venosos aortocoronarios (PAC) o en síndrome coronario agudo (SCA). El stent MGuard evitaría la embolización distal. Nuestro objetivo: evaluar el stent con micromalla de dacron como alternativa de protección embólica. Métodos: Registro prospectivo de PTCA con stent MGuard en de SCA de PAC y vasos nativos. Resultados: 15 angioplastias, de ellas 53 por ciento con infarto agudo miocárdico con supradesnivel de ST (IAM con SDST). PTCA en vasos nativos: 60 por ciento y PAC: 40 por ciento (antigüedad: 13 +/- 3 años). El 53 por ciento tuvo flujo inicial TIMI 0-1, alto contenido trombótico (66 por ciento: 4-5 en escala de trombos TIMI). Se predilató la lesión en 73 por ciento de los casos, se empleó Reopro en 2 casos, no se usó filtros de protección ni aspirador de trombos. Las dimensiones del stent MGuard: 22.2 +/- 4.4 mm de largo por 3.7 +/- 0.44 mm de diámetro. El 100 por ciento con flujo TIMI 3 final, 93 por ciento con impregnación miocárdica grado 3. Subgrupo de IAM con SDST: 71 por ciento obtuvo < 23 cuadros TIMI/segundo, 100 por ciento con regresión del SDST mayor de 50 por ciento a 90 minutos de PTCA. Subgrupo de PTCA de PAC: (excepto caso de PTCA de PAC en IAM c/SDST) no se registró elevación de la CK total o MB post PTCA. Seguimiento: un caso de trombosis al mes. Conclusión: El MGuard stent parece ser efectivo en la protección de la microcirculación. Se requieren estudios para evaluar la seguridad clínica y eficacia en protección embólica.

Background: Coronary angioplasty (PTCA) is associated to a greater incidence of major adverse cardiac events (MACE) in patients with stenosis of saphenous vein grafts (SVG) and in those with acute coronary syndromes (ACS). The MGuard stent, a device with a dacron micro mesh, is currently being evaluated for the prevention of distal thrombotic embolization in these patients. Aim to evaluate the MGuard stent, for the prevention of distal embolization. Methods: analysis of a prospective registry of patients submitted to PTCA for ACS in native coronary arteries or occluded SVG using the MGuard stent. Results: 15 PTCA procedures were performed, 53 percent in patients with ST segment elevation acute myocardial infarction (STE-MI). PTCA was performed in native vessels in 60 percent patients and in SVG in 40 percent. Interval from surgery in these patients was 13+/-3 years. 53 percent of patients had initial TIMI fow rate 0-1 and 66 percent had a thrombotic load of 4-5 (TIMI scale). Lesions were predilated in 73 percent of cases; abxicimab was used in 2 patients and no protection filters or thrombus aspiration were performed. MGuard stent dimensions were 22.2+/-4.4 mm in length, and 3.7+/-0.44 mm in diameter. Final TIMI 3 fow was observed in all patients; 93 percent of then had grade 3 myocardial impregnation. In the subgroup of patients with STE-MI, a 23 frames/sec TIMI frame count was observed with >50 percent reduction of ST elevation 90 min after PTCA. In patients with SVG, except one patient with ACS, no elevation of total or MB- CK was observed. Follow up revealed reocclusion in 1 patient, 1 month after the procedure. Conclusion: The MGuard stent appears to be an effective device to protect the microcirculation form distal embolization during PTCA. Studies with larger number of patients and extended periods of follow up are encouraged by these results.

Utilidad del cierre del foramen oval permeable en pacientes con AVE criptogénico / Closure of patent foramen ovale in patients with cryptogenic stroke

Antecedentes: El foramen oval permeable (FOP) es un hallazgo frecuente en pacientes con accidente vascular encefálico criptogénico (AVEC), y se discute la utilidad de su cierre percutáneo (CP). Objetivo: Evaluar el riesgo de recurrencia de eventos neurológicos en pacientes con AVEC y FOP, y compararlos entre aquellos tratados médicamente y los sometidos a CP. Métodos: Entre los 106 pacientes admitidos por AVEC y FOP, en el período 2003 a 2006, determinamos la aparición de nuevos eventos neurológicos isquémicos (NEN), y estudiamos sus factores determinantes y comparamos los que se sometieron a CP versus lo que continuaron con tratamiento médico, según criterio del tratante. Se consignaron las características clínicas y de la antomía del FOP en el ecocardiograma Los NEN se confirmaron por examen neurológico y/o neuro-imágenes. Para el análisis de los datos se utilizó chi-cuadrado y regresión logística.Resultados: Entre los 106 pacientes evaluados, 87 siguieron tratamiento médico y 19 CP. Los pacientes sometidos a CP presentaban mayor asociación de FOP con aneurisma del septum interauricular (ASI) (57,9% versus 35,6%, p=0,05). El seguimiento fue de 27 +/-13 meses. En este período se demostró un 12,6% de nuevo evento neurológico entre los tratados médicamente, mientras que ninguno lo presentó entre los sometidos al CP (NS). El único predictor independiente para NEN fue el ASI asociado con FOP; OR: 8,45 (1,56-60,46). Conclusiones: De acuerdo a nuestros resultados, los pacientes con AVEC y FOP tienen alto riesgo de recurrencia cuando el FOP se asocia a ASI y aparentemente se benefician con CP.

Background: Patent Foramen Ovale (PFO) is a frequent finding in patients with cryptogenic stroke (CS). Theeffect of closing the PFO in this setting is debated. Aim: to evaluate de risk of stroke recurrence in patients with CS and PFO; to compare this risk in patients followed under medical treatment with those undergoing percutaneous closure of PFO. Methods: From 2003 to 2006, 106 patients were admitted with a CS and the presence of PFO was documented by echocardiography. New ischemic strokes and risk factors were compared between those who weresubmitted to percutaneous closure of PFO and those treated in a conventional way. The decision to close thePFO was taken by the physician in charge. Clinical findings and echocardiographic characteristics of thePFO were recorded. New ischemic events were diagnosed by neurologic assessment and/or imaging techniques. Data was analyzed by chi square testing and logistic regression. Results: 87 patients were followed under medical treatment and 19 had closure of the PFO. The latter group had a greater incidence of atrial septal aneurysm (57.9% vs. 35.6%, p=0.05). The mean follow up was 27 +/- 13 months.New ischemic stroke occurred in 12.6% in the medically treated group while none was observed in the PFO closure group (NS). The sole independent predictor of new stroke was the presence of atrial septal aneurysm (OR: 8.45, 95% C.I. 1.56 - 60.46) Conclusion: Patients with CS and PFO are at considerable risk of developing new strokes, especially those with concomitant atrial septal aneurysm. Closure of PFO was apparently useful to prevent this risk.

Retraso entre la consulta y reperfusión en pacientes con infarto agudo al miocardio tratados con angioplastía primaria en Santiago / Delay between admission and reperfusion in patients with acute myocardial infarction treated by primary coronary angioplasty in Santiago

Introducción : Se ha sostenido que el tratamiento de elección del infarto agudo al miocardio (IAM) sería la Angioplastía Primaria (AP). Para optimizar el resultado de la AP, esta debe ser efectuada sin demoras. En nuestro país existe escasa información acerca del cumplimiento de las recomendaciones internacionales al respecto. Objetivo: Estudiar los tiempos transcurridos entre el inicio del dolor hasta la realización de la AP, y evaluar si existen o no diferencias respecto al horario en que ocurrió el evento. Método: Estudio retrospectivo de los pacientes (pac) con IAM sometidos a una AP desde enero de 2002 a junio de 2003 en nuestro centro. Los horarios de la AP fueron definidos como hábil (HA), nocturno (HN) y festivo (HF). Los resultados se expresan como promedio ± DS y las comparaciones entre los grupo se efectuaron con ANOVA. Resultados: Se analizaron 103 pac, edad 59± 12 años, 78 por ciento hombres.

Aterectomía rotacional (rotablator) en la angioplastía coronaria percutánea transluminal / Rotational atherectomy (rotablator) for percutaneous transluminal coronary angioplasty

Background: The use of Rotablator in percutaneous transluminal coronary angioplasty attempts to reduce the atheromatous plaque abrading it and fragmenting the pariental calcium of the artery. Aim: To report our experience with the use of Rotablator: Patients and methods: Rotational atherectomy was performed in 189 patients aged 60.8 ñ 11 years (154 men). The clinical indication for the procedure was chronic angina in 22 percent, unstable angina in 44 por ciento, myocardial infarction in 21 percent, silent angina in 7 percent and re-stenosis in 6 percent. One bundred seventy seven patiens were followed for a mean of 15.9 ñ 6.3 months. Results: Two hundred thirty six stenoses in 215 coronary arteries were treated with a 98.7 percent angiographic success rate. One patient had a Q infarction and no patient died or required emergency surgery. Fourteen patients had rises in CK MB enzymes (non Q infarction). Thee patients had a pseudoaneurism and three had bleedings that required transfusion. Of the followed patients, 33 had a clinically suspected re-stenosis, that was angiographically confirmed in 23. Cardiac mortality was 2.3 percent. Seventy nine percent of patients had an evolution without angina or coronary events. Conclusions: Percutaneous transluminal coronary angioplasty with the use of Rotablator had a high immediate success rate and a low incidence of complications. The clinical evolution of patients has been favorable with a low incidence of mortality and ischemic events

Valvuloplastía mitral percutánea con técnica de Inoue: resultados de acuerdo al grado de alteración ecográfica / Percutaneous mitral valvuloplasty with Inoue technique: results according to the degree of echographic alterations

Hay cierta incertidumbre referente a las diferencias en resultados de acuerdo al grado de daño preexistente de la válvula mitral en pacientes sometidos a valvulotomía percutánea con el balón de Inoue. Analizamos nuestra serie consecutiva de 126 pacientes (88 por ciento mujeres) tratadas con este procedimiento desde abril de 1990 a diciembre de 1994. Todos los pacientes tuvieron un área valvular mitral (AVM, método de hemipresión por Doppler)< 1,5 cm² e insuficiencia mitral ausente o menor de grado 2/4. El mismo ecocardiografista determinó el AVM antes y 24 a 48 horas después del procedimiento. En 71 por ciento de los pacientes se efectuó una nueva medición del AVM 12 ñ 1 meses después de la valvuloplastía. La valvuloplastía falló en 5 pacientes: no se pudo cruzar la válvula mitral en 3, 1 paciente falleció durante el procedimiento y 2 tuvieron tamponamiento cardiaco tratado por cirugía de emergencia con comisurotomía quirúrgica en el mismo acto. En los 121 pacientes restantes (96 por ciento), la presión media de aurícula izquierda disminuyó de 20 ñ 6 (DS) a 11 ñ 5 mmHg (p <0,001) y el AVM aumentó de 0,96 ñ 0,16 a 1,80 ñ 0,33 cm² (p <0,001). Cuatro de los 5 casos fallidos tenían puntaje de Wilkins ò 10. En 99 pacientes con puntaje £ 7, el AVM aumentó 98 ñ 40 por ciento, en tanto que en 22 pacientes con puntaje de 8 ó 9 el AVM aumentó 79 ñ 41 por ciento (p <0,05). Tres pacientes entre los primeros y 1 entre los segundos desarrollaron insuficiencia mitral ò 3/4. Se observó una disminución leve del AVM en el control efectuado 1 año después de la valvuloplastía (1,83 ñ 0,27 a 1,73 ñ 0,29 cm²). Concluimos que la valvuloplastía mitral percutánea con el balón de Inoue es segura y efectiva en pacientes bien seleccionados (puntaje de Wilkins menor de 10). Los pacientes con puntaje > 7 tienen resultados menos favorables que aquellos con puntajes menores