Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. latinoam. enferm ; 10(5): 667-674, set.-out. 2002. tab
Artigo em Português | LILACS, BDENF | ID: lil-353365

RESUMO

Estudo descritivo e exploratório, realizado mediante entrevista com 221 puérperas que tiveram parto em maternidades públicas estaduais, localizadas no município de São Paulo. Teve como objetivos: 1. identificar o tipo de parto esperado pelas mulheres, considerando a via vaginal ou cesariana, e sua justificativa; 2. verificar a ocorrência do tipo de parto, segundo as expectativas dessas mulheres; 3. comparar a indicacão médica da cesariana com o entendimento das mulheres sobre justificativa dessa intervencão. Os dados revelam que 74,7 por cento tinham expectativa de que o parto fosse normal, e 25,3 por cento, de que fosse cesárea. O parto normal, esperado por 165 entrevistadas, ocorreu em 66,1 por cento dessas mulheres. A justificativa mais citada pelas mulheres para esperar o parto normal foi a recuperacão pós-parto mais rápida e, para a cesárea, ter tido cesárea anterior. As justificativas apresentadas por 61 mulheres para a realizacão da cesariana não era coincidente com a indicacão médica em 47,5 por cento dos casos


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Parto Normal , Parto Obstétrico , Saúde da Mulher , Parto
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA