Combined rapid urease test and histology for the diagnosis of helicobacter pylori infection

Significance@#Accurate detection of Helicobacter pylori (HP) is essential for the diagnosis of HP infection. The use of antibiotics and proton pump inhibitors (PPI) may result in false-negative rapid urease test (RUT) results. We aimed to determine the sensitivity and specificity of RUT compared with histology and assess the detection rate of combined RUT and histology for HP infection. @*Methodology@#Retrospective data collection was performed on 192 patients who were tested for both RUT and histology at the time of upper endoscopy from 2017 to 2018. At least two gastric biopsies (1 from corpus, 1 from antrum) were taken each for RUT and histology. The endoscopy was performed by a single gastroenterologist and a single pathologist was responsible for interpreting the histology with hematoxylin and eosin (H&E) and Giemsa stain. The gold standard test for the diagnosis of HP infection was histology. Demographic profile, RUT and histology results were reviewed. Tests for diagnostic accuracy were computed using SPSSv23. @*Results@#192 patients were tested for RUT and histology. 52(27.1%) were males and 140(72.9%) were females with a mean age of 54±17 years. Epigastric pain was the most common indication (42.7%). 24(12.5%) patients tested positive for HP infection. Among these; 16(8.3%) tested positive for both RUT and histology(true-positive), while 8(4.2%) tested negative for RUT but had positive histology(false-negative). 6 out of 8(75%) patients with false negative results had PPI use. The sensitivity and specificity of RUT for the diagnosis of HP infection were 66.7 and 98.2%, respectively. While the positive and negative likelihood ratio were 37.3 and 0.34, respectively with a diagnostic odds ratio of 110. @*Conclusion@#The HP detection rate of RUT combined with histology increased by 33% compared with RUT alone. RUT is a highly specific test for diagnosing HP infection. Given its modest sensitivity, histology plays an important role in the diagnosis of HP infection, especially in patients taking PPIs. We recommend doing histology when RUT is negative to increase the HP detection rate.

Ventilación mecánica invasiva como tratamiento de la insuficiencia respiratoria aguda en pacientes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana / Invasive mechanical ventilation as a treatment of Severe respiratory insufficiency in patients infected by the immunodeficiency virus human

Objetivo: Conocer la prevalencia y las características epidemiológicas de los pacientes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana que requirieron ventilación mecánica invasiva más de 12 horas para tratar la insuficiencia respiratoria aguda en la Unidad de Cuidados Intensivos de un Hospital General de Agudos. Asimismo, se realizó un análisis comparativo entre los pacientes con el virus de la inmunodeficiencia humana y aquellos sin el virus. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo, prospectivo y longitudinal llevado a cabo entre el 1 de agosto de 2012 y el 31 de julio de 2014. Se incluyeron adultos con ventilación mecánica invasiva por más de 12 horas debido a insuficiencia respiratoria aguda. Se realizó un análisis multivariado de regresión logística para identificar la asociación entre muerte en la Unidad de Cuidados Intensivos y virus de la inmunodeficiencia humana. Resultados: Ingresaron 344 pacientes en la Unidad, el 46,80% requirió ventilación mecánica invasiva por insuficiencia respiratoria aguda, con una prevalencia del virus de la inmunodeficiencia humana del 12,42%. Los pacientes infectados tenían una media de la edad de 39.42 ± 11.58 vs. 49.37 ± 20.54. En un análisis multivariado, se observó que los pacientes infectados corrían un mayor de riesgo de morir en la Unidad de Cuidados Intensivos que los no infectados (OR: 5,125; IC95% 1,725-15,226; p = 0,003). Conclusión: Los pacientes con el virus de la inmunodeficiencia humana que recibieron ventilación mecánica invasiva más de 12 horas para tratar la insuficiencia respiratoria aguda tuvieron un riesgo cinco veces más alto de morir en la Unidad de Cuidados Intensivos que los no infectados. (AU)

Objective: To know the prevalence and epidemiological characteristics of patients infected with human immunodeficiency virus requiring invasive mechanical ventilation for more than 12 hours as a treatment for acute respiratory failure at the Intensive Care Unit of a General Acute Care Hospital in Buenos Aires City. A comparative analysis was also performed between subjects with human immunodeficiency virus and those not infected. Materials and Methods: Descriptive, prospective and longitudinal study conducted between August 1st, 2012 and July 31st, 2014. Adults with invasive mechanical ventilation for more than 12 hours due to acute respiratory failure were included. A multivariate logistic regression analysis was performed to identify the association between mortality in the Intensive Care Unit and human immunodeficiency virus. Results: A total of 344 patients were admitted to the Intensive Care Unit, 46.80% of them required invasive mechanical ventilation for acute respiratory failure, with a prevalence of human immunodeficiency virus of 12.42%. The average age of infected patients was 39.42 ± 11.58 vs. 49.37 ± 20.54. In a multivariate analysis it was observed that patients with human immunodeficiency virus had more risk of death in the Intensive Care Unit than those not infected (OR: 5.12%, CI95% 1.72-15.22; P=0.003). Conclusion: The risk of death of subjects with human immunodeficiency virus who received invasive mechanical ventilation for more than 12 hours as a treatment for acute respiratory failure was five-fold higher than that of those uninfected patients.(AU)

La Escala Colorimetrica para Medición de Hemoglobia: evaluación metodológica de una publicación científicaa sobre pruebas diagnósticas / The colorimetric Scale for Measuring Hemoglibin: systematic evaluatión of a scientific publication about diagnostic test

La Organización Mundial de la Salud ha desarrollado un método colorimétrico para medir la concentración de hemoglobina: Escala Colorimétrica de Hemoglobina (ECH). Esta prueba es de fácil realización, económina y ha sido señalada como potencialmente útil para el diagnóstico de anemia en países en desarrollo. La Escala Colorimétrica de Hemoglobina constituye una herramienta útil para la identificaicón de anemia cuando no se encuentran disponibles hemoglobinómetros digitales u otros méodos de laboratorio. La selección de un método diagnóstico que permita detectar individuos significativametne anémicos en el momento de efectuar la donación de sangre, constituye una etapa fundamental para proteger la salud del donante y del receptor de esa unidad. El método debe ser sencillo, rápido y realizarse preferentemente a partir de una muestra de sangre capilar. El objetivo del presente estuido es evaluar el desempeño de ECH para la selección de donantes de sangre y ejemplificar la metodología que se utiliza para comparar métodos diagnósticos. Realizamos mediciones pareadas de la concentración de hemoglobina con la ECH, y del nivel de hematocrito (n=426), luego evaluamos el desempeño de la ECH comparando los resultados con un método de referencia para la medición de la cocentración de hemoglobina (n=471). Encontramos un elevado número de falsos negativos en la detección de anemia realizada por la ECH, comparando con el microhematocrito y el HemoCue. Las mediciones de Hemoglobina de la ECH mostraron gran variabilidad y poco acuerdo con las del HemoCue. Solo el 62,9% de las mediciones cae dentro de este rango. En conclusión, no recomendamos reemplazar el uso del método de microhematocrito, por la ECH, para la selección de donantes en nuestro banco de sangre.