Elaboração de instrumento de avaliação da assistência ao paciente com tuberculose na atenção primária em saúde / Elaboration of instrument for assessing assistance to patients with tuberculosis in primary health care / Elaboración de instrumento de evaluación de asistencia a pacientes con tuberculosis en atención primaria de salud

Objetivo: elaborar e validar um instrumento de avaliação da assistência ao paciente com tuberculose na Atenção Primária em Saúde. Método: as etapas de construção do instrumento avaliativo foram: construção do modelo lógico, revisão bibliográfica, identificação das dimensões e subdimensões avaliativas e elaboração de indicadores. A Técnica Delfos com especialistas foi utilizada a fim de obter consenso sobre a relevância das dimensões e subdimensões e atribuir pesos aos indicadores. O teste piloto foi realizado em duas unidades de saúde. Resultados: o instrumento de avaliação resulta em uma nota máxima de dez pontos distribuída em recursos físicos, recursos humanos e capacidade técnica, subdividida em sete subdimensões e 44 indicadores. A avaliação possibilitou o conhecimento da realidade individual das unidades avaliadas. Conclusão: o instrumento proposto pode ser utilizado como instrumento de gestão, podendo ser útil na identificação de estratégias para qualificação da assistência do paciente com tuberculose na Atenção Primária em Saúde

Objective: validate an instrument for assessing the care of patients with tuberculosis in Primary Health Care. Method: the construction stages of the evaluation instrument were: construction of logical model, bibliographic review, identification of the evaluative dimensions and subdimensions and indicators development. The Delphi Technique with specialists was used in order to obtain consensus on the relevance of dimensions and subdimensions and to assign weights to the indicators. The pilot test was carried out in two units. Results: the evaluation instrument results in a maximum score of ten points distributed in physical resources, human resources and technical capacity, subdivided into seven subdimensions and 44 indicators. The evaluation enabled the knowledge of the individual reality of the units evaluated. Conclusion: the proposed instrument can be used as a management tool and can be useful in identifying strategies for qualifying the care of patients with tuberculosis in Primary Health Care

Objetivo: validar un instrumento de evaluación de la atención de pacientes con tuberculosis en Atención Primaria de Salud. Método:las etapas de construcción del instrumento de evaluación fueron: construcción del modelo lógico, revisión bibliográfica, identificación de las dimensiones y subdimensiones evaluativas y desarrollo de indicadores. Se utilizó la Técnica Delphi con especialistas para lograr consenso sobre la relevancia de dimensiones y subdimensiones y asignar ponderaciones a los indicadores. La prueba piloto se realizó en dos unidades. Resultados: el instrumento de evaluación arroja un puntaje máximo de diez puntos distribuidos en recursos físicos, recursos humanos y capacidad técnica, subdivididos en siete subdimensiones y 44 indicadores. La evaluación permitió conocer la realidad individual de las unidades evaluadas. Conclusión: el instrumento propuesto puede ser utilizado como herramienta de manejo y puede ser útil en la identificación de estrategias para calificar la atención de pacientes con tuberculosis en Atención Primaria de Salud

Descentralização do acesso ao sistema de informações de tratamentos especiais em tuberculose / Descentralización del acceso al sistema de información de tratamientos especiales en tuberculosis / Decentralization of access to special tuberculosis treatment information system

Objetivos discutir o processo de descentralização do acesso ao Sistema de Informações de Tratamentos Especiais em Tuberculose (SITETB) e caracterizar os pacientes notificados e tratados. Método estudo quantitativo realizado com dados das bases do SITETB, no período de 2013 a 2016, no município de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, realizado em quatro etapas: elaboração de fluxos, escolha das instituições contempladas com o acesso ao sistema, capacitação das equipes e monitoramento das notificações e acompanhamento dos casos. Resultados o Sistema de Informações de Tratamentos Especiais em Tuberculose foi descentralizado para cinco centros de referência em tuberculose, nove hospitais gerais e para o Presídio Central. A maioria dos pacientes notificados está na faixa etária economicamente ativa, são homens e predomina a forma pulmonar da tuberculose. Conclusão a descentralização de sistemas de informação pode trazer desafios que exigem modificações nas relações de gestão e assistência envolvidas nesse processo.

Objetivos discutir el proceso de descentralización del acceso al Sistema de Información de Tratamientos Especiales en Tuberculosis (SITETB) y caracterizar pacientes notificados y tratados. Método estudio cuantitativo, con datos de las bases del SITETB, de 2013 a 2016, en el municipio de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, en cuatro etapas: elaboración de flujos, elección de las instituciones contempladas con acceso al sistema, capacitación de los equipos y monitoreo de las notificaciones y seguimiento de los casos. Resultados Sistema de Información de Tratamientos Especiales en Tuberculosis descentralizado para cinco centros de referencia en tuberculosis, nueve hospitales generales y para el Presidio Central. Mayoría de los pacientes notificados en el grupo de edad económicamente activa, hombres y predominio de la forma pulmonar de la tuberculosis. Conclusión la descentralización de los sistemas de información puede traer desafíos que requieren cambios en las relaciones de gestión y asistencia involucradas en este proceso.

Objectives discuss the decentralization process of access to the Special Tuberculosis Treatment Information System (SITETB) and to characterize the patients notified and treated. Method quantitative study using data from the SITETB databases, from 2013 to 2016, in the city of Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil, carried out in four stages: elaboration of flows, choice of institutions receiving access to the system, training of the teams and monitoring of notifications and case monitoring. Results the Special Tuberculosis Treatment Information System was decentralized to five referral centers in tuberculosis, nine general hospitals and the Central Prison. Most of the notified patients are in the economically active age group, are men and the pulmonary form of tuberculosis is predominant. Conclusion decentralization of information systems can raise challenges that require changes in the management and care relationships involved in this process.