RESUMO
O objetivo deste estudo in vitro foi comparar a microinfiltração em restaurações classe V de dentes decíduos restaurados com compômero (Dyract AP/Dentsply), após a utilização de diferentes sistemas adesivos: Prime & Bond 2.1 (Dentsply) e Prompt L-Pop (ESPE). Foram selecionados vinte dentes decíduos anteriores que, após a confecção dos preparos cavitários, foram divididos em dois grupos: G1 (n=10), aplicação do Prime & Bond 2.1; G2 (n=10), aplicação do Prompt L-Pop. Todas as amostras foram restauradas com o Dyract AP, seguindo-se as recomendações do fabricante. A seguir foram termocicladas (500 ciclos - 5°C e 55°C - 30 segundo em cada banho) impermeabilizadas e imersas em azul de metileno a 0,5 por cento por 4 horas. Foram seccionadas e avaliadas quanto à microinfiltração através de escores. Os resultados demonstraram que as amostras do G1 apresentaram valores menores de microinfiltração. A análise estatística (teste de Mann-Whitney, p=0,002) indicou que a diferença foi significante. Concluiu-se que o uso do Prime & Bond 2.1 propiciou um melhor vedamento da interface dente-restauração