Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. Col. Bras. Cir ; 39(3): 211-215, maio-jun. 2012. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-643150

RESUMO

OBJETIVO: Avaliar a regeneração hepática com modulação pelo pré-condicionamento isquêmico após isquemia, reperfusão e hepatectomia parcial. MÉTODOS: Foram usadas 24 ratas Wistar, de 12 semanas de idade, distribuídas randomicamente em quatro grupos: Grupo Controle (SHAM), Grupo Hepatectomia (HEP), Grupo Isquemia e Reperfusão (GIR) e Grupo Pré-condicionamento Isquêmico (PRE). Foi feita a análise das enzimas hepáticas ALT e AST, avaliação da regeneração através dos pesos inicial e final do fígado e da proliferação dos hepatócitos pela análise imunoistoquímica com o Proliferating Cell Nuclear Antigen (PCNA). RESULTADOS: Em todos os grupos ocorreu regeneração do fígado, não havendo significância estatística entre eles. Houve diferenças significativas em relação a ALT e AST entre os grupos HEP-SHAM, GIR-PRE, GIR-SHAM E PRE-SHAM (p< 0,05). Também houve diferença significativa em relação à marcação de PCNA do grupo SHAM quando comparado aos demais grupos (p< 0,05). CONCLUSÃO: O pré-condicionamento isquêmico diminuiu a lesão hepática, mas não influenciou na regeneração até 48 horas.


OBJECTIVE: To evaluate liver regeneration modulated by ischemic preconditioning after ischemia, reperfusion and partial hepatectomy. METHODS: We used 24 Wistar rats of 12 weeks of age, which were randomly assigned into four groups: control (SHAM), hepatectomy (HEP), ischemia and reperfusion (IRG) and Ischemic Preconditioning (SRG). Analyses were made on liver enzymes ALT and AST, assessment of regeneration through the initial and final weight of the liver and the proliferation of hepatocytes by immunohistochemical analysis with Proliferating Cell Nuclear Antigen (PCNA). RESULTS: In all groups there was liver regeneration, with no statistically significant difference between them. There were significant differences in ALT and AST between groups HEP and SHAM, PRE and GIR, GIR and SHAM and PRE and SHAM (p <0.05). There were also significant differences in the PCNA labeling of the SHAM group as compared to other groups (p <0.05). CONCLUSION: The ischemic preconditioning decreased liver injury, but did not influence the regeneration up to 48 hours.


Assuntos
Animais , Ratos , Hepatectomia/métodos , Precondicionamento Isquêmico , Regeneração Hepática , Ratos Wistar , Traumatismo por Reperfusão
2.
Niterói; s.n; 2012. 99 p. ilus, graf, tab.
Tese em Português | LILACS | ID: lil-683958

RESUMO

O objetivo do nosso trabalho foi avaliar a regeneração hepática sob o efeito do pre e pós-condicionamento isquêmicos em ratas pré-púberes submetidas a isquemia total e hepatectomia a 70%. Nosso estudo utilizou trinta e cinco ratos wistar fêmeas, com cinco semanas de idade, divididos em grupos de sete animais cada, nomeados...Na avaliação da massa de fígado regenerado não foi identificada diferença estatística entre os grupos condicionados e o grupo HEP. Concluímos que o POS se apresentou como melhor alternativa do que o PRE já que protegeu da lesão isquêmica e promoveu maior regeneração hepática.


Assuntos
Animais , Feminino , Hepatectomia , Isquemia , Pós-Condicionamento Isquêmico , Precondicionamento Isquêmico , Regeneração Hepática , Ratos Wistar , Reperfusão
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA