RESUMO
OBJETIVOS: verificar a rotina de procedimentos realizados com pacientes candidatos ao uso de aparelho de amplificação sonora individual, em Centros Auditivos na cidade de Porto Alegre, Rio Grande do Sul no Brasil. MÉTODOS: participaram do estudo 14 Centros Auditivos, por meio de questionário preenchido pelo fonoaudiólogo (a), responsável técnico (a) pelo estabelecimento. RESULTADOS: os resultados encontrados indicaram que os únicos procedimentos realizados em 100 por cento dos centros auditivos foram a audiometria tonal limiar, a otoscopia e a pré-moldagem. Quanto ao tipo de aparelhos auditivos, moldes auriculares e tecnologia mais indicados foram retroauriculares, invisíveis simples e digitais, respectivamente. Na adaptação a faixa etária mais comumente foi de 60 a 79 anos, o tipo de adaptação monoaural, e a maioria dos centros auditivos realizam orientações de uso, acompanhamento após aquisição e experiência domiciliar prévia. CONCLUSÃO: os resultados mostraram que não existiram divergências entre os centros auditivos pesquisados, mas que alguns procedimentos teriam importância significativa para o processo de seleção de aparelhos auditivos, pois os mesmos contribuiriam para o sucesso de uma protetização efetiva.
PURPOSES: to check the routine of procedures used with patients which were candidates to using hearing aid, in Hearing Centers in the city of Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brazil. METHODS: 14 Hearing Centers took part in the study, through a questionnaire which was filled in by the Speech Therapist incumbent upon the Center. RESULTS: the results we've found have shown that the sole procedures used in 100 percent of the Hearing Centers were the threshold tonal audiometry, the otoscopy and the pre-molding. As for the most indicated types of hearing aids, as well as auricular molds and technology, they were retroauricular, simple, invisible and digital, respectively. In the adaptation, the most common age went from 60 to 79 years, the kind of adaptation was monoaural, and most Hearing Centers make usage orientation, post-acquisition follow-up and prior home experience. CONCLUSION: the results have shown that there were no divergences among the examined Hearing Centers, however some procedures would have significant importance for the selection process of hearing aids, as they would contribute for the success of an effective hearing aid fitting.