RESUMO
Objetivos: Avaliar, com auxílio de microscópio eletrônico de varredura e leituras computadorizadas, a limpeza da superfície dentinária radicular - terços cervical, médio e apical - em canais radiculares de incisivos inferiores humanos, preparados pelo sistema rotatório K3?ENDO e diferentes substâncias químicas. Métodos: Entre elas o hipoclorito de sódio a 2,5%, (pH 11,0), do creme de Endo PTC reagindo com hipoclorito de sódio 0,5% (pH 11,0), empregando-se essa em duas diferentes consistências; sua consistência normal (Endo PTC-N) e uma de menor densidade (Endo-PTC-L); e de um gel de clorexidina (Endogel®). Concluída essa fase, os grupos receberam irrigação-aspiração com soluções de hipoclorito de sódio a 0,5%, (pH 11,0) e de EDTA-T a 17%, exceto o grupo do Endogel®, que recebeu dois regimes de irrigação, em um, irrigaçãoaspiração final com 20mL de soro fisiológico e em outro irrigação com EDTA-T. As amostras foram então preparadas para microscopia eletrônica de varredura e suas imagens analisadas pelo programa Scion Image. Resultados: Os resultados revelaram diferença estatisticamente significante, sendo que o grupo do Endo-PTC-L se mostrou superior aos demais no terço médio e apical e o grupo do Endogel com irrigação de EDTA-T apenas no terço médio, não havendo diferença estatística entre eles. Conclusão: Concluiu-se que substâncias veiculadas em polietilenoglicol e em menor viscosidade ofereceram melhor padrão de limpeza.
Objectives: To evaluate, by scanning electronic microscopy and computerized readings, cleaning of the root dentin surface - cervical, middle and apical thirds - in human mandibular incisor root canals, prepared by the rotary system K3?ENDO and different chemical substances. Methods: Among these, 2.5% sodium hypochlorite, (pH 11.0), Endo PTC cream reacting with 0.5% sodium hypochlorite (pH 11.0), usingthis in two different consistencies; its normal consistency (Endo PTC-N) and a less dense version (Endo-PTC-L); and a chlorhexidine (Endogel®). When this phase ended, the groups received irrigation-aspiration with solutions of 0.5% sodium hypochlorite (pH 11.0) and 17% EDTA-T, except for the Endogel® group, which received two irrigation regimes, in one final irrigation-aspiration with 20 mL of physiological solution and in the other, irrigation with EDTA-T. After this the samples were prepared for SEM and their images were analyzed by the Scion Image program. Results: The results revealed statistically significant difference, with the Endo-PTC-L group shown to be superior to the others in the middle and apical thirds. Whereas for the Endogel group with EDTA-T irrigation, there was no statistical difference among them, only in the middle third. Conclusion: It was concluded that the substances with the vehicle polyethylene glycol and with lower viscosities offered a better standard of cleaning.