RESUMO
ABSTRACT Objective. To describe the prevalence of leptospirosis in the Americas. Methods. A systematic review and meta-analysis, in the period 1930 to 2017, performed on a search of six platforms: PubMed, Web of Science, Scopus, Lilacs, Embase, and Cochrane. Results. The search found 77 publications of which 53 (68%) were from the period 2000-2017. Of the 77, 62 studies were included in the analysis, from North America (11, 17%), Central America (9, 14%), and South America (42, 67%), and 22 studies were from urban areas. Leptospirosis prevalence in the 62 studies analyzed corresponded to 28% (95% CI [23, 32]). Countries with higher prevalence were United States of America (41%), Colombia (29%), and Brazil (21%). The most frequent serovars found were Icterohaemorrhagiae (43 of 77 publications, 55%), Canicola (35, 45%), Pomona (28, 36%), and Grippotyphosa (26, 33%). Conclusions. There is variability of Leptospira species and serovars with heterogenous distribution throughout the Americas, with high prevalence in some countries, highlighting the need for action to control the disease.
RESUMEN Objetivo. Describir la prevalencia de la leptospirosis en las Américas. Métodos. Revisión sistemática y metanálisis correspondientes al período 1930-2017, mediante una búsqueda en seis plataformas: PubMed, Web of Science, Scopus, Lilacs, Embase y Cochrane. Resultados. En la búsqueda se encontraron 77 publicaciones, de las que 53 (68%) eran del periodo 2000-2017. En el análisis se incluyeron 62 de los 77 estudios, correspondientes a América del Norte (11, 17%), Centroamérica (9, 14%) y América del Sur (42, 67%), y 22 estudios correspondientes a zonas urbanas. La prevalencia de la leptospirosis en los 62 estudios analizados fue del 28% (IC del 95% [23, 32]). Los países con mayor prevalencia fueron Estados Unidos de América (41%), Colombia (29%) y Brasil (21%). Las serovariedades más frecuentes fueron icterohaemorrhagiae (43 de 77 publicaciones, 55%), canicola (35, 45%), pomona (28, 36%) y grippotyphosa (26, 33%). Conclusiones. Se observa variabilidad de especies y serovariedades de Leptospira, con una distribución heterogénea en las Américas y una elevada prevalencia en algunos países, lo que pone de manifiesto la necesidad de adoptar medidas para controlar la enfermedad.
RESUMO Objetivo. Descrever a prevalência da leptospirose nas Américas. Métodos. Uma revisão sistemática e metanálise referente ao período de 1930 a 2017, realizada por meio de busca em seis plataformas: PubMed, Web of Science, Scopus, Lilacs, Embase e Cochrane. Resultados. A pesquisa encontrou 77 publicações, das quais 53 (68%) eram do período de 2000 a 2017. Dos 77 estudos, 62 foram incluídos na análise, da América do Norte (11, equivalente a 17%), América Central (9, equivalente a 14%) e América do Sul (42, equivalente a 67%), e 22 estudos foram realizados em áreas urbanas. A prevalência da leptospirose nos 62 estudos analisados correspondeu a 28% (IC 95% [23, 32]). Os países com maior prevalência foram os Estados Unidos da América (41%), a Colômbia (29%) e o Brasil (21%). Os sorovares mais frequentes encontrados foram Icterohaemorrhagiae (43 de 77 publicações, equivalente a 55%), Canicola (35, equivalente a 45%), Pomona (28, equivalente a 36%) e Grippotyphosa (26, equivalente a 33%). Conclusões. Há variabilidade nas espécies e sorovares de Leptospira, que têm distribuição heterogênea nas Américas e alta prevalência em alguns países, o que destaca a necessidade de ações para controlar a doença.
RESUMO
Inventories are the basis of every work with biodiversity, with increased importance due to the current environmental crisis. Bats are one of the most diverse groups of mammals, with high ecologic versatility and are good bioindicators to monitor environmental impacts. We performed a two-stage survey at an Atlantic Forest reserve in the State of Paraíba, the first stage registering 187 individuals of 24 species and the second stage, 1073 individuals of 11 species; the second stage's richness being a subset of the first as pointed by the Mann-Whitney test. The second stage was more efficient in accumulating individuals, while the first accumulated species more efficiently. The diversity estimation (Chao 1) pointed that the survey was efficient in registering 93.75% of the species richness predicted for the area, and that diversity estimators are more reliable to evaluate sampling efficiency than methods based in number of captures. The inventory survey registered over 42% of the species richness registered for the State of Paraíba, as well as included a new register, Natalus stramineus, pointing that the bat richness for the state is yet to be sufficiently studied.
Inventários são a base de qualquer trabalho com biodiversidade, com sua importância exacerbada dada a crise ambiental atual. Morcegos são um dos grupos de mamíferos mais diversos, com alta versatilidade ecológica, e se apresentam como bons bioindicadores para monitorar impactos ambientais. O presente trabalho é um inventário de morcegos em longo prazo, dividido em duas etapas, numa reserva biológica de Floresta Atlântica no Estado da Paraíba, Brasil. A primeira etapa capturou 187 indivíduos de 24 espécies, o segundo registrou 1073 indivíduos de 11 espécies, sendo a diversidade deste um subgrupo da diversidade do primeiro, como apontado pelo teste de Mann-Whitney. O segundo estágio foi mais eficaz em acumular indivíduos, enquanto o primeiro acumulou espécies mais eficientemente. O estimador de diversidade Chao 1 apontou que o inventário foi eficiente em registrar 93,75% da riqueza de espécies prevista para a área, e que estimadores de diversidade são mais confiáveis para avaliar suficiência amostral que métodos baseados em número mínimo de capturas. O inventário registrou cerca de 42% da riqueza de espécies conhecida para o Estado da Paraíba, assim como incluiu um novo registro, Natalus stramineus, ressaltando que a riqueza de espécies de morcegos no estado está por ser suficientemente estudada.