RESUMO
El objetivo de este estudio fue describir la relación que existe entre la capacidad de agencia de autocuidado y la calidad de vida relacionada con la salud de las personas que tienen dispositivos cardiacos implantables en la ciudad de Bogotá. Este estudio es cuantitativo correlacional, de corte transversal. El Autocuidado se midió con la escala "Capacidad de Agencia de Autocuidado" diseñada por Isemberg, Evers y Otros; y la calidad de vida con el cuestionario de salud SF-36 desarrollado por Ware y Sherbourne, ambos cuentan con validez y confiabilidad para el contexto colombiano. Fueron aplicados a 125 personas, quienes voluntariamente accedieron a participar. Se encontró una relación débil positiva (r=0,34, p< 0,01) entre autocuidado y calidad de vida. Existen asociaciones estadísticamente significativas entre las dimensiones. Desde el autocuidado, el bienestar personal, actividad y reposo y promoción del funcionamiento y desarrollo personal, se relacionó con todas las dimensiones de calidad de vida. La promoción del funcionamiento y desarrollo personal es la dimensión que mostró mejor asociación con la calidad de vida, específicamente con el desempeño físico. Análisis adicionales del estudio, determinaron que la calidad de vida se relaciona de manera significativa con el género y el estado civil. Estadísticamente, no existen diferencias significativas entre la calidad de vida y el autocuidado según el tiempo de convivencia con el dispositivo cardiaco y el tipo de terapia. Se reporta un alfa de Cronbach de 0,78 para la escala que mide la Capacidad de Agencia de Autocuidado y 0,93 para el cuestionario de salud SF-36.
The objective of this study was to determine the existing relation between the capacity of self-care agency and the quality of life related to the health of people that have implantable cardiac devices in the city of Bogotá. This quantitative study is corelational and cross-sectional. Self-care was measured with a scale titled "Self-care Agency Capacity", designed by Isemberg, Evers second version in Spanish; quality of life was measured with the SF-36 Health Questionnaire, developed by Ware y Sherbourne. Both measurements are reliable and valid within the Colombian context. These were applied to 125 people, which volunteered to participate. A weak, positive co-relation was found (r=0.34, p< 0.01) between self-care and quality of life. Some statistically significant associations exist between these dimensions. Personal healthcare, physical activity and rest, and promotion regarding personal development and functions have all been related to all the dimensions of quality of life, all derived from selfcare. The promotion of personal development and functions is the most co-related dimension in regards to quality of life, especially in terms of physical performance. Additional analysis from the study determined that quality of life has a significant corelation with gender and civil status. Statistically, there is no significant difference between quality of life and self-care, according to time spent with the cardiac device and the type of therapy. The alfa Chronbach's reliability coefficient was applied to the "Self-care Agency Capacity" scale and a value of 0,78 was obtained, and a value of 0,93 was obtained for SF-36 Health Questionnaire.