Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. colomb. ciencias quim. farm ; 49(2): 482-497, May-Aug. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1144363

RESUMO

SUMMARY The oleoresin produced by species of genus Protium sp. is rich in alpha and betaamyrins, two triterpenes with many pharmacogical activities. Considering the need to make the improved obtainment of these products feasible, this study sought to optimize techniques for the extraction and isolation of amyrins from resin. Two methods of extraction (maceration and sonication) with different solvents were compared to direct isolation from crude resin. The isolation of triterpenes was performed by chromatographic columns and the yields of extracts and fractions were analyzed by analysis of variance. The best extraction solvent for amyrins was hexane for both maceration and sonication methods (38.16±2.06% and 37.67±8.21%, respectively). There was no statistical difference between these methods and the direct method (32.05±2.40%). Additionally, the direct method is cheaper and more environmentally friendly. Thus, this study showed that it is possible to obtain a large quantity of amyrins by means of cheap, fast and ecological methods.


RESUMEN La oleorresina producida por especies del género Protium sp. es rica en amirinas alfa y beta, dos triterpenos con muchas actividades farmacológicas. Esta investigación buscó optimizar las técnicas de extracción y aislamiento de amirinas de la resina para hacer factible la obtención mejorada de esos productos. Se compararon dos métodos de extracción (maceración y sonicación) con diferentes solventes con aislamiento directo de la resina cruda. El aislamento de los triterpenos se realizó mediante columnas cromatográficas y los rendimientos de extractos y fracciones fueron hechos mediante análisis de varianza. El mejor solvente para la extracción de amirinas fue el hexano para ambos métodos de maceración y sonicación (38,16±2,06% y 37,67±8,21%, respectivamente). No hubo diferencia estadística entre estos métodos y el método directo (32,05±2,40%). Además, el método directo es más barato y ecológico. De este modo, esta investigación demostró que es posible obtener una gran cantidad de amirinas a través de métodos rápidos, baratos y ecológicos.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA