RESUMO
Abstract This study evaluated the cytotoxicity of Sealapex Xpress and Real Seal XT and their effect on macrophage activation. J774.1 macrophages were incubated with Sealapex Xpress and Seal Real XT (0.1, 1.0, and 10 mg/mL) for 24 and 48 h. Cell viability was assessed by the MTT assay and macrophage activation was measured by pro- and anti-inflammatory cytokine production using ELISA. Data were analyzed using one-way ANOVA and Tukey's post-test (a=0.05). Cell viability was not affected with 0.1 or 1.0 mg/mL of extracts of Sealapex Xpress and Real Seal XT at 24 and 48 h (p>0.05), but was significantly lower when cells were exposed to 10 mg/mL of both sealers (p<0.05). Sealapex Xpress inhibited the production of TNF-a, whereas Real Seal XT induced TNF-a secretion at 24 h (p<0.05). IL-6 production was induced by Real Seal XT, but not by Sealapex Xpress (p<0.05). Real Seal XT and Sealapex Xpress induced the secretion of anti-inflammatory IL-10. IL-4 was not detected in any group. In conclusion, both sealers had low toxicity but differentially activated macrophages. Macrophage activation by Sealapex Xpress was characterized by inhibition of TNF-a and induction of IL-10, whereas Real Seal XT induced IL-6 solely.
Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a citotoxicidade dos cimentos endodônticos Sealapex Xpress e Real Seal XT pelo ensaio de MTT e a ativação de macrófagos J774.1. Os cimentos endodônticos Sealapex Xpress e Real Seal XT foram pesados e os extratos foram obtidos a partir da diluição em meio de cultura DMEM por 48 horas (10mg/mL, 1mg/m, e 0,1 mg/mL). A viabilidade celular foi avaliada pelo ensaio MTT e a produção de citocinas (TNF-a, IL-6 e IL-10) foi investigada pelo ensaio imunoenzimático (ELISA) em células de linhagem (macrofagos J774.1). Os dados obtidos foram analisados utilizando-se análise de variância de uma via e pós-teste de Tukey (a=0,05). A viabilidade celular após 24 ou 48 horas não foi afetada nas concentrações de 0,1 ou 1 mg/mL dos dois cimentos estudados (p>0,05). Por outro lado, na concentração 10 mg/mL, a viabilidade celular foi significativamente mais baixa (p <0,05). Observou-se que o Sealapex Xpress inibiu a produção de TNF-a, enquanto o Real Seal XT induziu a secreção de TNF-a às 24 h (p<0,05). A produção de IL-6 foi induzida pelo Real Seal XT, mas não pelo Sealapex Xpress (p<0,05). A secreção da citocina anti-inflamatória IL-10 foi induzida tanto pelo Real Seal XT quanto pelo Sealapex Xpress. IL-4 não foi detectada em nenhum grupo. Em conclusão, os dois cimentos obturadores apresentaram baixa toxicidade, mas ativaram os macrófagos de modo distinto. A ativação pelo Sealapex Xpress foi caracterizada pela inibição do TNF-a e indução da IL-10, enquanto o Real Seal XT induziu somente IL-6.