Rugosidad de una resina compuesta manipulada con pincel luego de emplear dos sistemas de pulido. Estudio in vitro / Surface roughness of a composite manipulated a brush after using two polishing systems

OBJETIVO: Comparar la rugosidad de una resina compuesta después de emplear los sistemas de pulido de cauchos (Jo-tta) y discos abrasivos "Soflex" (3M) en discos de resina pincelados con y sin humectante (Wetting Resin Ultradent)®.MATERIALES Y MÉTODOS: La muestra incluyó 40 discos de resina compuesta divididos en 4 grupos de 10 cada uno: G1: S (Sof-lex 3M), G2: SH (Soflex 3M+Wetting Resin Ultradent), G3: J (Cauchos Jotta) y G4: JH (Cauchos Jotta+Wetting Resin Ultradent). Posteriormente se realizó el pulido y luego se evaluó la rugosidad superficial de los mismos mediante un rugosímetro (Mitutoyo)®. Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis y se trabajó a un nivel de significancia de 0.05.RESULTADOS: La rugosidad en los 4 grupos no presentó diferencia estadísticamente significativa (p=0.332) y los valores promedio para los diferentes grupos fueron G1: 0.27 µ y ±0.16 µ, G2: 0.27µ y ± 0.20 µ, G3: 0.26µ y ± 0.22µ y G4: 0.36 µ y ± 0.19 µ. CONCLUSIONES: La presencia del agente humectante no afecta la rugosidad de la resina compuesta y ambos sistemas de pulido clínicamente son eficientes. (AU)

OBJECTIVE: To compare the surface roughness of a composite resin after using the polishing systems "Jotta" (Jotta) and "Soflex" (3M) on disks brushed with and without a wetting agent. MATERIALS AND METHODS: fourty resin disks were studied and divided into four groups: G1: S (Soflex 3M), G2: SH (Sof-lex 3M + Wetting Resin Ultradent), G3: J (Jotta rubbers) y G4: JH (Jotta rubbers + Wetting Resin Ultradent). Then polishing procedure is performed and after that, the surface roughness was evaluated by a profilometer (Mitutoyo). The Kruskal-Wallis test was used and worked at a significance level of 0.05. RESULTS: the surface roughness does not show statistic difference between the four groups and the mean values for the different groups were: G1: 0.27 µ ±0.16 µ, G2: 0.27µ ± 0.20 µ, G3: 0.26µ ± 0.22µ and G4: 0.36 µ ± 0.19 µ. CONCLUSIONS: the presence of a wetting agent does not affect the surface roughness of the composite resin and both poli-shing systems are clinically efficient. (AU)

Cuantificación de la generación térmica en resina compuesta sometida a tres sistemas de pulido in vitro / In vitro quantification of thermal generation in composite subjected to three polishing systems

Al realizar restauraciones directas una de las etapas más importantes es el acabado y pulido. Estudios han demostrado que hay un 15 por ciento de daño pulpar irreversible cuando la temperatura sobrepasaba los 5,6 ºC, un 60 por ciento cuando se incrementaba en 11 ºC y un 100 por ciento si la temperatura supera los 16,6 ºC sobre la temperatura pulpar basal (37 ºC). El objetivo de este estudio fue analizar y comparar la generación térmica de la resina compuesta sometida a diferentes sistemas de pulido. Se confeccionaron 105 probetas estandarizadas de resina compuesta y se dividieron aleatoriamente en 3 grupos de 35 probetas cada uno. A cada grupo se le aplicó un sistema de pulido diferente, Sof lex®, Enhance® y Compo System®, respectivamente. Se midió la temperatura de la resina mientras era sometida al pulido en intervalos de 10 s durante 1 min. Se encontraron aumentos considerables en las temperaturas de las resinas sometidas a diferentes sistemas de pulido. Se aplicó la prueba ANOVA, SYSTAT versión 3, para el análisis estadístico (p< 0,05). Se encontraron diferencias significativas entre los diferentes sistemas a partir del segundo 10 empezado el pulido. Las temperaturas máximas encontradas luego del pulido fueron para Soflex® 58ºC, Enhance® 62,1ºC y Compo System® 43,7ºC. Concluimos que los sistemas de pulido utilizados comúnmente en la clínica pueden generar un aumento considerable de la temperatura de la restauración y esta puede dañar de forma irreversible el tejido pulpar y remanente del diente...

One of the most important stages when it comes to performing direct restorations is the finishing and polishing. The polishing may determine the success and predictability of the restoring treatment. A temperature regular rise produced by this process may permanently damage the dental pulp, hence producing pulp necrosis. A permanent pulp damage of 15 percent when the temperature was above 5.6 ºC, a 60 percent when 11 ºC and a 100 percent of necrosis with a rise of 16.6 ºC above base pulp temperature of 37°C, studies have shown. To measure the thermal generation of the composite resin subject to different polishing methods and also analyze the clinical implication that this has upon the tooth. One hundred and five standardized composite resin specimens were made and divided randomly en 3 groups of 35 specimens each. A different polishing system was applied to each different group being Soflex®, Enhance® y Compo System® the systems applied. While the resin was being put through the polishing the temperatures were measured at 10 seconds intervals during one minute with a digital thermometer. The significant temperature rise of the resin put through polishing damages the dental pulp, since the structure is not able to withstand such high temperatures...