Diferentes Protocolos de Grabado Ácido en Dentina; Estudio Micromorfológico / Different protocols for acid etching in dentin; micromorphological study

RESUMEN: El objetivo fue evaluar las características de túbulos dentinarios expuestos por acción de diferentes protocolos de grabado en distintas zonas dentinarias. Se midió densidad tubular y diámetro. Se estudiaron 60 primeros premolares humanos sanos sometidos a tratamiento de endodoncia. Se realizaron cortes de las raíces a 5mm del límite amelocementario y en sentido longitudinal bucolingual, obteniendo mitades iguales (mesial y distal) que se agruparon según tratamiento acondicionador a recibir: Control, EDTA, H3PO4 15 y 45 seg., y H3PO4 15 y 45 seg. + NaOCl. Se realizó análisis en MEB en tres sectores: dentina coronaria, cámara pulpar e inicio del conducto radicular. La comparación entre las secciones se analizó mediante prueba t de Student para datos apareados, fijando valor p<0,05 para significación estadística. Se utilizó programa Infostat versión profesional 2009. No se observaron diferencias significativas en los grupos al comparar densidad tubular para las tres zonas estudiadas. Al comparar diámetro de los túbulos, se obtuvieron valores mayores cuando se acondicionó con ácido ortofosfórico al 45% + NaOCl. Los resultados ponen de manifiesto el comportamiento clínico heterogéneo de las distintas zonas dentinarias luego de diferentes protocolos para adhesión con técnica de grabado total. Protocolo tradicional de acondicionamiento con ácido ortofosfórico al 35% por 15 segundos no asegura grabado uniforme de las tres zonas dentinarias estudiadas. Protocolos donde se aumenta el tiempo de grabado y/o se incorpora NaOCl al 5% por un minuto como agente desproteinizante podrían permitir patrones más predecibles y apropiados de grabado en las tres zonas estudiadas de dientes endodonciados.

ABSTRACT: Evaluate in endodontically treated teeth the effects of different etching protocols on dentinal tubule exposure and diameter at three dentin zones. Sixty healthy first premolars from human volunteers were studied. Each tooth received endodontic treatment. Teeth were transversely sectioned 5 mm below amelocemental junction and longitudinaly sectioned in the buccolingual direction, obtaining two crown halves. Each crown half was grouped according to etching protocol into: Control, EDTA, H3PO4 15 and 45 sec., y H3PO4 15 and 45 seg. + NaOCl. Three dentinal areas were analyzed with scanning electron microscope (SEM) within each tooth: coronal dentin, pulp chamber dentin and the beginning of the root canal. Comparison between dentin zones for each treatment was made with Student's t-test for paired data, using P<0.05 for statistical significance. No significant differences in dentinal tubule exposure within the three studied zones were found. However, when comparing tubule diameter, higher values were obtained at the three dentin zones studied when H3PO4 and NaOCl wer used in combination. The results of this study showed heterogeneous behavior of different dentin zones after exposing them to various total etch protocols. The use of 37% H3PO4 for 15s did not ensure a uniform etch in the three studied zones. Protocols with H3PO4 for 45s with 5%NaOCl for 1 min, incorporated as a deproteinizing agent, could allow more predictable and appropriate etching patterns in endodontically treated teeth.

Effect of 2 % chlorhexidine on dentin shear bond strength of different adhesive systems: a 6 months evaluation / Efecto de la clorhexidina al 2 % sobre la resistencia al cizallamiento de diferentes sistemas adhesivos: una evaluación de 6 meses

This study evaluated the effect of chlorhexidine dentin treatment on shear bond strength (SBS) of adhesive systems after different storages. The work included 144 third molars that had their dentin exposed and were divided in 6 groups: G1 (ASB+CHX: Adper Scotchbond 1XT + chlorhexidine 2 % prior Primer); G2(ASB); G3 (APP+CHX: Adper Prompt L-Pop + CHX); G4(APP); G5 (SBU+CHX: Single Bond Universal + CHX); and G6(SBU). Resin build-up was performed and teeth were subdivided regarding storage times (n=8): 72 h, 3 and 6 months. Next, SBS test was performed. At 72 hours, all equivalent groups (same adhesive system, different dentin treatment) showed no significant difference in SBS (P.05). Self-etch adhesive groups (with or without CHX) presented lower SBS compared to other systems (P.05). After 3 and 6 months, all CHX-treated groups presented significantly higher SBS compared to equivalent non-treated groups (P.05). For both storage times, Single Bond Universal presented the highest SBS values within the same dentin treatment (P.05), while Adper Scotchbond and Adper Prompt-L-Pop were not significantly different among them, also within the same dentin treatments [3 months (with CHX: P=.966; without: P=.958) and 6 months (with CHX: P =.887; without: P=.990)]. CHX Dentin disinfection is indicated for all classes of adhesives studied.

Este estudio evaluó el efecto del tratamiento de la dentina con clorhexidina sobre la resistencia al cizallamiento (SBS) de sistemas adhesivos después de diferentes almacenamientos. Se removió el esmalte oclusal a 144 terceros molares y se dejó su dentina media expuesta, posteriormente se dividieron al azar en 6 grupos: G1 (ASB + CHX: Adper Scotchbond 1XT + clorhexidina 2 % antes del Primer); G2 (ASB); G3 (APP + CHX: L-Pop + CHX de Adper); G4 (APP); G5 (SBU + CHX: Single Bond Universal + CHX); y G6 (SBU). Se realizó la aplicación de la resina compuesta y se subdividieron los grupos con respecto a los tiempos de almacenamiento (n = 8): 72h, 3 y 6 meses. A continuación, se realizó la prueba SBS. A las 72 horas, todos los grupos equivalentes (el mismo sistema adhesivo, diferentes tratamientos de dentina) no mostraron diferencias significativas en los valores de SBS (P.05). Los grupos de adhesivo de auto-grabado (con o sin CHX) presentaron valores de SBS más bajos en comparación con otros sistemas (P.05). Después de 3 y 6 meses, todos los grupos tratados con CHX presentaron valores de SBS significativamente mayores en comparación con los grupos no tratados equivalentes (P.05). Para ambos tiempos de almacenamiento, Single Bond Universal presentó los valores de SBS más altos dentro del mismo tratamiento dentinario (P.05), mientras que el Adper Scotchbond y el Adper Prompt-L-Pop no fueron significativamente diferentes entre ellos, también dentro de los mismos tratamientos dentinarios 3 meses (con CHX: P = .966, sin: P = .958) y 6 meses (con CHX: P = .887; sin: P = .990). La desinfección de la dentina con CHX está indicada para todas las clases de adhesivos estudiados.