Preservação óssea alveolar pós exodontia: objetivos, opções técnicas, vantagens e desvantagens / Alveolar bone preservation after tooth extraction: objectives, technical options, advantages and disadvantages

A extração do elemento dentário promove uma série de eventos biológicos que resultam no colapso da estrutura alveolar, ocasionando a perda óssea volumétrica na região de extração. Preservar esse alvéolo dentário é imprescindível para uma boa reabilitação dentária do paciente. Objetivo: Realizar uma revisão de literatura abordando os objetivos, opções técnicas, vantagens e desvantagens da preservação óssea alveolar pós extração. Materiais e métodos: Foi feita uma revisão de literatura utilizando as bases de dados Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), PubMed e Google acadêmico, usando os descritores "extração dentária", "perda do osso alveolar", "regeneração óssea". Foram incluídos 34 artigos. Resultados: A preservação alveolar pós extração começa desde a realização de uma técnica cirúrgica menos invasiva até a colocação de enxertos do tipo autógenos, alógenos, xenógenos, aloplásticos e biomateriais promotores de cicatrização e reparação tecidual. Conclusão: Existe na literatura atual uma vasta gama de textos científicos que abordam técnicas de preservação alveolar pós exodontia, com distintas respostas teciduais. Todavia, nenhum biomaterial listado nesta revisão contém todas as características que proporcionam regeneração completa do osso alveolar após exodontia(AU)

The extraction of the dental element promotes a series of biological events that results in the collapse of the alveolar structure, causing volumetric bone loss in the region of extraction. Preserving this dental alveolus is essential for a good dental rehabilitation of the patient. Objective: To conduct a literature review addressing the objectives, technical options, advantages and disadvantages of post-extraction alveolar bone preservation. Materials and methods: A literature review was carried out using the Virtual Health Library (VHL), PubMed and academic Google databases, using the descriptors "tooth extraction", "alveolar bone loss", "bone regeneration". 34 articles were included. Results: Post-extraction alveolar preservation starts from the performance of a less invasive surgical technique to the placement of autogenous, allogeneic, xenogeneic, alloplastic and biomaterials that promote healing and tissue repair. Conclusion: There´s is a wide range of scientific texts in the current literature that address post-extraction alveolar preservation techniques with different tissue responses. However, none of the biomaterials listed in this review contain all the characteristics that provide complete regeneration of alveolar bone after extraction(AU)

Avaliação tomográfica e histomorfométrica do uso da fibrina rica em plaquetas e leucócitos na cicatrização alveolar após extração dentária: um ensaio clínico randomizado / Tomographic and histomorphometric evaluation of socket healing after tooth extraction using leukocyte- and platelet-rich fibrin: a randomized, single-blind, controlled clinical trial

O uso dos concentrados plaquetários tem sido amplamente estudado em procedimentos cirúrgicos bucais. Entretanto ensaios clínicos randomizados com avaliação histomorfométrica e baixo risco de viés não são encontrados na literatura. Um ensaio clínico randomizado, controlado, cegado e paralelo foi conduzido para avaliar a eficácia da fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF) na preservação alveolar após extrações dentárias. Adicionalmente, o efeito do L-PRF na formação óssea foi avaliado através de análises histomorfométricas. Espécimes de biópsias foram obtidos durante a cirurgia de instalação dos implantes dentários, três meses após a exodontia. Quarenta e oito pacientes com necessidade de exodontia de um elemento dentário, incluíndo pré-molares, caninos ou incisivos, foram aleatoriamente alocados em dois grupos, L-PRF (n=24) e controle (n=24). A análise por intenção de tratamento dos dados tomográficos revelou que o L-PRF reduziu a perda óssea horizontal 1mm e 3 mm abaixo da crista óssea alveolar. A perda óssea 1mm abaixo da crista foi de 0.93 ± 0.9 mm para o grupo do L-PRF e 2.27 ± 1.2 mm para o grupo controle (p=0.0001). A perda óssea 3mm abaixo da crista foi 0.85 ± 0.8 mm para o grupo L-PRF e 1.67 ± 1.1 mm para o grupo controle (p=0.005). Similarmente, o L-PRF reduziu a perda óssea vertical da tábua vestibular no grupo L-PRF, 0.70 ± 0.7 mm comparado ao grupo controle 1.39 ± 1.2 mm (p=0.02). A neoformação óssea volumétrica medida através de análise tomográfica foi significantemente maior no grupo L-PRF 190.90 ± 169.90mm3 comparada com o grupo controle 44.87 ± 200.20mm3 (p=0.009). A análise por intenção de tratamento dos dados histomorfométricos mostrou uma maior porcentagem de osso neoformado no grupo L-PRF comparado com o grupo controle, 55.96 ± 11.97% e 39.69 ± 11.13%, respectivamente (p=0.00001). Estes resultados indicam que o uso de L-PRF reduziu a reabsorção óssea alveolar após a extração dentária, e melhorou a qualidade do osso neoformado. Portanto devemos sempre considerar o uso de L-PRF quando a preservação alveolar estiver sendo planejada. (Clinicaltrials.gov NCT03408418)(AU)

The use of platelet concentrate in alveolar ridge preservation has been broadly studied in oral surgical procedures. However, no randomized clinical trial with histomorphometric analysis and low risk of bias are available in the literature. We conducted a prospective, single-blind, parallel, randomized, controlled clinical trial to evaluate the efficacy of leukocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF) in socket preservation after tooth extraction. Additionally, the effect of L-PRF on bone formation was analyzed histologically using bone biopsy specimens obtained during implant placement. A total of 48 subjects who underwent a non-molar tooth extraction were randomly assigned to the L-PRF group (n=24) or the control group (n=24). Cone-beam computed tomographies were performed immediately after tooth extraction and at 3 months after tooth extraction, prior to implant surgery. The intention-to-treat analysis of data from tomographies showed that L-PRF reduced horizontal bone loss at 1 mm below the alveolar crest, means of 0.93 ± 0.9 mm for the L-PRF group and 2.27 ± 1.2 mm for the control group (p=0.0001), and at 3 mm below the alveolar crest, means of 0.85 ± 0.8 mm for the L-PRF group and 1.67 ± 1.1 mm for the control group (p=0.005). Similarly, L-PRF reduced vertical bone loss at the buccal bone wall, means of 0.70 ± 0.7 mm for the L-PRF group and 1.39 ± 1.2 mm for the control group (p=0.02). The mean value of new bone formation in the L-PRF group (190.90 ± 169.90mm3) was significantly higher when compared with the control group (44.87 ± 200.20mm3) p=0.009. Histomorphometric analysis showed a higher percentage of new bone formation in the L-PRF group compared with the control group. The values were 55.96 ± 11.97% and 39.69 ± 11.13%, respectively (p=0.00001). These findings indicate that the administration of L-PRF reduce the bone resorption after tooth extraction and improve the new bone formation. Therefore it should always be considered when socket preservation is planned (Clinicaltrials. gov NCT03408418)(AU)

Aplicaciones del cianoacrilato en periodoncia: serie de casos / Applications of cyanoacrylate in periodontics: a series of cases

Introducción: Actualmente el uso de adhesivos tisulares como el cianoacrilato ha sido beneficioso en el área odontológica, reduciendo el tiempo del acto quirúrgico, disminuyendo el tiempo de cicatrización y la cicatriz postoperatoria, así también el dolor postoperatorio. Objetivo: El objetivo de este artículo es reportar diversas aplicaciones del cianoacrilato en tratamientos quirúrgicos periodontales, como recontorneo estético, gingivectomía, colgajo posicionado apical y preservación alveolar. Materiales y métodos/Presentación de casos: Los protocolos de tratamiento utilizados fueron los tradicionales para cada caso en particular más la adición de tres capas de cianoacrilato, con lapso de aplicación de 30 segundos entre cada capa. Conclusión: Los resultados clínicos de los casos presentados muestran una eficacia en la cicatrización al utilizar cianoacrilato, sin embargo, no sustituye los métodos tradicionales de los protocolos de cada tratamiento (AU)

Introduction: Currently, the use of tissue adhesives such as cyanoacrylate has been beneficial in the dental area, reducing the time of the surgical act, decreasing the time of healing and the postoperative scar, as well as the postoperative pain. Objective: The objective of this article is to report various applications of cyanoacrylate in periodontal surgical treatments, such as aesthetic crown lengthening, gingivectomy, apically positioned flap, and alveolar preservation. Materials and methods/Case presentation: The treatment protocols were the traditional ones for each particular case plus the addition of three layers of cyanoacrylate, with application time of 30 seconds between each layer. Conclusion: The clinical results of the presented cases show an efficacy in the cicatrization when using cyanoacrylate adhesives, nevertheless it does not substitute the traditional methods of the protocols of each treatment (AU)

Colocación de implante mediante la técnica de raíz sumergida: reporte de un caso / Implant placement through submerged root technique: report of a case

Introducción: Actualmente la técnica de raíz sumergida para colocación de implantes está pobremente descrita en la literatura; sin embargo, se ha encontrado gran beneficio clínico para el aumento de encía queratinizada. Reporte del caso: Paciente masculino de 61 años de edad diagnosticado con periodontitis crónica moderada generalizada y caries en el órgano dental 3.7 comprometiendo su restauración, por lo cual se colocó un implante dental mediante la técnica de raíz sumergida y la colocación del tornillo de cicatrización inmediatamente, evitando la fase II de cicatrización, por lo cual se obtuvo un resultado gingival satisfactorio y sin evidencia de pérdida ósea a los tres meses. Conclusión: Hoy en día existen múltiples alternativas para la colocación de implantes dentales unitarios; sin embargo, existen pocos reportes acerca de la colocación de implantes mediante la técnica de raíz sumergida, la cual logró aumentar la cantidad de encía queratinizada y obtener un cierre primario durante el acto quirúrgico (AU)

Introduction: Currently, the submerged root technique for implant placement is poorly described in the literature, however great clinical benefi t has been found for the increase of keratinized gingiva. Case report: A 61-year-old male patient diagnosed with moderate generalized chronic periodontitis and dental caries in piece 3.7 compromising its restoration, whereby a dental implant was placed using the submerged root technique and the placement of the healing screw immediately avoiding stage II of healing, for which a satisfactory gingival result was obtained and without evidence of bone loss at three months. Conclusion: Today there are multiple alternatives for the placement of unitary dental implants, however there are few reports about implant placement using the submerged root technique, which managed to increase the amount of keratinized gum and obtain a primary closure during the surgical act (AU)