RESUMO
Resumen: Introducción: es bien conocida la conexión existente entre un ángulo crítico del hombro (ACH) mayor a 35o y las lesiones del manguito rotador (LMR). Sin embargo, se desconoce si existe una asociación entre los valores más elevados de ACH y la presencia de LMR de mayor severidad. Material y métodos: estudio de corte transversal, descriptivo, observacional, prospectivo y analítico, en el que a los pacientes con LMR se les evaluó por imagen el ACH y mediante artroscopía el grado de lesión. Se formaron cuatro grupos (sin lesión; lesión parcial; lesión completa; lesión masiva) y se compararon mediante la estadística paramétrica ANOVA. Se estudió la asociación entre LMR y ACH por medio del coeficiente rho de Spearman. Resultados: se estudiaron 71 pacientes, 15 sin LMR (ACH de 34.13 ± 0.98), 17 con lesión parcial (ACH de 36.00 ± 1.15), 22 con lesión completa (ACH de 40.77 ± 0.69) y 17 con lesión masiva (ACH de 41.53 ± 0.68). No se encontró diferencia significativa entre el ACH de los grupos sin lesión y lesión parcial (p = 0.486; 35o), pero sí existió diferencia entre los grupos de lesión completa y lesión masiva (p = 0.000 y p = 0.001; 35o). Se encontró una asociación positiva significativa entre ACH y LMR (rho = 0.605, p = 0.000). Conclusiones: un ACH por arriba de 35o se asocia con LMR de tipo completas y masivas y funciona como factor predictivo de severidad para estas lesiones.
Abstract: Introduction: the connection between a critical shoulder angle (CSA) greater than 35o and the presence rotator cuff tears (RCT) is well known. However, it remains unidentified if there is an association between a higher CSA value and the presence of more severity RCT. Material and methods: cross-sectional, descriptive, observational, prospective and analytical study in which patients with RCT had their CSA evaluated by imaging and the degree of the RCT by arthroscopy. Four groups were formed (without lesion; partial lesion; complete lesion; massive lesion) and were compared using ANOVA parametric statistics. The association between RCT and CSA was studied by rho Spearman coefficient. Results: 71 patients were studied, 15 without RCT (CSA of 34.13 ± 0.98), 17 with partial lesion (CSA of 36.00 ± 1.15), 22 with complete lesion (CSA of 40.77 ± 0.69) and 17 with massive lesion (CSA of 41.53 ± 0.68). No significant statistical difference was found between the CSA of the groups without lesion and partial lesion (p = 0.486; 35o) but there was a difference between the groups with complete and massive lesion (p = 0.000 and p = 0.001; 35o). A significant positive association was found between CSA and RCT (rho = 0.605, p = 0.000). Conclusions: an CSA above 35o is associated to complete and massive RCT and it works as a predictor of severity for these lesions.
RESUMO
SUMMARY: The critical shoulder angle and acromion index are conventional radiological tools employed as predictors of shoulder degeneration. As they represent the static components of glenohumeral stability, the scapulo-humeral geometry and underlying subacromial tissue appear as the resultant cause-effect factors. Consequently, the purpose of this study was to investigate the critical shoulder angle and acromion index as interrelated parameters within the South African population. The measurement of both biomechanical parameters was conducted on two-hundred and sixty (n = 260) true AP radiographs. This was a cross-sectional study that also incorporated the demographic representation of the population group which was analysed accordingly. The mean values recorded for both the critical shoulder angle (36.31±5.84º) and acromion index (0.74±0.13) suggested rotator cuff arthropathy. The results confirmed the theories of Nyffeler et al. (2006) and Moor et al. (2012) who alluded to glenoid inclination and the acromial coverage over the humeral head. A significant proportionality correlation, verified by a P value of 0.000, was established between the acromion index and critical shoulder angle which may assist to differentiate between normal asymptomatic shoulders and those with cuff disease. Furthermore, these predictors of shoulder degeneration may present as a preventative tool against tear progression.
RESUMEN: El ángulo crítico del hombro y el índice acromial son herramientas radiológicas convencionales empleadas como indicadores de la degeneración del hombro. Debido a que representan los componentes estáticos de la estabilidad glenohumeral, la geometría escápulo-humeral y el tejido subacromial subyacente aparecen como los factores causa-efecto resultantes. En consecuencia, el propósito de este estudio fue investigar el ángulo crítico del hombro y el índice acromial como parámetros interrelacionados dentro de la población sudafricana. La medición de ambos parámetros biomecánicos se realizó en 260 radiografías antero-posteriores (AP). Se realizó un estudio transversal que también incorporó la representación demográfica del grupo de la población que fue analizada. Los valores medios registrados tanto para el ángulo crítico del hombro (36,31 ± 5,84º) como para el índice del acromión (0,74 ± 0,13) sugirieron una artropatía del manguito rotador. Los resultados confirmaron las teorías de Nyffeler et al. (2006) y Moor et al. (2012) que aludían a la inclinación glenoide y a la cobertura acromial sobre la cabeza humeral. Se estableció una correlación de proporcionalidad significativa, verificada por un valor de P de 0,000, entre el índice acromial y el ángulo crítico del hombro, lo que puede ayudar a diferenciar entre los hombros asintomáticos normales y aquellos con enfermedad del manguito rotador. Además, estos predictores de degeneración del hombro pueden ser útiles como una herramienta preventiva contra la progresión del desgarro.