Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Cad. saúde colet., (Rio J.) ; 18(1)jan.-mar. 2010.
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-621258

RESUMO

O presente estudo avaliou a qualidade dos dados do SISCEL como fonte de identificação decasos de AIDS em crianças. Teve foco na avaliação dos processos com vistas à melhoria dosistema e da vigilância epidemiológica da AIDS no país. O desenho foi do tipo transversal. Paraos critérios de julgamento foram priorizados 5 dimensões: acurácia, comparabilidade, utilização,oportunidade e a validade. Para o preenchimento dos indicadores foram utilizadas seteestratégias de coleta de dados. A análise dos resultados demonstrou que o sistema tem acuráciasatisfatória, seus dados são comparáveis e estão disponíveis aos profissionais de vigilânciaepidemiológica. O VPP do sistema, para fins de VE, mostrou-se num limiar crítico para a utilizaçãodireta desses dados no cálculo de indicadores epidemiológicos (50,0%). A sua utilizaçãocomo ferramenta para diminuição da subnotificação deve considerar apenas os casos comevidência laboratorial do HIV, o que vai melhorar o VPP do sistema e consequentemente a suaqualidade para fins de vigilância epidemiológica.


This study assessed the quality of the data from SISCEL (laboratory tests control system) as asource for tracking AIDS cases in children. It focused on processes evaluation, aiming to improve the system and the epidemiological surveillance of AIDS in Brazil. A cross sectional data collection approach was used. Judgment criteria prioritized five dimensions: accuracy, comparability, use, opportunity, and validity (positive predictive value - PPV). Seven data collection strategies wereused in order to calculate the indicators. Data revealed that the system has good accuracy, and that the data are comparable and available to the epidemiological surveillance (ES) staff. The positive predictive value (PPV) of the system, for ES ends, has shown itself on the critical threshold for the direct use of such data in the calculation of epidemiological indicators (50.0%). Its use as a tool to decrease the underreporting, should consider only the laboratory-confirmed HIV infections, which will improve the PPV of the system and consequently its quality for epidemiological surveillance.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA