Evaluación de la filtración apical al utilizar dos selladores biocerámicos / Evaluation of apical leakage when using two bioceramic sealers

Objetivo: Evaluar con técnica de diafanización el gra-do de filtración apical al utilizar dos selladores bio-cerámicos y la técnica de cono único con taper ex vivo. Materiales y métodos: Se utilizaron 60 premola-res inferiores humanos uniradiculares extraídos. La instrumentación se realizó con lima Primary 25/.07 (WaveOne Gold, Dentsply Maillefer), según protocolo del fabricante. Se irrigó con NaOCl 2,5% y EDTAC 17%. Para la obturación, la muestra se dividió aleatoria-mente en 4 grupos (n=15). Grupo 1: Cono único y Bio C Sealer. Grupo 2: Cono único y MTA Fillapex. Grupo control negativo: no se obturó. Grupo control positi-vo: Cono único y AH Plus. En todas las muestras se aplicaron dos capas de esmalte para uñas en toda la superficie dentaria con excepción del tercio apical y del grupo control positivo, que se esmaltó en su tota-lidad. Medio de filtración: tinta china negra por difu-sión pasiva. Se diafanizó con técnica de Robertson. Se usó programa AutoCad 2022, para medir filtración en milímetros lineales. Los datos se analizaron me-diante prueba de Kruskal-Wallis seguida por compa-raciones post hoc empleando el método de Conover (p<0,05, significativo). Resultados: La filtración con Bio C Sealer, MTA Fillapex, control negativo y control positivo tuvo una media (mínimo-máximo) de 0 (0-2), 1 (0-3), 6 (2-12) y 0 (0-0); sin diferencias significativas entre Bio C Sealer y MTA Fillapex (p>0,05), ni entre Bio C Sealer y control positivo (p>0,05); pero con di-ferencias significativas entre MTA Fillapex y control positivo (p<0,05), y entre control negativo y cual-quiera de los otros tres grupos (p<0,05). Conclusión: La obturación con Bio C Sealer lograría un nivel de sellado similar al que se obtiene con el control po-sitivo; mientras que la obturación con MTA Fillapex produciría un sellado ligeramente menos efectivo que el control positivo. Sin embargo, la filtración no variaría sustancialmente entre obturaciones con Bio C Sealer y MTA Fillapex (AU)

Objective: To evaluate the degree of apical filtration with diaphanization technique, using two bioceramic sealers and single cone technique with taper, ex vivo. Materials and methods: 60 extracted single-root human mandibular premolars were used. The instrumentation was carried out with primary file 25/.07 (WaveOne Gold, Dentsply Maillefer), according to the manufacturer's protocol. Irrigation was done with 2.5% NaOCl and 17% EDTAC. For obturation, the sample was randomly divided in 4 groups (n=15). Group 1: Single cone and Bio C Sealer. Group 2: Single cone and MTA Fillapex. Negative control group: it was not obturated. Positive control group: Single cone and AH Plus. In all samples, two layers of nail polish were applied to the entire tooth surface with exception of apical third and the positive control group, which was completely glazed. Filtration medium: black Chinese ink by passive diffusion. It was diaphanized with Robertson technique. AutoCad 2022 program was used to measure filtration in linear millimeters. Data were analyzed using Kruskal-Wallis test, followed by post hoc comparisons using Conover method (p < 0.05, significant). Results: Filtration with Bio C Sealer, MTA Fillapex, negative control and positive control had a mean (minimum-maximum) of 0 (0-2), 1 (0-3), 6 (2-12) and 0 (0-0); no significant differences between Bio C Sealer and MTA Fillapex (p > 0.05), nor between Bio C Sealer and positive control (p > 0.05); but with significant differences between MTA Fillapex and positive control (p < 0.05), and between negative control and any of the other three groups (p < 0.05). Conclusion: Obturation with Bio C Sealer would achieve a level of sealing similar to obtained with the positive control; while obturation with MTA Fillapex would produce a slightly less effective seal than the positive control. However, filtration would not vary substantially between fillings with Bio C Sealer and MTA Fillapex (AU)

Does the ultrasonic activation of calcium silicate-based sealers affect their physicochemical properties?

Abstract This study aimed to evaluate the influence of ultrasonic activation (UA) on the physicochemical properties of hydraulic calcium silicate-based sealers. Nine experimental conditions were created based on the hydraulic calcium silicate-based sealers (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC and Bio Root RCS) and the ultrasonic activation (no activation [NA], 10 seconds, and 20 seconds). Then the experimental groups were BC-NA, BC-10, BC-20, SPBC-NA, SPBC-10, SPBC-20, BR-NA, BR-10, and BR-20. Activation was performed with an ultrasonic insert 20/.01. The mold for the physicochemical analysis was filled and evaluated according to the ANSI/ADA specification nº. 57: initial and final setting time, flow, radiopacity and solubility. Tests were also performed to evaluate pH and calcium ion release with experimental periods of 1, 24, 72, and 168 hours with a pH meter and colorimetric spectrophotometer. Data were analyzed by one-way analysis of variance and post-hoc Tukey tests. The significance level was set at 5%. The time of UA progressively delayed the initial setting time for all hydraulic calcium silicate-based sealers (p < 0.05). Twenty seconds of UA increased the mean flow values of Sealer Plus BC and Bio-C Sealer compared to NA (p < 0.05). UA did not influence the radiopacity and solubility of the tested sealers (p > 0.05). UA for 20 seconds enhanced the pH levels and the calcium ion release of Sealer Plus BC and Bio-C Sealer at 168h (p < 0.05). UA for twenty seconds interferes with some physicochemical properties of hydraulic calcium silicate-based sealers.

Resumo Este estudo teve como objetivo avaliar a influência da ativação ultrassônica nas propriedades físico-químicas de cimentos de silicato de cálcio. Nove condições experimentais foram criadas com base nos cimentos de silicato de cálcio (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC e Bio Root RCS) e na ativação ultrassônica (sem ativação [SA], 10 segundos e 20 segundos). Os grupos experimentais foram BC-SA, BC-10, BC-20, SPBC-SA, SPBC-10, SPBC-20, BR-SA, BR-10 e BR-20. A ativação foi realizada com um inserto ultrassônico 20/.01. O molde para a análise físico-química foi preenchido e avaliado de acordo com a especificação ANSI/ADA nº. 57: tempo de presa inicial e final, escoamento, radiopacidade e solubilidade. Também foram realizados testes para avaliação de pH e liberação de íons cálcio com períodos experimentais de 1, 24, 72 e 168 horas com pHmetro e espectrofotômetro colorimétrico. Os dados foram analisados por análise de variância one-way e testes post-hoc de Tukey. O nível de significância foi estabelecido em 5%. O tempo de AU aumentou progressivamente o tempo de presa inicial para todos os cimentos de silicato de cálcio (p < 0,05). Vinte segundos de AU aumentaram os valores médios de escoamento de Sealer Plus BC e Bio-C Sealer em comparação com SA (P < 0,05). A AU não influenciou a radiopacidade e a solubilidade dos cimentos testados (P > 0,05). AU por 20 segundos aumentou os níveis de pH e a liberação de íons cálcio de Sealer Plus BC e Bio-C Sealer em 168h (P < 0,05). AU por vinte segundos interfere em algumas propriedades físico-químicas dos cimentos de silicato de cálcio.

Dentinal tubule penetration of a calcium silicate-based root canal sealer using a specific calcium fluorophore

Abstract This study aimed to evaluate penetrability on dentinal tubule of a new bioceramic sealer through confocal laser scanning microscopy (CLSM). A specific fluorophore (Fluo-3) was mixed with the sealer. Forty distobuccal roots from maxillary molars were selected, and root canal preparation was carried out with Wave One Gold # 35.06 instruments. Roots were randomly assigned to 4 groups according to the filling procedures: Bioceramic/Lentulo (Sealer Plus BC); Bioceramic/EasyClean group, three activation of the sealer (3x20 s) with Easy Clean instrument; Bioceramic/Irrisonic: ultrasonic activation for 30 s; and AHplus/Lentulo: epoxy resin based sealer (AH Plus) was utilized with the same protocol as the BC/LE group. After 72 h, specimens were transversally sectioned at 2 and 7 mm from root apex and then analyzed through CLSM. Sealer penetration area on dentinal tubule was measured by Adobe Photoshop CC2018. Kruskal Wallis and Wilcoxon T tests were carried out. Penetrability results were similar for both sealers regardless of which technique was performed to activate them inside the root canal (p>0.05). It is reasonable to conclude that penetration of bioceramic and epoxy resin based sealers occurred unimpressively. The type of instrument used to activate bioceramic sealer did not affect penetrability. Fluo 3 should be recommended as the fluorophore to evaluate dentinal tubule penetration of bioceramic sealers.

Resumo Este estudo objetivou avaliar a penetração nos túbulos dentinários de um novo cimento biocerâmico utilizando microscopia confocal de varredura a laser (MCVL). Um fluoróforo específico (Fluo-3) foi misturado com o cimento. Quarenta raízes distovestibulares de molares superiores foram selecionados e o preparo do canal radicular foi realizado com instrumentos Wave One Gold #35.06. As raízes foram divididas randomicamente em quatro grupos de acordo com os procedimentos obturadores: Bioceramic/Lentulo: cimento biocerâmico (Sealer Plus BC); Bioceramic/EasyClean: três ativações do cimento com instrumento Easy Clean (3 x 20 s); Bioceramic/Irrisonic: ativação ultrassônica do cimento por 30 s e AHplus/Lentulo: cimento à base de resina epóxica (AH Plus) foi utilizado com o mesmo protocolo que o grupo Bioceramic/Lentulo. Após 72h, os espécimes foram seccionados transversalmente em 2 e 7 mm do ápice radicular e analisados com MCVL. A área de penetração nos túbulos dentinários foi mensurada com Adobe Photoshop CC2018. O teste de Kruskal Wallis e T de Wilcoxon foram realizados. Os resultados de penetração foram similares para ambos os cimentos independentemente de qual técnica foi utilizada para ativá-los no interior do canal radicular (p>0,05). É razoável concluir que a penetração de cimentos biocerâmicos e à base de resina epóxica ocorreram de forma pouco expressiva. O tipo de ativação do cimento biocerâmcio não afeta sua penetrabilidade nos túbulos dentinários. Fluo 3 deve ser recomendado como o fluoróforo para avaliar a penetração intratubular de cimentos biocerâmicos.

Estudio con Microtomografía de Conductos Tratados con Sistemas Reciprocantes y Obturados con Cementos Biocerámicos / Microtomography Study of Root Canals Treated with Reciprocating Systems and Filled with Bioceramic Cements

Objetivo: Comparar la presencia de poros en los tres tercios del conducto radicular luego de la obturación con cementos biocerámicos. Se trataron endodónticamente 20 premolares inferiores unirradiculares, de anatomía oval. Los mismos fueron divididos en dos grupos y se obturaron con dos cementos biocerámicos diferentes. Todas las muestras fueron analizadas con microtomografía de rayos X para comparar la presencia de poros en los tres tercios radiculares, clasificando los mismos en internos, externos y combinados. En las 20 piezas dentarias obturadas y analizadas se encontraron poros. La cantidad de poros detectados no presentó diferencias significativas mediante análisis estadísticos cuantitativos ni cualitativos. Los poros se presentaron más frecuentemente en el tercio cervical, independientemente del cemento sellador. Ambos grupos presentan una buena adaptación a nivel apical, siendo esto imprescindible para la longevidad y éxito del tratamiento endodóntico (AU)

Evaluation of physicochemical properties of new calcium silicate-based sealer

Abstract This study aimed to evaluate the physicochemical properties of a calcium silicate-based sealer (Sealer Plus BC; MK Life, Porto Alegre, Brazil) compared with an epoxy-resin sealer (AH Plus; Dentsply DeTrey GmbH, Konstanz, Germany). Initial and final setting time was assessed based on ISO 6876:2012 and ASTM C266:03. Calcium ion release and pH were evaluated by filling polyethylene tubes with sealers and then immersing them in 10 mL of deionized water. Following experimental periods of 1, 24, 72 and 168 hours, the samples were measured regarding pH and calcium ion release with a pH meter and a colorimetric spectrophotometer, respectively. The flow was examined based on ISO 6876:2012. Rings of 10 mm in diameter with 1 mm thickness were prepared to analyze the radiopacity (ISO 6876:2012 and ADA n.57) and solubility (ISO 6876:2012). The data were analyzed by variance analysis, Student-T and Tukey tests (p<0.05). The calcium ion release and pH values were significantly higher for the Sealer Plus BC compared with the AH Plus (p<0.05). Lower setting time, flow and radiopacity were observed for the bioceramic sealer than for AH Plus (p<0.05). Sealer Plus BC exhibited higher solubility compared with AH Plus (p<0.05). Sealer Plus BC showed physicochemical properties as setting time, pH, calcium release, flow, and radiopacity following the required standards, but higher solubility than the minimum values required by ISO 6876:2012.

Resumo Este estudo teve por objetivo avaliar as propriedades físico-químicas de um cimento à base de silicato de cálcio (Sealer Plus BC MK Life, Porto Alegre, Brasil) e compará-las a um cimento à base de resina epóxica (AH Plus, Dentsply DeTrey GmbH, Konstanz, Alemanha). Tempo de presa inicial e final foram avaliados com base na ISO 6876:2012 e ASTM C266:03. Liberação de íons cálcio e pH foram avaliados após o preenchimento de tubos de polietileno com os cimentos e imersão em 10 mL de água deionizada. Após os tempos experimentais de 1,24,72 e 168 horas, os valores de pH e liberação de íons cálcio foram mensurados utilizando um medidor de pH e um espectofotômetro colorimétrico, respectivamente. Escoamento foi avaliado com base na ISO 6876:2012. Moldes de 10 mm de diâmetro e 1 mm de espessura foram preparados para análise de radiopacidade (ISO 6876:2012 e ADA n.57), solubilidade (ISO 6876:2012). Os dados foram analisados por análise de variância, teste T de Student e teste de Tukey (p<0,05). A liberação de íons cálcio e os valores de pH foram significativamente maiores para o Sealer Plus BC em comparação com o AH Plus (p<0,05). Menores valores de tempo de presa, escoamento e radiopacidade foram observados para o cimento biocerâmico quando comparados com o AH Plus (p<0,05). Sealer Plus BC apresentou propriedades físico-químicas de tempo de presa, pH, liberação de íons cálcio, escoamento, radiopacidade de acordo com as normas exigidas, porém maior solubilidade que aquelas previstas pela ISO 6876:2012.