RESUMO
ABSTRACT Objective: To explore the effects of electric stimulation and biofeedback therapy in patients with postpartum pelvic organ prolapse and to identify factors that can affect therapeutic efficacy outcomes. Method: This retrospective study analysed clinical data about patients with postpartum pelvic organ prolapse. A total of 328 women with pelvic organ prolapse at 6 weeks postpartum were recruited from one tertiary hospitals in Sichuan province in China, between March 2019 and March 2022. The prognostic factors of therapeutic efficacy were analysed using logistic regression and decision tree model. Results: Overall, 259 women showed clinical benefits from the treatment. The logistic regression model showed that parity, pelvic floor muscle training at home, and the pelvic organ prolapse quantitation stage before treatment were independent prognostic factors. The decision tree model showed that the pelvic organ prolapse quantitation stage before treatment was the main prognostic factor, followed by parity. There was no significant difference in the area under the receiver operating characteristic curve between the two models. Conclusion: Parity, pelvic floor muscle training at home, and the pelvic organ prolapse quantitation stage before treatment were important prognostic factors of electric stimulation and biofeedback therapy on postpartum pelvic organ prolapse.
RESUMO Objetivo: Explorar o efeito da estimulação elétrica e da terapia de biofeedback em pacientes com prolapso de órgãos pélvicos pós-parto e identificar fatores que podem afetar os resultados da eficácia terapêutica. Método: Este estudo é uma análise retrospectiva de dados clínicos de pacientes com prolapso de órgãos pélvicos pós-parto. Um total de 328 mulheres com prolapso de órgãos pélvicos nas seis semanas pós-parto foram recrutadas em um hospital terciário na província de Sichuan, na China, entre março de 2019 e março de 2022. Os fatores prognósticos de eficácia terapêutica foram analisados por meio de regressão logística e modelo de árvore de decisão. Resultados: No geral, 259 mulheres apresentaram benefícios clínicos com o tratamento. O modelo de regressão logística mostrou que a paridade, o treinamento muscular do assoalho pélvico em casa e o estágio de quantificação do prolapso de órgãos pélvicos antes do tratamento foram fatores prognósticos independentes. O modelo de árvore de decisão mostrou que o estágio de quantificação do prolapso de órgãos pélvicos antes do tratamento foi o principal fator prognóstico, seguido pela paridade. Não houve diferença significativa na área sob a curva ROC entre os dois modelos. Conclusão: A paridade, o treinamento muscular do assoalho pélvico em casa e o estágio de quantificação do prolapso de órgãos pélvicos antes do tratamento foram importantes fatores prognósticos da estimulação elétrica e da terapia de biofeedback no prolapso de órgãos pélvicos pós-parto.
RESUMEN Objetivo: Explorar el efecto de la estimulación eléctrica y la terapia de biorretroalimentación en pacientes con prolapso posparto de órganos pélvicos e identificar los factores que pueden afectar los resultados de la eficacia terapéutica. Método: Este estudio es un análisis retrospectivo de los datos clínicos de pacientes con prolapso posparto de órganos pélvicos. Entre marzo de 2019 y marzo de 2022, se reclutaron un total de 328 mujeres con prolapso de órganos pélvicos en las seis semanas posteriores al parto en un hospital terciario de la provincia de Sichuan, China. Los factores pronósticos de eficacia terapéutica se analizaron mediante regresión logística y el modelo de árbol de decisión. Resultados: En total, 259 mujeres mostraron beneficios clínicos relacionados con el tratamiento. El modelo de regresión logística mostró que la paridad, el entrenamiento en casa de la musculatura del suelo pélvico y la etapa de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos antes del tratamiento fueron factores pronósticos independientes. El modelo de árbol de decisión mostró que la etapa de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos previa al tratamiento fue el principal factor pronóstico, seguido de la paridad. No hubo diferencias significativas en el área bajo la curva ROC entre los dos modelos. Conclusión: La paridad, el entrenamiento en casa de la musculatura del suelo pélvico y la etapa de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos previa al tratamiento fueron factores pronósticos importantes de la estimulación eléctrica y la terapia de biorretroalimentación en el prolapso posparto de órganos pélvicos.
Assuntos
Humanos , Feminino , Período Pós-Parto , Prolapso de Órgão Pélvico , Biorretroalimentação Psicológica , Estimulação ElétricaRESUMO
Resumo Objetivo Avaliar o efeito do Biofeedback cardiovascular sobre os níveis de coping dos profissionais da enfermagem de um hospital universitário, quando comparado com uma atividade informatizada sem automonitoramento. Métodos Ensaio clínico randomizado, com dois grupos, Biofeedback e placebo, realizado com 115 profissionais de enfermagem de um hospital universitário. Os grupos participaram de nove encontros por três semanas. O desfecho foi avaliado pelo Inventário de Respostas de Coping no Trabalho, versão brasileira, aplicado prévio a primeira sessão e imediatamente após a sessão final. A análise do desfecho foi feita pela ANCOVA , considerando α = 5%. Resultados A variação das Respostas de Enfrentamento apresentou efeito estatisticamente significativo, o grupo controle apresentou aumento de 0,17 pontos nesta variação quando comparado ao grupo intervenção ( h 2 = 0,07; p=0,004). A variação das Respostas de Evitação e do Nível Geral de Coping não evidenciou efeito estatisticamente significativo na interação grupo/tempo (respectivamente, p=0,471 e p=0,786). Conclusão A intervenção com Biofeedback cardiovascular demonstrou não ter efeito superior ao placebo na melhora dos níveis de coping .
Resumen Objetivo Evaluar el efecto del Biofeedback cardiovascular sobre los niveles de coping de los profesionales de enfermería de un hospital universitario, en comparación con una actividad informatizada sin automonitoreo. Métodos Ensayo clínico aleatorizado, con dos grupos, Biofeedback y placebo, realizado con 115 profesionales de enfermería de un hospital universitario. Los grupos participaron en nueve encuentros durante tres semanas. El desenlace fue evaluado por el Inventario de Respuestas de Coping en el Trabajo, versión brasileña, aplicado antes de la primera sesión e inmediatamente después de la sesión final. El análisis del desenlace se realizó por ANCOVA , considerando α = 5 %. Resultados La variación en las Respuestas de Afrontamiento presentó un efecto estadísticamente significativo. El grupo control presentó un aumento de 0,17 puntos en esta variación al compararlo con el grupo experimental ( h 2 = 0,07; p=0,004). La variación de las Respuestas de Evitación y del Nivel General de Coping no evidenció un efecto estadísticamente significativo en la interacción grupo/tiempo (respectivamente, p=0,471 y p=0,786). Conclusión La intervención con Biofeedback cardiovascular demostró que no tiene efecto superior al del placebo en la mejora en los niveles de coping .Registro do Clinical Trial: NCT04446689
Abstract Objective To assess the effect of cardiovascular biofeedback on coping levels of nursing professionals at a university hospital, when compared with a computerized activity without self-monitoring. Methods This is a randomized clinical trial, with two groups, biofeedback and placebo, carried out with 115 nursing professionals from a university hospital. The groups participated in nine meetings for three weeks. The outcome was assessed by Coping Responses Inventory, Brazilian version, applied prior to the first session and immediately after the final session. The outcome analysis was performed by ANCOVA, considering α = 5%. Results The Coping Responses variation had a statistically significant effect. The control group showed an increase of 0.17 points in this variation when compared to the intervention group (h 2 = 0.07; p=0.004). The Avoidance Responses variation and Overall Coping Level did not show a statistically significant effect on the group/time interaction (p=0.471 and p=0.786, respectively). Conclusion Intervention with cardiovascular biofeedback was shown to have no superior effect than placebo in improving coping levels.Clinical Trial Record: NCT04446689