Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Clin. biomed. res ; 39(3): 258-265, 2019.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1053288

RESUMO

Dando continuidade aos artigos da série "Perguntas que você sempre quis fazer, mas nunca teve coragem", que tem como objetivo responder e sugerir referências para o melhor entendimento das principais dúvidas estatísticas levantadas por pesquisadores da área da saúde, este terceiro artigo aborda o contexto epidemiológico. Neste contexto, foram diferenciadas as principais medidas como prevalência, incidência, Odds Ratio (OR), Risco Relativo (RR), Razão de Prevalência (RP) e Hazard Ratio (HR), foi esclarecido o uso de análises por intenção de tratar e análise por protocolo, e também discutidos alguns dos termos comumente utilizados e pouco compreendidos como tipo de amostra, nível de evidência, relevância clínica e estatística, entre outros. (AU)


Continuing the series of articles "Questions you always wanted to ask but never had the courage to," which aims to answer key statistical questions raised by health researchers and suggest references for a better understanding, this third article addresses the epidemiological context. In this context, important measures such as prevalence, incidence, odds ratio (OR), relative risk (RR), prevalence ratio (PR) and hazard ratio (HR) were differentiated; the use of intention-to-treat analysis and per-protocol analysis was clarified; and some terms commonly used and poorly understood were discussed, such as type of sample, level of evidence, clinical and statistical relevance, among others. (AU)


Assuntos
Humanos , Epidemiologia e Bioestatística , Distribuição Aleatória , Ensaios Clínicos como Assunto , Medidas de Associação, Exposição, Risco ou Desfecho
2.
Chinese Journal of Preventive Medicine ; (12): 437-440, 2019.
Artigo em Chinês | WPRIM | ID: wpr-805099

RESUMO

Randomization is the key to ensure the balance of confounders between the comparison groups in clinical trials, and it is the statistical basis for making the study results comparable. A simple randomization in a clinical trial with large sample-size allows for a balanced comparison of the number of subjects and confounding factors between groups, but in a clinical trial with small sample-size, it is necessary to use a restricted randomization method (the blocked randomization). Block randomization ensures that the number of subjects between groups is basically equal, maximize the effectiveness of clinical trials as the standard error of the treatment-effect estimate is decreased, which affords big rewards in scientific accuracy and credibility.

3.
Clinics in Orthopedic Surgery ; : 103-109, 2014.
Artigo em Inglês | WPRIM | ID: wpr-18384

RESUMO

PURPOSE: To explain the concept and procedure of random allocation as used in a randomized controlled study. METHODS: We explain the general concept of random allocation and demonstrate how to perform the procedure easily and how to report it in a paper.


Assuntos
Humanos , Distribuição Aleatória , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA