Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Araraquara; s.n; 2002. 85 p. ilus.
Tese em Português | LILACS, BBO | ID: biblio-863765

RESUMO

A proposição deste estudo foi avaliar histologicamente a efetividade do PerioGlass, Fillerbone e Bone Source no preenchimento de cavidades ósseas cirurgicamente criadas em mandíbulas de macacos adultos jovens Cebus apella. Foram criadas duas cavidades transfixantes de 5mm de diâmetro nos ângulos mandibulares. Os defeitos ósseos foram preenchidos aleatoriamente e os grupos divididos da seguinte forma: · Grupo I ­ cavidades preenchidas com osso cortiço-medular autógeno de tíbia; · Grupo II ­ cavidades preenchidas com cimento de fosfato de cálcio(Bone Source); · Grupo III ­ cavidades preenchidas com vidro bioativo (Fillerbone); · Grupo IV ­ cavidades preenchidas com vidro bioativo (PerioGlass). Após 180 dias os animais foram sacrificados, as peças removidas e processadas para obtenção de cortes histológicos. A análise histológica dos resultados demonstrou que a utilização de enxerto ósseo autógeno permitiu reparação total do defeito ósseo; os materiais Fillerbone e PerioGlass permitiram reparo total dos defeitos com íntimo contato dos grânulos dos materiais com o tecido ósseo neoformado; o material Boné Source não permitiu reparação do defeito ósseo ocorrendo preenchimento do defeito por tecido conjuntivo fibroso e foi em grande parte reabsorvido


The present study evaluated histological results of filling with autogenous bone, PerioGlass, Fillerbone and Bone Source in bone cavities surgically created in mandible of Cebus apella Monkeys. The surgical cavities were prepared through both mandibular cortices, with a diameter of 5mm, in the mandibular angle region. The cavities were randomized filled and the groups divided according to the material employed as follow: Group I: Filled with tibial autogenous corticocancellous bone; Group II: Filled with calcium phosphate cement (Bone Source); Group III: Filled with bioactive glass (Fillerbone); Group IV: Filled with bioactive glass (PerioGlass). After 180 days the animals were sacrificed and the specimens followed routine laboratory procedures for hematoxilin/eosin staining and histological evaluation. The histological analysis showed that the autogenous bone allowed total repair of the bone defects; Fillerbone and PerioGlass allowed total repair of the defects with intimate contact of the remaining granules and newly formed bone; Bone Source did not allow bone formation with filling of the defects by connective fibrous tissue and the material was almost totally resorbed


Assuntos
Animais , Osso e Ossos/anormalidades , Transplante Ósseo , Macaca , Mandíbula , Cimentos Dentários
2.
Araraquara; s.n; 1998. 93 p. ilus.
Tese em Português | BBO, LILACS | ID: biblio-864457

RESUMO

A proposição deste trabalho foi avaliar e comparar histologicamente a efetividade do Biogran e Calcitite no preenchimento de cavidades ósseas cirurgicamente criadas, em mandíbulas de quatro macacos adultos jovens Cebus apella. Foram realizadas cirurgicamente três cavidades transfixantes de 5 mm de diâmetro na região de ângulo da mandíbula sendo duas cavidades no lado direito e uma no lado esquerdo. Os defeitos ósseos foram divididos em três grupos de acordo com o material utilizado, sendo: D1 preenchido com biovidro (Biogran); D2, sem preenchimento; e E, preenchido com hidroxiapatita (Calcitite). Após o período de 180 dias os animais foram sacrificados, as peças removidas e processadas para obtenção de cortes histológicos. Após análise histológica descritiva os resultados demonstraram que não ocorreu formação óssea no grupo D2, o material Biogran permitiu neoformação óssea com reparação total do defeito criado sendo este quase totalmente reabsorvido e substituído por tecido ósseo e os poucos cristais restantes do material encontravam-se em íntimo contato com tecido ósseo neoformado. O material Calcitite não permitiu neoformação óssea sendo que os grânulos do material presentes no interior da cavidade apresentaram-se envoltos por tecido conjuntivo fibroso. Baseados nos resultados obtidos podemos concluir que: apenas o biovidro propiciou a obliteração das cavidades por tecido ósseo e que a hidroxiapatita se apresentou, em grande quantidade, envolta por tecido fibroso e ausência de formação óssea


The present study compares the biological behavior of Biogran and Calcitite as fillers of surgical cavities in the mandible of four adult monkeys (Cebus apella). The surgical cavities were prepared through both mandibular cortices, with a diameter of 5 mm, in the angle region. Two cavities were prepared in the right side and one in the left, divided into groups, according to the material employed as follows: 1 - D1 filled with bio-glass (BioGran), 2 - D2 without bio-filling, 3 - E filled with hidroxyapatite (Calcitite). After 180 days the animals were sacrificed and the specimens removed for histological processing. Results showed no bone formation in group D2 (empty cavities). Biogran allowed bone formation and total repair of the bone defect. It was almost totally resorbed and substitued by bone. The few remaining crystals were in intimate contact with newly formed bone. Calcitit did not allow bone formation and granules inside the cavities were involved by connective tissue. Based upon those results, conclusions were: 1) Bio-glass resulted in total obliteration of the surgical cavity with bone; 2) Hydroxyapatite was present in large amount and involved by connective tissue, without newly formed bone


Assuntos
Animais , Materiais Biocompatíveis , Durapatita , Mandíbula , Osso e Ossos/anormalidades
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA