RESUMO
Resumen Introducción: La biodiversidad se está perdiendo a un ritmo acelerado como resultado del cambio global. Herramientas como los modelos de distribución de especies (MDEs) han sido ampliamente usados para mejorar el conocimiento sobre el estado de conservación de las especies y ayudar a desarrollar estrategias de gestión para mitigar la pérdida de biodiversidad. Objetivo: Determinar cómo la distribución potencial predicha por los MDEs para ocho especies de murciélagos amenazados difiere de los mapas de distribución reportados por la UICN. También, inferir el área de distribución y estado de endemismo de cada especie, y evaluar la importancia de la región tumbesina para su conservación. Métodos: Basados en registros de presencia del rango global de las especies, usamos MDEs para evaluar el estado de conservación de estas ocho especies en la región tumbesina de Ecuador y Perú. Resultados: Las áreas estimadas por los MDEs eran 35-78 % más pequeñas para cuatro especies (Eptesicus innoxius, Lophostoma occidentale, Platalina genovensium y Lonchophylla hesperia) y 26-1 600 % más grandes para tres especies (Amorphochilus schnablii, Promops davisoni y Rhogeessa velilla) que aquellas reportadas por la UICN. Para Tomopeas ravus, el área estimada por el MDE y la UICN fue similar, pero difirió en la distribución espacial. Los MDEs coincidieron con áreas de endemismo informadas por autores previos para E. innoxius, R. velilla y T. ravus, pero fueron diferentes para A. schnablii, P. genovensium, P. davisoni y L. hesperia, debido en parte a las distribuciones proyectadas para estas últimas especies en valles secos interandinos según los MDEs. Conclusiones: La región tumbesina representa una porción significativa (40-96 %) de la distribución predicha de siete de las ocho especies estudiadas, subrayando la importancia de esta región para la conservación de murciélagos. Nuestros resultados muestran las probables distribuciones para estas especies y proporcionan una base importante para identificar vacíos de investigación y desarrollar medidas de conservación para murciélagos amenazados en el punto caliente de biodiversidad de Tumbes.
Abstract Introduction: Biodiversity is being lost at an accelerating rate because of global change. Tools such as species distribution models (SDMs) have been widely used to improve knowledge about species' conservation status and help develop management strategies to mitigate biodiversity loss. SDMs are especially important for species with restricted distributions, such as endemic species. Objective: To determine how potential distribution predicted by SDMs for eight threatened bat species differed from the distribution maps reported by the IUCN. Also, to infer the area of distribution and state of endemism of each specie, and to evaluate the importance of the Tumbesian region for their conservation. Methods: Based on presence records across the species' entire ranges, we used SDMs to assess the conservation status of these eight species in the Tumbesian region of Ecuador and Peru. Results: The areas estimated by SDMs were 35-78 % smaller for four species (Eptesicus innoxius, Lophostoma occidentale, Platalina genovensium and Lonchophylla hesperia) and 26-1 600 % larger for three species (Amorphochilus schnablii, Promops davisoni and Rhogeessa velilla) than those reported by the IUCN. For Tomopeas ravus, the area estimated by the SDM and IUCN was similar but differed in spatial distribution. SDMs coincided with areas of endemism reported by previous authors for E. innoxius, R. velilla, and T. ravus, but were different for A. schnablii, P. genovensium, P. davisoni, and L. hesperia, due in part to projected distributions for these latter species in dry inter-Andean valleys according to the SDMs. Conclusions: The Tumbesian region represents a significant portion (40-96 %) of the predicted distribution of seven of the eight species studied, underscoring the importance of this region for bat conservation. Our results show likely distributions for these species and provide an important basis for identifying research gaps and developing conservation measures for threatened bats in the Tumbes biodiversity hotspot.
RESUMO
The present study analyses the geographical distribution, conservation status, and nomenclature of Peruvian endemic Pedersenia weberbaueri. The species distribution was modelled using MaxEnt based on occurrence data and bioclimatic variables. The conservation status of the species was assessed against the categories and criteria of the IUCN Red List, and nomenclatural and typification issues were resolved. The potential distribution map of P. weberbaueri shows that the species is restricted to the seasonally dry tropical forests of the Marañón valley within a narrow latitudinal, longitudinal, and elevational range. Consequently, we propose to categorise the species as Endangered (EN) and provide the necessary information for its inclusion in the IUCN Red List. Finally, we resolve nomenclatural issues and designate a lectotype. The results contribute to the biological knowledge of P. weberbaueri and support subsequent conservation management plans.
El presente estudio analiza la distribución geográfica, el estado de conservación y la nomenclatura de la endémica peruana Pedersenia weberbaueri. La distribución de especies se modeló usando MaxEnt con base en datos de ocurrencia y variables bioclimáticas. Se evaluó el estado de conservación de la especie frente a las categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN y se resolvieron cuestiones de nomenclatura y tipificación. El mapa de distribución potencial de P. weberbaueri muestra que la especie está restringida a los bosques tropicales estacionalmente secos del valle del Marañón dentro de un estrecho rango latitudinal, longitudinal y altitudinal. En consecuencia, proponemos categorizar a la especie como En Peligro (EN) y brindar la información necesaria para su inclusión en la Lista Roja de la UICN. Finalmente, resolvemos cuestiones de nomenclatura y designamos un lectotipo. Los resultados contribuyen al conocimiento biológico de P. weberbaueri y respaldan los planes de manejo de conservación posteriores.
RESUMO
Abstract Species lists available from floristic and phytosociological studies contain important information about species distributions that are useful for making biogeographical inferences and even to evaluate conservation status of species and ecosystems. In the case of the Caatinga, this information may contribute to challenging the pre-established idea that it is a homogeneous vegetation unit. The strong relation between the substrate and the plant assemblages of the Caatinga may characterise different types of vegetation. In this way, the objective of the present study is to evaluate whether differences in the distribution of Cactaceae relate to distinctive types of substrate (sedimentary and crystalline) as much in terms of floristic richness as species density. Concomitantly, we evaluated the conservation status of the Caatinga areas studied. To obtain the data, we undertook a bibliographic revision of floristic and phytosociological studies in the Caatinga and constructed a similarity matrix using the selected floristic studies in order to evaluate the relation among different areas of Caatinga. We found that 48 areas included Cactaceae species; 33 species distributed in 14 genera were recorded. Among these taxa, Cereus jamacaru was the species that presented the largest number of occurrences, appearing in 17 areas, followed by Pilosocereus gounellei (=Xiquexique gounellei), found in 11 studies, and Tacinga inamoena in 10. The grouping analysis resulted in the formation of 10 groups, with a remarkable relationship between species and soil type. There were differences in both the diversity and density of species related with the degree of conservation of the Caatinga, noticeable from the direct relationship between conservation and richness and, indirectly, between density and number of species.
Resumen Las listas de especies presentadas en trabajos florísticos o fitosociológicos proporcionan importante información sobre distribución, útil para realizar inferencias biogeográficas y evaluar el estado de conservación de especies o incluso de ecosistemas. En el caso de los bosques secos del nordeste de Brasil, conocidos como Caatinga, el análisis de esas listas puede contribuir para confrontar ideas previamente establecidas sobre la homogeneidad de esa unidad de vegetación. La fuerte relación entre el sustrato y los ensambles de plantas de la Caatinga pueden caracterizar distintos tipos de vegetación. Es así como, el objetivo de este trabajo es evaluar sí la distribución de Cactaceae está relacionada con los tipos de sustrato (sedimentar y cristalino), sea con la riqueza florística o la densidad de las especies. Al mismo tiempo, evaluamos el estado de conservación de las áreas estudiadas de la Caatinga. Los datos fueron obtenidos a partir de revisiones bibliográficas, de estudios de florística y fitosociología en la Caatinga. Para evaluar las distintas áreas, con los estudios florísticos seleccionados se preparó una matriz de similaridad. Se encontró que, 48 áreas tenían especies de Cactaceae; 33 especies distribuidas en 14 géneros fueron listadas. Cereus jamacaru fue la especie con el mayor número de puntos en 17 áreas, seguido por Pilosocereus gounellei (=Xiquexique gounellei), encontrado en 11 estudios y Tacinga inamoena, en 10. El análisis resultó en la formación de 10 grupos con fuertes relaciones entre especies y tipos de sustratos. También, encontramos diferencias en diversidad de especies en relación con el estado de conservación de la Caatinga, notable por las relaciones directas entre conservación y riqueza de especies, e indirectas entre densidad y número de especies.