RESUMO
Esta pesquisa teve dois objetivos: 1) verificar se as histórias de amor descritas por Sternberg (1996) são úteis para a realização de quatro tarefas: (a) descrever os relacionamentos amorosos atuais/últimos dos participantes da pesquisa (b) identificar as histórias de amor que estes mais se identificavam, (c) identificar as histórias de amor que estes menos se identificam e (d) identificar as histórias que estes mais desejariam viver e (2) verificar se há relação entre as respostas apresentadas nestas quatrotarefas. Trinta e oito homens e trinta e oito mulheres, estudantes universitários, responderam a quatro questões, uma para cada das quatro tarefas acima. Todas as 24 histórias foram utilizadas para responder a pelo menos uma destas quatro tarefas, por pelo menos um dos participantes. Onze das 24 histórias foram mais utilizadas nas tarefas (a), (b) e (d), acima. Dezessete histórias de amor foram utilizadas na tarefa (c) acima. As quantidades de usos das histórias nestas quatro tarefas apresentaramcorrelações estatisticamente significantes. As respostas de homens e mulheres a estas quatro tarefas foram semelhantes (as correlações de Pearson variaram entre -0,43 e 0,92). Estes resultados confirmam a utilidade das histórias para descrever e avaliar estes diferentes aspectos de um relacionamento amoroso.
This research had two objectives: 1) to verify if the love stories described by Sternberg (1996) areuseful for the accomplishment of four tasks: (a) to describe the current/last loving relationships of theparticipants of the research (b) to identify love stories they were more identified, (c) t to identify love stories that they were less identified and (d) identify the love stories that they would like to live and (2) to verify if there is any relation between the answers presented on these four tasks. Thirty-eight men and thirty-eight women, university students, answered four questions, one for each of the four tasks above. All 24 histories were used to answer at least one of these four tasks, for at least one of the participants. Eleven of 24 stories were used in the tasks (a), (b) and (d). Seventeen love stories were used in the task (c). The amounts of uses of stories in these four tasks presented correlations statistically significant. The answers of men and women to these four tasks were similar (the correlations of Pearson varied between -0,43 and 0,92). These results confirm the utility of these stories to describe and to evaluate different aspects of a loving relationship.