The Effects of Mouthwashes on the Color Stability of Resin-Based Restorative Materials / Efecto de los enjuagues orales en la estabilidad del color de materiales restauradores a base de resina

Abstract: Objective: This study investigated the effects of three types of mouthwash on the color stability of three resin-based restorative materials (nanohybrid resin composite, sonic-activated bulk-fill material, and compomer). Materials and Methods: To this end, 120 cylindrical disc specimens were prepared and polished, after which they were incubated in distilled water for 24 hours for post-polymerization. The baseline color values of each specimen were measured with a spectrophotometer, then the specimens were randomly divided into four groups. Following immersion in the mouthwashes for 24 hours, the specimens were rinsed with distilled water and dried before the color measurement was repeated. The values of color change (ΔE₀₀) were subsequently calculated. A two-way analysis of variance and Duncan's post hoc multiple comparison tests were conducted to determine statistically significant differences among the restorative materials. Results: All samples showed discoloration after immersion, albeit some instances of discoloration were imperceptible. In this respect, a statistically significant difference was found among the restorative materials and mouthwashes (p<0.05). Imperceptible ΔE₀₀ values were derived on the nanohybrid resin composite and compomer, but perceptible and acceptable ΔE₀₀ values were detected on the sonic-activated bulk-fill materials (p<0.05). The clinically unacceptable discoloration was observed on the sonic-activated bulk-fill composite immersed in Listerine®. Conclusions: Clinicians should make recommendations based on the potential staining capacity of mouthwashes prescribed for daily use in restorative materials. In this way, the need for renewal of restorations due to discoloration could be avoided.

Resumen: Objetivo: Este estudio investigó los efectos de tres tipos de enjuague bucal en la estabilidad del color de tres materiales de restauración a base de resina (resina nanohíbrida, resina bulk-fill de activación sónica y compómero). Materiales y Métodos: Para ello se prepararon y pulieron 120 muestras de discos cilíndricos, después de lo cual se incubaron en agua destilada durante 24 horas pospolimerización. Los valores de color de base de cada muestra se midieron con un espectrofotómetro, después las muestras se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos. Tras la inmersión en los enjuagues bucales durante 24 horas, los especímenes se enjuagaron con agua destilada y se secaron antes de repetir la medición del color. Posteriormente se calcularon los valores de cambio de color (ΔE₀₀). Se llevó a cabo un análisis bidireccional de la varianza y las pruebas de comparación múltiple post hoc de Duncan para determinar las diferencias estadísticamente significativas entre los materiales de restauración. Resultados: Todas las muestras mostraron decoloración después de la inmersión, aunque algunos casos esta fue imperceptible. Se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los materiales de restauración y los enjuagues bucales (p<0,05). Se obtuvieron valores imperceptibles de ΔE₀₀ en el compuesto de resina nanohíbrida y el compómero, pero se detectaron valores perceptibles y aceptables de ΔE₀₀ en la resina bulk-fill activada sónicamente (p<0,05). Se observó una decoloración clínicamente inaceptable en la resina bulk-fill activada sónicamente inmersa en Listerine®. Conclusiones: Los clínicos deben hacer recomendaciones basadas en la capacidad potencial de coloración de los enjuagues bucales prescritos para uso diario en los materiales de restauración. De esta manera, se podría evitar la necesidad de renovar las restauraciones debido a la decoloración.

Evaluation of mechanical properties of fluoride-releasing dental materials after multiple fluoride recharge/discharge application / Avaliação das propriedades mecânicas de materiais dentários liberadores de flúor após aplicação múltipla de recarga/descarga de flúor

This study aimed to determine the mechanical properties of fluoride-releasing dental materials after an accelerated fluoride recharge/discharge procedure. Two fluoride-releasing glass ionomer types of cement (Ketac Molar Easymix and IonoStar Molar), a resin-modified glass ionomer (Photac Fil Quick Aplicap), and two compomers (Compoglass F and Glasiosite) were used in this study. A total of 30 rectangular specimens and 30 disk specimens of each material were prepared and placed in distilled/deionized water (n = 5). The amount of fluoride released was analyzed from the materials for 7-day discharge, 1st recharge, 7-day discharge, 2nd recharge, and 7-day discharge, and 3rd recharge. The de/pre- and post-recharge fluoride release were measured using an ion chromatography for 24 days. The flexural strength and microhardness of each group were evaluated. The microhardness of all restorative materials showed no significant change (p > 0.05) over the experimental period. The flexural strength properties of the restorative materials did not change within the time of the study. The study showed that the fluoride release/uptake causes no effect on the mechanical and physical properties of dental materials.

Este estudo teve como objetivo determinar as propriedades mecânicas de materiais dentários liberadores de flúor após um procedimento acelerado de recarga/descarga de flúor. Dois tipos de cimento de ionômero de vidro liberador de flúor (Ketac Molar Easymix e IonoStar Molar), um ionômero de vidro modificado por resina (Photac Fil Quick Aplicap) e dois compômeros (Compoglass F e Glasiosite) foram utilizados neste estudo. Um total de 30 amostras retangulares e 30 amostras de disco de cada material foram preparadas e colocadas em água destilada/deionizada (n = 5). A quantidade de fluoreto liberado foi analisada a partir dos materiais para descarga em 7 dias, 1ª recarga, descarga em 7 dias, 2ª recarga e descarga em 7 dias e 3ª recarga. A liberação de fluoreto pré e pós-recarga foi medida usando uma cromatografia de íons por 24 dias. A resistência à flexão e a microdureza de cada grupo foram avaliadas. A microdureza de todos os materiais restauradores não apresentou alteração significativa (p > 0,05) durante o período experimental. As propriedades de resistência à flexão dos materiais restauradores não mudaram no período do estudo. O estudo mostrou que a liberação/captação de flúor não afeta as propriedades mecânicas e físicas dos materiais dentários.

Habilidade de selamento de diferentes materiais restauradores adesivos / Sealing ability of different adhesive restorative materials

The purpose of this study was to evaluate the sealing ability of different adhesive restorative materials to bovine enamel and dentin. Ninety standard sauce-shaped Class V cavities with 3 mm of diameter × 2 mm of depth were prepared in the buccal and lingual faces of 45 bovine incisors. The gingival margin was located in dentin and the incisal margin in enamel. Teeth were randomly divided in 9 groups (n = 10) and restored with the following materials: fve fowable composites, one microflled composite, one microhybrid composite, one compomer; and one resin-modifed glass ionomer cement (RMGIC). The restorations were made based on the manufacturer's instructions for adhesive treatment and restorative procedure. After polishing, the teeth were thermocycled and immersed in 2% basic fuchsin for 24 hours. Teeth were, then, serially sectioned generating 3 slices of 1 mm that were observed in a stereomicroscope under × 40 magnifcation. The degree of dye leakage was recorded as follows: 0 - no leakage; 1 - leakage up to half the cavity; 2 - leakage in more than half of the cavity; 3 - extensive dye leakage, reaching the deepest portion of the cavity. Data was statistically analyzed using Kruskal-Wallis non-parametric test complemented with Bonferroni?s test when the difference between means was signifcant (alfa = 0,05). Extensive dye leakage was observed in dentin margins. The results were statistically higher than in enamel margins (Mann-Whitney U test (p < 0.001)). Compomer restorations produced the highest marginal sealing in dentin, differing from all other groups. The highest degree of dye leakage in enamel was produced by the microflled composite. The majority of the materials exhibited leakage-free margins in up to 70% of the specimens. Both, materials and substrate signifcantly infuenced the sealing ability.

O objetivo deste estudo foi avaliar o selamento marginal de materiais restauradores adesivos diferentes ao esmalte e à dentina bovina. Noventa cavidades Classe V, padronizadas na forma de pires, com 3 mm de diâmetro × 2 mm de profundidade foram preparadas nas superfícies vestibular e palatina de 45 incisivos bovinos, com margem gengival localizada em dentina e margem incisal em esmalte. Os dentes foram aleatoriamente divididos em 9 grupos (n = 10) e restaurados com os seguintes materiais: cinco resinas fow, uma resina composta microparticulada, uma resina composta microhíbrida, um compômero e um CIVMR. As restaurações foram confeccionadas com base nas instruções dos fabricantes para tratamento adesivo e procedimento restaurador. Depois do polimento, os dentes foram termociclados e imersos em fucsina básica a 2% por 24 horas. Os dentes foram seccionados seriadamente gerando 3 fatias de 1 mm que foram observadas em estereomicroscópio sob magnifcação de 40×. O grau de penetração do corante foi registrado conforme segue: 0 - sem infiltração; 1 - infiltração atingindo metade da cavidade; 2 - infiltração em mais da metade da cavidade; 3 - infiltração extensa, atingindo a porção mais profunda da cavidade. Os dados foram submetidos ao teste não paramétrico de Kruskal-Wallis complementado com o teste de Bonferroni quando a diferença entre as médias foi signifcante (alfa = 0,05). Infiltração extensa foi observada nas margens dentinárias. Os resultados foram estatisticamente superiores aos produzidos em margens em esmalte (Mann-Whitney U (p < 0,001)). Restaurações de compômero produziram o maior selamento marginal em dentina, diferindo de todos os outros grupos. O maior grau de infiltração do corante em esmalte foi produzido pela resina composta microparticulada. A maioria dos materiais apresentou margens livres de infiltração em até 70% dos espécimes. Ambos, materiais e substratos influenciaram signifcativamente no selamento das restaurações.

Avaliação da solubilidade e desintegração de cimentos de ionômero de vidro modificado por resina e compômeros em função de proteção superficial / Evaluation of the solubility and disintegration of resin modified glass ionomer cements and compomers using surface protection

O cimento de ionômero de vidro foi desenvolvido a partir da união de dois outros materiais, o cimento de silicato e o cimento policarboxilato de zinco. Mesmo com a evolução desses materiais, a propriedade solubilidade/desintegração ainda está pouco clara na literatura. O objetivo deste trabalho foi avaliar comparativamente a solubilidade e desintegração de cimentos de ionômero de vidro modificados por resina e de compômeros, bem como, a necessidade ou não de aplicação de agentes de proteção sobre suas superfícies. Os materiais utilizados foram: M1-Vitremer (3M Co.); M2-Fuji II LC (GCAmerica Inc.); M3-Dyract (Dentsply); e M4-Compoglass (Vivadent). Os agentes de proteção superficial utilizados foram: P1-Fluroshield (Dentsply) e P2-FinishingGloss (3M Co.). Estes materiais foram submetidos a testes de solubilidade e desintegração de acordo com a norma ISO 7489 de 1986. Aos resultados foram aplicadas transformações angulares e submetidos à análise de variância (p < 0,05) a dois critérios fixos e teste de homogeneidade. Os cimentos de ionômero de vidro modificados por resina e os compômeros apresentaram diferentes valores de solubilidade e desintegração. O menor valor foi obtido pelo Dyract, seguido pelo Fuji II LC e Compoglass com valores intermediários e Vitremer com o maior valor. Concluiu-se que os materiais submetidos à proteção superficial apresentaram menores valores de solubilidade e desintegração que os não protegidos; os agentes protetores, Finishing Gloss e Fluroshield mostraram-se eficazes para proteção superficial dos cimentos de ionômero de vidro modificados por resina e compômeros

The glass ionomer cement was developed from two other materials, the silicate cement and the zinc policarboxilate cement. Even though these materials have been enhanced since their creation, the solubility/disintegration properties are still not clear in the specific literature. This study main purpose was to evaluate the solubility and disintegration of resin modified glass ionomer cements as well as the necessity of using coating materials over their surface. M1-Vitremer (3M ESPE); M2-Fuji II LC (GCAmerica Inc.); M3-Dyract (Dentsply); and M4-Compoglass(Vivadent) were used in this study. The coating materials used were P1- Fluroshield (Dentsply) and P2-Finishing Gloss (3M ESPE). These materials underwent solubility and disintegration tests according to ISO 7489 policies from 1986. The results were submitted to angular transformations and variance analysis and homogeneity test suggesting: the resin modified glass ionomer cements and compomers showed different solubility and disintegration rates, Dyract < Fuji II LC = Compoglass < Vitremer; the resin modified glass ionomer cements and compomers submitted to the surface protection showed lower solubility and disintegration rates contrasted to the non-protected specimens; Finishing Gloss and Fluroshield demonstrated effective surface protection for resin modified glass ionomer cements and compomers

Estudo comparativo da rugosidade superficial entre cimentos de ionômero de vidro e compômero. Efeito de material, técnica de acabamento/polimento e tempo / Analysis of surface roughness of glass ionomer cements and compomer: effect of material, finishing/polishing technique and time

O objetivo deste estudo foi analisar a rugosidade superficial de cimentos de ionômero de vidro e compômero, em função de material, técnica de acabamento e polimento e tempo. Para tanto, foram confeccionados 540 corpos-de-prova com os cimentos de ionômero de vidro Vitremer e Chelon-Fil e o compômero Dyract. Cento e oitenta corpos-de-prova de cada material foram aleatoriamente divididos em seis diferentes técnicas de acabamento e polimento: a) tira matriz de poliéster (controle); b) discos de óxido de alumínio Sof-Lex de granulação média, fina e extra-fina; c) pontas diamantadas fina 3195 F e ultra-fina 3195 FF; d) pontas diamantadas finas 3195 F e ultra-fina 3195 FF seguidas de discos de óxido de alumínio Sof-Lex fino e extra-fino; e) fresa multilaminada 9642; e f) fresa multilaminada 9642 seguida de discos de óxido de alumínio Sof-Lex fino e extra-fino. Estes procedimentos foram realizados imediatamente após o preparo dos corpos-de-prova e após 24 horas e 168 horas. A rugosidade superficial média (Ra) foi determinada por meio de rugosímetro Prazil RUG-03 e os valores obtidos comparados utilizando-se análise de variância (p<0,01). De acordo com os resultados obtidos, achamos válido concluir que: ........

The aim of this study was to evaluate the surface roughness of glass ionomer cements and compomer, regarding the material, finishing/polishing techniques and time. Five hundred and forty samples were made with glass ionomer cements (Vitremer and Chelon-Fil) and compomer (Dyract). One hundred and eithty sampels of each material were ramdomly divided into 6 finishing/polishing techniques: a) mylar strip (control); b) Sof-Lex; c) diamond burs (3195 F and 3195 FF); d) diamond burs (3195 F and 3195 FF) and Sof-Lex discs; e) 30 fluted carbide bur; f) 30 fluted carbide bur/Sof-Lex discs. Those procedures were carried out immediately after the preparation of the samples, after 24 hours and 168 hours. Average surface roughness (Ra) was measured with a profilometer (Prazis RUG-03) and the values were compared using ANOVA (p<0,01). According to the results, it was possible to conclude that: ......................