RESUMO
A clínica com pacientes neurológicos apresenta especificidades técnicas relativamente aos procedimentos e tipos de intervenção. Em função das perdas cognitivas desses pacientes, um dos trabalhos principais do analista consiste em construir, junto com o paciente, um campo transfero-contratransferencial que privilegie a comunicação afetiva como ferramenta clínica, o que possibilita a atualização de questões anteriores e permite abordar outras surgidas com e após o adoecimento. Nosso objetivo é investigar a importância do trabalho de construção realizado a partir da contratransferência, características do atendimento desses casos. Para isso, após investigarmos os conceitos de construção e de contratransferência, utilizaremos vinhetas de um caso clínico, a fim de tecer considerações sobre as exigências que esse tipo de clínica demanda da presença do analista durante as sessões.
The psychoanalytic treatment of neurological patients presents specific techniques with regard to the procedures and types of intervention. Due to the cognitive impairments of these patients, one of the major tasks of the analyst is to construct, with the patient, a transferencial-countertransferencial field that privileges the affective communication as a clinical tool, allowing the updating of previous questions and the addressing of others emerging with and after the illness. Our goal is to investigate the importance of the construction work carried out from the countertransference. To do so, after investigating the concepts of construction and countertransference, we will use parts of a clinical case in order to make considerations about the ways in which the analyst´s presence is required in this kind of clinical practice.
La clínica psicoanalítica con pacientes neurológicos presenta especificidades técnicas relativas a los procedimientos y tipos de intervención. A causa de las pérdidas cognitivas de estos pacientes, una de las principales tareas del analista es construir, con el paciente, un campo transfero-contratransferencial que privilegie la comunicación afectiva como herramienta clínica, lo que permite la actualización de cuestiones anteriores y abordar otras surgidas con y después de la enfermedad. Nuestro objetivo es investigar la importancia del trabajo de construcción realizado a partir de la contratransferência, característica del tratamiento de estos casos. Para ello, después de investigar los conceptos de construcción y de contratransferencia, se utiliza partes de un caso clínico con el propósito de tejer consideraciones acerca de las exigencias que este tipo de clínica pide de la presencia del analista durante las sesiones.
Assuntos
Psicanálise , Contratransferência , Psicologia ClínicaRESUMO
O objetivo deste trabalho é revisitar o clássico e polemico tema do cruzamento clínico-conceitual entre história, memória e temporalidade. O autor ilustra clinicamente sua perspectiva e propõe algumas ideias em torno da atualidade e valor das construções no processo analítico e das tramas que constituem nossa subjetividade. Dialoga com psica-nalistas e pensadores da história que aprofundaram o assunto concluindo que o esforço em direção à história aponta para o reconhecimento do lugar da história traumática, di-ferente de uma história factual, como será explicitado ao longo do texto, e das condições e possibilidades de sua simbolização.
The objective of this paper is to revisit the classic and controversial subject of the clinical-conceptual crossing between story, memory and temporality. The author illustrates his perspective clinically and proposes some ideas in regard to contemporaneity and value of constructions in the analytical process and the plots that compose our subjectivity. The author establishes a dialogue with psychoanalysts and historical thinkers who have furthered the subject concluding that the effort towards the story points to the recognition of the site of the traumatic story, different from the factual story, as the author points out throughout the text, and on the conditions and possibilities of its symbolization.
El objetivo de este trabajo es revisitar el clásico y polémico tema del cruzamiento clínico-conceptual entre historia, memoria y temporalidad. El autor ilustra clínicamente su perspectiva y propone algunas ideas acerca de la actualidad y valor de las construcciones en el proceso analítico y de las tramas que constituyen nuestra subjetividad. Dialoga con psicoanalistas y pensadores de la historia que profundizaron el tema concluyendo que el esfuerzo en dirección a la historia apunta al reconocimiento del lugar de la historia traumática, diferente de una historia factual, como se explicará a lo largo del texto, y de las condiciones y posibilidades de su simbolización.