Apoio a projetos de divulgação científica: análise de edital realizado pela Fundação Oswaldo Cruz / Financial support for science communication projects: analysis of the call carried out by the Oswaldo Cruz Foundation / Apoyo a proyectos de divulgación de la ciencia: análisis de convocatoria realizada por la Fundación Oswaldo Cruz

Este artigo objetiva analisar, por meio de métodos quantitativos e qualitativos e análise de conteúdo, as 145 propostas submetidas ao edital de apoio a projetos de divulgação científica, realizado pela Fundação Oswaldo Cruz, em 2018, visando compreender a demanda existente e dar subsídios para a elaboração de uma política institucional. Foram definidas categorias de análise, tendo em vista a identificação e caracterização do perfil dos proponentes e projetos. Os resultados indicam que, embora haja concentração de projetos na região Sudeste, profissionais de nove estados brasileiros participaram da convocatória, sendo 63% das propostas submetidas por mulheres. Apenas 40% dos projetos previam ação/estratégia de avaliação e somente 7% mencionaram ações de acessibilidade, tema prioritário na Fiocruz. Destacamos, por fim, a necessidade de oferecer frequentemente editais desse tipo, associados ao desenvolvimento de programas e capacitação da comunidade da Fiocruz para estabelecer o diálogo com a sociedade, de forma diversificada, abrangente, acessível e inclusiva.

This paper aims to analyze, through quantitative and qualitative methods and content analysis, the 145 proposals submitted to the call for supporting science communication projects, carried out by the Oswaldo Cruz Foundation, in 2018, intending to provide a better understanding of the existing demand and to contribute to the elaboration of an institutional policy. Categories to be analyzed in order to map the profile and characteristics of the proposals and proponents were defined. The results indicate that, although there is a concentration of projects in the Southeast region, professionals from nine Brazilian states participated in the call, being 63% of them women. Only 40% of the projects proposed evaluation actions and only 7% mentioned accessibility strategies, a priority issue at Fiocruz. Finally, we emphasize the need of frequently offering this kind of calls, associated with the training of scientists and of the Fiocruz community to establish dialogue with society in a diversified, comprehensive, accessible and inclusive way.

Este artículo objetiva analizar, por medio de métodos cuantitativos y cualitativos y análisis de contenido, los 145 proyectos sometidos a la convocatoria para apoyo a proyectos de divulgación científica, realizado por la Fundación Oswaldo Cruz, en 2018, buscando proveer subsidios para comprender la demanda existente y contribuir a la elaboración de una política institucional. Se definieron categorías de análisis, teniendo en cuenta la identificación y caracterización del perfil de los proponentes y proyectos. Los resultados indican que, aunque hay concentración de proyectos en la región sudeste, profesionales de nueve estados brasileños participaron de la convocatoria, siendo el 63% de las propuestas sometidas por mujeres. Sólo el 40% de los proyectos preveía acción/estrategia de evaluación y sólo el 7% mencionó acciones de accesibilidad, tema prioritario en la Fiocruz. Por último, destacamos la necesidad de ofrecer a menudo convocatorias de este tipo, asociada al desarrollo de programas y acciones de capacitación de los científicos y de la comunidad de Fiocruz para establecer el diálogo con la sociedad, de forma diversa, completa, accesible e inclusiva.

Determinantes de éxito en la participación de los grupos de investigación latinoamericanos en programas de cooperación científica internacional / Determinants of success in the participation of latin American research groups in international cooperation programs / Determinantes de sucesso na participação dos grupos de investigação latinoamericanos em programas de cooperação científica internacional

Los resultados del VI Programa Marco de la Unión Europea, con relación a la cooperación científica internacional, revelan que la participación de países en vía de desarrollo es baja. En la década de los 90, Latinoamérica alcanzó un promedio del 7% de todas las participaciones de terceros países en ese programa. Desafortunadamente los recursos son escasos y muy competidos, por lo cual en los procesos de evaluación se busca la excelencia de los participantes y se miden los recursos y las capacidades que han adquirido para asegurar la calidad científica del proyecto. Este trabajo analiza los factores que influyen en el éxito de los grupos de investigación latinoamericanos en programas de cooperación científica. En el análisis se revisan las características generales del grupo, las acciones institucionales y las motivaciones para participar. Se realiza un análisis factorial para determinar las motivaciones a la participación y un análisis multivariante para precisar los elementos que más influyen en la aceptación de propuestas en estos programas. Los resultados muestran que los factores que afectan el éxito son los años de existencia, la producción científica y tecnológica, la experiencia en proyectos interdisciplinarios y las estructuras de información y comunicación. Además, se constata que el estar motivado a participar por aumentar el prestigio y la visibilidad tienen efectos negativos sobre la probabilidad de aprobación.

The results of the VI European Union Framework Program on international scientific cooperation show little participation by developing countries. In the 90s, Latin America reached an average of 7% of all the participation of developing countries in this program. Unfortunately, the resources are scarce and competition is high. Therefore, in the evaluation process the excellence of the participants is revised; resources and research capacities of the groups are evaluated, so as to assure the scientific quality of the project. This work analyzes the factors that influence success of Latin American research groups in programs of scientific cooperation. The general characteristics of the groups, institutional support and motivation to participate are also revised. The results show that the factors affecting success are years of existence, scientific and technological production, experience in interdisciplinary projects and the information and communication structures. It is also verified that being motivated to participate in order to increase prestige and visibility has negative effects on the probability of approval.

Os resultados do VI Programa Marco da União Européia, com relação à cooperação científica internacional, revelam que a participação de países em desenvolvimento é baixa. Na década de 90, América Latina alcançou uma média de 7% de todas as participações de países visitantes nesse programa. Desafortunadamente os recursos são escassos e muito concorridos, portanto nos processos de avaliação procura-se a excelência dos participantes e medem-se os recursos e as capacidades que têm adquirido para assegurar a qualidade científica do projeto. Este trabalho analisa os fatores que influem no sucesso dos grupos de investigação latino-americanos em programas de cooperação científica. Na análise são revisadas as características gerais do grupo, as ações institucionais e as motivações para participar. Realiza-se uma análise fatorial para determinar as motivações à participação e uma análise multivariante para precisar os elementos que mais influem na aceitação de propostas nestes programas. Os resultados mostram que os fatores que afetam o sucesso são os anos de existência, a produção científica e tecnológica, a experiência em projetos interdisciplinares e as estruturas de informação e comunicação. Além disso, se constata que, estar motivado a participar por aumentar o prestigio e a visibilidade, tem efeitos negativos sobre a probabilidade de aprovação.