Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Pesqui. vet. bras ; Pesqui. vet. bras;29(10): 809-815, out. 2009. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-537588

RESUMO

O objetivo do trabalho foi estabelecer a relação entre a ecobiometria renal com medidas de conformação corporal como a distância atlanto-coccígea (DAC) e a altura (H) de cães adultos saudáveis, obtendo-se parâmetros de normalidade para avaliar o tamanho e volume renal, bem como estabelecer valores de referência para avaliar a perfusão sanguínea dos rins por meio do índice de resistividade (IR) e do índice de pulsatilidade (IP) do ramo principal da artéria renal. No estudo foram utilizados 22 cães adultos sem raça definida, sendo 11 machos e 11 fêmeas. Os animais foram previamente aferidos quanto a DAC e a H. Os exames ultra-sonográficos foram realizados com um aparelho HDI 4000 PHILIPS munido de um transdutor microconvexo multifreqüêncial (5-8 MHz), dispositivos Doppler Colorido e Doppler de Fluxo. Os animais foram posicionados em decúbito lateral direito ou esquerdo, de acordo com o rim a ser avaliado. Os diâmetros longitudinal (DL) e dorsoventral (DDV) dos rins foram mensurados na secção longitudinal e, o diâmetro transversal (DT) foi aferido no plano transversal. O volume (V) foi calculado automaticamente pelo software do ultra-som. Com o uso do Triplex Doppler, o IR e o IP das artérias renais direita e esquerda foram obtidos. Todos os dados foram apresentados em média ± EPM. Análises de regressão linear foram realizadas tendo o DL, DDV, DT e V como variáveis dependentes e a DAC e H como variáveis independentes. Os IR e IP dos rins direito e esquerdo foram comparados pelo teste t de Student. A DAC variou de 54-78cm para machos e 37-71cm para fêmeas e a altura variou entre 34-64 cm para os machos e 24-57cm para as fêmeas. As médias obtidas para DL, DDV, DT e V dos rins esquerdo e direito foram: 5,24±0,27cm, 3,07±0,15cm, 3,07±0,9cm, 28,01±3,4mL e 4,50±0,19cm, 2,88±0,14cm, 2,71±0,15cm, 21,27±2,6mL, respectivamente. As análises de regressão linear entre as medidas lineares e volume renal com a DAC e a H foram significativas para os interceptos ...


The aim of this paper was to establish the relation between the kidney ecobiometry with atlanto-coccyges distance (ACD) and height (H) in adult healthy dogs, to obtain normality parameters for assessment of renal size and volume, as well as establish reference values to evaluate kidney blood perfusion by the resistivity index (RI) and pulsatility index (PI) of main renal artery. The study was applied at 22 adult dogs, 11 males and 11 females. Previously, the DAC and H of all animals were measured. For ultrasonographic examination, the ultra-sound system HDI 4000 PHILIPS equipped with a multi-frequency microconvex transducer, Color Doppler and Spectral Doppler devices was used. The animals were placed into right or left lateral decubitus position, in agreement with the kidney to be assessed. The longitudinal (LD) and dorsoventral diameters (DVD) of kidney were measured in longitudinal plane, and the transverse diameter (TD) was determined in transversal section. The renal volume (V) was automatically calculated by the ultrasound software. With Triplex Doppler, the RI and PI of right and left main renal arteries were obtained. All data were represented in mean ± SEM. Linear regression analyses were performed with renal LD, DVD, TD and V as dependent variable, and ACD and H as independent variable. RI and PI were compared between right and left renal arteries with Student's t-test. The LD, DVD, TD (cm) and V (ml) mean measurements for the left and right kidneys were: 5.24±0.27, 3.07±0.15, 3.07±0.9, 28.01±3.4 and 4.50±0.19, 2.88±0.14, 2.71±0.15, 21.27±2.6. All regression analyses were significant for the intercept and regression coefficient (P<0.01). There were statistical differences on RI and PI means between right and left renal arteries (P=0.001). The RI and PI means of left and right renal artery obtained were: 0.62±0.08 and 1.34±0.18; 0.70±0.06 and 1.62±0.13. The data obtained in the present paper can be used as parameters for evaluation ...


Assuntos
Animais , Masculino , Feminino , Cães , Biometria , Pesos e Medidas Corporais/veterinária , Rim/anatomia & histologia , Rim , Cães
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA