Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 22(5): 25-29, Sept.-Oct. 2017. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-891096

RESUMO

ABSTRACT The low prevalence of gingival recessions observed in orthodontic clinical practice may be assigned to the fact that in studies in which dehiscences and bone fenestrations are described as frequent, they were diagnosed based on: 1) dry skull studies; 2) areas with periosteal reflection together with flap; and 3) imaging techniques with low sensitivity to detect these defects, which have a delicate structure and function. In areas of pseudo-dehiscences and fenestrations, the periosteum and the alveolar cortical bone are very thin; also, they either have been removed during preparation of the dry specimens in the areas for analysis, or, alternatively, have not been investigated using an ideal imaging method.


RESUMO A ausência de prevalência elevada das recessões gengivais relacionadas à prática clínica ortodôntica se explica, provavelmente, porque, nos trabalhos em que as deiscências e fenestrações ósseas são descritas como frequentes, essas foram diagnosticadas a partir de: 1) estudos em crânios secos; 2) áreas com rebatimento periosteal junto com o retalho; e 3) uso de métodos imagiológicos que falham em sensibilidade para captá-las, pela sua delicadeza estrutural e funcional. Nessas áreas de pseudodeiscências e fenestrações, existe periósteo e cortical óssea alveolar muito fina, que foram eliminados nos procedimentos de preparação dos espécimes secos, nas áreas para a análise ou, então, não se aplicou um método imagiológico ideal.


Assuntos
Humanos , Perda do Osso Alveolar/patologia , Perda do Osso Alveolar/diagnóstico por imagem , Pesquisa em Odontologia/métodos , Processo Alveolar/patologia , Processo Alveolar/diagnóstico por imagem , Ortodontia , Periósteo/patologia , Periósteo/diagnóstico por imagem , Erros de Diagnóstico/prevenção & controle , Retração Gengival
2.
Acta cir. bras ; 23(supl.1): 24-30, 2008. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-483119

RESUMO

PURPOSE: Colorectal anastomosis is a constant worry-issue among surgeons because of high rates of complications, specially the dehiscence. The preoperative irradiation on cancer surgeries might interfere in the healing process, leading to an unfavorable outcome. METHODS: In the present study, two groups of rats were irradiated previously to a colorectal anastomosis surgery, with intervals of 4 and 8 weeks between the procedures. Seven days after the surgery, healing process was evaluated for dehiscence presence and histologic inflammatory characteristics. Also, levels of hydroxyproline, metalloproteinases and vascular endothelial growth factor were measured. RESULTS: Our results showed a higher incidence of dehiscences on the animals submitted to irradiation, compared to controls, with a reduced inflammatory activity in the healing tissue. DISCUSSION: Comparing both irradiated groups, those irradiated 8 weeks before surgery showed higher levels of hydroxyproline and metalloproteinases, indicating higher efficiency of the healing process. In conclusion, preoperative irradiation interferes with intestinal anastomosis healing and a larger time interval between both procedures is safer in terms of the healing quality.


INTRODUÇÃO: As anastomoses colorretais são motivos constante de preocupação por parte dos cirurgiões, em virtude do alto índice de complicações, principalmente as deiscências. O uso da radioterapia previamente à cirurgia, nos casos de doença neoplásica, pode interferir no processo cicatricial das anastomoses, e levar a uma evolução desfavorável. MÉTODOS: Os autores estudaram dois grupos de ratos, submetidos a radioterapia e à confecção de uma anastomose no cólon, com intervalo de 04 e de 08 semanas entre os dois procedimentos, comparando com um grupo controle. Após 07 dias da cirurgia, estudaram-se vários aspectos do processo cicatricial: presença de deiscência, características inflamatórias do tecido, dosagem de hidroxiprolina, de mateloproteinase e de VEGF. RESULTADOS: Os autores detectaram maior índice de deiscência nos animais submetidos à radioterapia, com prejuízo da atividade inflamatória característica de um tecido em cicatrização. DISCUSSÃO: Dentre os dois grupos irradiados, aquele com intervalo de oito semanas entre a radioterapia e a confecção da anastomose teve dosagem mais alta de hidroxiprolina e metaloproteinase, demonstrando maior eficiência do processo cicatricial. CONCLUSÃO: A radioterapia prévia interfere no processo de cicatrização das anastomoses intestinais, e que um maior intervalo de tempo entre os dois procedimentos é melhor para garantia de uma cicatrização satisfatória.


Assuntos
Animais , Masculino , Ratos , Colo/cirurgia , Cuidados Pré-Operatórios/métodos , Reto/cirurgia , Deiscência da Ferida Operatória/etiologia , Cicatrização/efeitos da radiação , Anastomose Cirúrgica , Colágeno/efeitos da radiação , Modelos Animais de Doenças , Hidroxiprolina/análise , Hidroxiprolina/efeitos da radiação , Metaloproteinase 1 da Matriz/análise , Metaloproteinase 1 da Matriz/efeitos da radiação , Pelve , Dosagem Radioterapêutica , Ratos Wistar , Fatores de Tempo , Inibidor Tecidual de Metaloproteinase-1/análise , Inibidor Tecidual de Metaloproteinase-1/efeitos da radiação , Fator A de Crescimento do Endotélio Vascular/análise , Fator A de Crescimento do Endotélio Vascular/efeitos da radiação
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA