Niels Stensen and the discovery of the parotid duct / Niels Stensen y el descubrimiento del conducto parotídeo

Niels Stensen was a renowned Danish scientist, theologian and Catholic bishop. Stensen's early career was devoted to anatomy and it is in this discipline that he made many important contributions. His method in anatomy was rooted in systematic observations based on meticulously executed dissections of human and animal cadavers, as well as experiments on animals. His first important discovery in the field of anatomy, which is the main focus of this paper, was the discovery of the parotid duct. The discovery brought Stensen recognition and fame but only after a controversy in which he was accused of plagiarism by his mentor Gerard Blaes. Although still in an early stage of his career Stensen dealt with the accusation masterfully, producing further research which confirmed him as the discoverer of the parotid duct.

Niels Stensen fue un renombrado científico danés, obispo y teólogo católico. A principios de su carrera Stensen se dedicó a la anatomía, disciplina en la cual logró muchas contribuciones importantes. Su método de anatomía se fundamentaba en observaciones sistemáticas basadas en disecciones de cadáveres humanos y de animales ejecutadas meticulosamente, así como los experimentos con animales. Su primer descubrimiento importante en el campo de la anatomía, que constituye el tema principal de este trabajo, fue el descubrimiento del conducto parotídeo. El descubrimiento le trajo el reconocimiento y fama a Stensen, pero sólo después de una polémica en la que se le acusaba de plagio por su mentor Gerard Blaes. A pesar de haber estado en una etapa temprana de su carrera, Stensen se hizo cargo de la acusación con maestría, produciendo una mayor investigación que lo confirma como el descubridor del conducto parotídeo.

Variación en estilos de experimentación y conocimiento específico / Variation in experimentation styles and domain-specific

Este estudio explora la relación entre estrategias de experimentación y conocimiento específico en una tarea de descubrimiento científico. Grupos de biólogos expertos, psicólogos experimentalistas y legos en biología y experimentación se enfrentaron a una tarea en ecología de poblaciones, que implicaba lograr, a través de la manipulación de parámetros, un equilibrio entre presas y predadores. Se analizaron las tasas de éxito en la tarea, la amplitud y profundidad de la búsqueda experimental y los estilos globales de experimentación. Los resultados indican que los estilos de experimentación están asociados al conocimiento previo de los participantes. Los legos realizaron una extensa búsqueda a través del espacio del problema, contrario a los participantes de alto conocimiento, quienes concentraron su proceso de investigación en un número reducido de parámetros.

task of scientific discovery. Groups of expert biologists, experimental psychologists, and lay people in both biology and experimentation were asked to solve a task on population ecology, which implied reaching an equilibrium between preys and predators through parameter manipulation. Success rates, depth and breath of search, and global styles of experimentation were analyzed. Results indicated that experimentation styles are associated with the participants’ prior knowledge. Novices engaged in an extensive search through the scope of the problem, whereas expert participants focused their research process on a limited number of parameters.