Post-COVID-19 functional capacity assessed with ring and walk tests: cross-sectional study / Capacidade funcional pós-COVID-19 com teste de argola e de caminhada: estudo transversal

Abstract Introduction COVID-19 can cause persistent symptoms even in mild cases, such as fatigue and dyspnea, which can reduce functional capacity and make it difficult to perform activities of daily living. Objective To compare functional capacity using the pegboard and ring test and the six-minute walk test responses in post-COVID-19 patients according to the ventilatory support used. Methods Cross-sectional study including 40 adults of both sexes after SARS-CoV2 infection between June 2020 and June 2021, with assessment of functional capacity using the pegboard and ring test (upper limbs) and the six-minute walk (lower limbs). Those who reported comprehension deficit or neuromuscular disease were excluded. All participants were evaluated between 15 and 90 days after the onset of symptoms, diagnosed by nasal swab and classified according to the ventilatory support used during the infection. Results The mean age of the participants (n = 40) was 54.30 (±12.76) years, with BMI 28.39 (±4.70) kg/m2 and pulmonary involvement in 51.49 (±17.47)%. A total of 37 participants were hospitalized with a stay of 14.33 (±15.44) days, and 30% were previously immunized, while 7.5% reached the predicted distance covered. The average achieved was 46.44% (398.63 ± 130.58 m) in the distance covered and 39.31% (237.58 ± 85.51) in the movement of rings. Participants who had invasive mechanical ventilation (n = 10) had the worst functional capacity in both tests 265.85 ± 125.11 m and 181.00 ± 90.03 rings, compared to 472.94 ± 88.02 m and 273.25 ± 66.09 rings in non-invasive ventilation (n = 8), 410.32 ± 90.39 m and 257.68 ± 62.84 rings in oxygen therapy (n = 19), 569.00 ± 79.50 m and 203.00 ± 169.00 rings when there was no hospitalization (n = 3). Conclusion Participants who required invasive mechanical ventilation had worse functional capacity, 46% of what was expected in the walk test and 39% of what was expected in the pegboard and ring test.

Resumo Introdução A COVID-19 pode causar sintomas per-sistentes mesmo nos casos leves, como fadiga e dispneia, que podem reduzir a capacidade funcional e a realização das atividades de vida diária. Objetivo Comparar a avaliação da capacidade funcional a partir do teste da argola e caminhada dos 6 minutos pós-COVID-19 con-forme o suporte ventilatório utilizado. Métodos: Estudo transversal com 40 adultos, de ambos os sexos, pós-infecção por SARS-CoV2 entre julho/2020 e julho 2021, com avaliação da capacidade funcional pelos testes da argola (membros superiores) e caminhada (membros inferiores) de 6 minutos. Todos os participantes foram avaliados entre 15 e 90 dias do princípio dos sintomas, diagnosticados por swab nasal, e classificados conforme o suporte ventilatório utilizado durante a infecção. Resultados A média de idade dos participantes (n = 40) foi 54,30 (±12,76) anos, índice de massa corporal 28,39 (±4,70) kg/m2 e acometimento pulmonar em vidro fosco 51,49 (±17,47)%. Trinta e sete participantes foram hospitalizados com permanência de 14,33 (±15,44) dias, 30% previamente imunizados; 7,5% atingiram o predito da distância percorrida. A média alcançada foi de 46,44% (398,63 ± 130,58 m) na distância percorrida e 39,31% (237,58 ± 85,51) em movimento de argolas. Os participantes que utilizaram ventilação mecânica invasiva (n = 10) apresentaram pior capacidade funcional em ambos os testes: 265,85 ± 125,11 m e 181,00 ± 90,03 argolas comparado a 472,94 ± 88,02 m e 273,25 ± 66,09 argolas em ventilação não invasiva (n = 8), 410,32 ± 90,39m e 257,68 ± 62,84 argolas em oxigenoterapia (n = 19), 569,00 ± 79,50 m e 203,00 ± 169,00 argolas sem internação (n = 3). Conclusão Os participantes que necessitaram de ventilação mecânica invasiva apresen-taram pior capacidade funcional, com 46% do esperado no teste de caminhada e 39% no teste de argola de 6 minutos.

Brief Lower Body Functional Performance Questionnaire (Brief-LBFPQ) for independent older adults / Breve Questionário de Desempenho Funcional dos Membros Inferiores (Brief-LBFPQ) para idosos independentes

Abstract Introduction The literature still lacks evidence about patient-reported outcome measures to fast screen the reduced physical performance of the lower body in older adults to be applied in any clinical setting as primary health care or without specific instruments in prevention campaigns, or even easy to be applied by phone. Objective: To develop a brief questionnaire to screen the lower body functional performance in community-dwelling older adults and to validate this new questionnaire with objective clinical tests. Methods A convenience sampling of 221 community-dwelling older adults was included in this cross-sectional study. The validity between Brief-LBFPQ and objective tests such as gait speed, Timed-Up and Go test (TUG), 5-Time Stand-to-Sit test (5TSST), and step test were assessed by multinominal logistic regression. Internal consistency was determined using Cronbach's alpha and Test-retest reliability was determined using intraclass correlation coefficient (ICC) for numeral scale and Cohen's Kappa for ordinal scale. Results Brief-LBFPQ was significantly associated with objective tests. All eight items from Brief-LBFPQ presented an absolute agreement with ICCs values above 0.7. Kappa values of Brief-LBFPQ items ranged from 0.6 to 0.83, showing substantial agreement and perfect agreement. Conclusion Brief-LBFPQ could be very useful in general clinic settings as it provides earlier screening of functional impairment in independent older adults, and consequently may allow an earlier intervention approach.

Resumo Introdução A literatura ainda carece de evidências acerca de instrumentos de autorrelato para o rastreio rápido do prejuízo no desempenho físico dos membros inferiores em idosos, que possam ser aplicados em qualquer ambiente clínico, como na Atenção Básica à Saúde, e que não requeiram nenhum ins-trumento específico para campanhas de prevenção, ou mesmo de fácil aplicação por contato telefônico. Objetivo Desenvolver um breve questionário para triagem do desempenho funcional dos membros inferiores em idosos da comunidade e validar este novo questionário com testes clínicos objetivos. Métodos Uma amostra de conveniência de 221 idosos da comunidade foi incluída neste estudo transversal. A validade entre o Brief-LBFPQ e os testes objetivos como velocidade da marcha, Timed-Up and Go (TUG), teste de levantar e sentar 5 vezes (TLS5x) e teste do degrau foi avaliada pela regressão logística multinominal. A consistência interna foi determinada pelo alfa de Cronbach e a confiabilidade teste-reteste foi determinada pelo coeficiente de correlação intraclasse (CCI) para a escala numérica e o Kappa de Cohen para a escala ordinal. Resultados O Brief-LBFPQ foi significativamente associado aos testes objetivos. Todos os oito itens do Brief-LBFPQ apresentaram concordância absoluta com valores de CCI acima de 0,7. Os valores de Kappa dos itens do Brief-LBFPQ variaram de 0,6 a 0,83, mostrando concordância substancial e concordância perfeita. Conclusão O Brief-LBFPQ pode ser muito útil em diferentes ambientes clínicos, pois permite uma triagem precoce do comprometimento funcional em idosos independentes e, consequentemente, pode permitir uma abordagem de intervenção mais precoce.

Relationship between pain, functional limitations, dependence, depression and osteoarthritis in older adults / Relação da dor, limitação funcional, dependência e depressão com a osteoartrite em idosos

Abstract Introduction Knee osteoarthritis (KOA) is a prevalent pathology in older adults, with physical, social and psychological impacts that reduce their quality of life. Objective Analyze the correlation between KOA in older individuals and biopsychosocial aspects such as pain, functional limitation, dependence, anxiety and depression. Methods A systematic review of English and Portuguese articles published on the Cochrane Library, PUBMED/MEDLINE, SciELO and Web of Science databases between 2016 and 2021, selected according to inclusion and exclusion criteria. Results After cross-checking specific to each database, studies were selected by reading the title (2,304), abstract (136) and full article (72), with 30 ultimately included based on the eligibility criteria. Conclusion Knee osteoarthritis has a significant negative impact on patients' lives and is correlated with pain, functional limitation, dependence, anxiety and depression, compromising interpersonal relationships, physical and mental status and causing disability due to chronic pain, making osteoarthritis (OA) a public health issue with a high financial, physical and emotional cost for patients.

Resumo Introdução A osteoartrite de joelho é uma patologia prevalente em idosos, impactando suas vidas em um contexto físico, social e psicológico, o que ocasiona redução na qualidade de vida desses indivíduos. Objetivo Analisar a correlação entre a osteoartrite de joelho em idosos e aspectos biopsicossociais como dor, limitação funcional, dependência, ansiedade e depressão. Métodos Revisão sistemática de artigos publicados nas bases de dados Cochrane Library, PUBMED/MEDLINE, SciELO e Web of Science, entre 2016 e 2021, em português e inglês. Após isso, realizou-se a seleção dos artigos de acordo com os critérios de inclusão e exclusão. Resultados Após cruzamentos específicos em cada base, selecionaram-se os artigos por meio da leitura do título (2.304), do resumo (136) e do artigo na íntegra (72). Assim, 30 artigos foram selecionados de acordo com os critérios de elegibilidade. Conclusão Confirmou-se que a osteoartrite de joelho impacta negativamente a vida dos pacientes e está correlacionada com dor, limitação funcional, dependência, ansiedade e depressão, prejudicando as relações interpessoais, afetando condições físicas e mentais e gerando incapacidade devido à dor crônica, tornando a osteoartrite uma questão de saúde pública de alto custo financeiro, físico e emocional aos pacientes.