RESUMO
ANTECEDENTES Y OBJETIVO La trazabilidad de contactos rápida y oportuna ha sido considerada clave para controlar la transmisión del SARS-CoV-2. Sin embargo, la efectividad de los métodos manuales o tradicionales de trazabilidad han sido cuestionados, y en su lugar o a modo complementario, distintas soluciones digitales se han desarrollado con el fin de facilitar la gestión, notificación y seguimiento de contactos y casos. En este contexto la Coordinación Nacional de Testeo Trazabilidad y Aislamiento solicita una síntesis de evidencia con el objetivo de evaluar la efectividad del uso complementario de sistemas digitales a los métodos manuales de trazabilidad. METODOLOGÍA Se buscaron revisiones sistemáticas en las bases de datos Embase y Medline a través de Ovid, y Epistemonikos, con fecha 25 de agosto de 2021. Además, se construyó una matriz de evidencia con el objetivo de encontrar literatura adicional. Se utiliza la metodología GRADE. Criterios de inclusión: sistemas de trazabilidad digital como softwares, plataformas o apps móviles; artículos que evaluaron trazabilidad manual complementada con sistemas digitales. Criterios de exclusión: dispositivos portátiles, enfermedades que no se enmarcaron en contexto de brote, artículos sobre "vigilancia epidemiológica" que no especifican sobre trazabilidad de contactos y que no evalúan la intervención. RESULTADOS Se recuperaron 5 revisiones sistemáticas, de las cuales se obtuvieron los siguientes resultados: -La evidencia de efecto disponible tiene certeza baja a muy baja, por lo que es muy probable que los resultados observados varíen con la publicación de nuevos y mejores estudios, a saber: ⢠La inclusión de aplicaciones móviles automatizadas de trazabilidad podría reducir la transmisión de la enfermedad y aumentar el número de contactos en cuarentena por cada caso COVID-19. ⢠El uso de sistemas digitales semi-automatizados podría aumentar el número de contactos identificados, y disminuir el tiempo hasta notificación o cuarentena, el tiempo laboral asociado y el número de personas encargadas de esta tarea. -La implementación de estas tecnologías requiere de una evaluación sobre impactos en equidad, costos, nivel de implementación (conectividad local y capacitación) y percepción de los usuarios.
Assuntos
Doenças Transmissíveis , Busca de Comunicante , Busca de Comunicante/métodos , COVID-19 , ChileRESUMO
Introduction: Traditionally, cephalometric analysis has beencarried out using a hand-tracing manual method. In imaging,picture archiving and communication systems (PACS) areinformation management systems used for the capture andmeasurement of medical and dental radiographs. Althoughnot customized for lateral cephalometry, this study aimed toevaluate the cephalometric measurements made on screenwith Nemoceph NX 2006 software using PACS comparedwith the conventional hand-tracing method.Material and methods: All the subjects were positioned inthe cephalostat with the sagittal plane at right angles to thepath of the X-rays and to the Frankfort plane parallel to thefloor. That digital cephalogram was sent to printer via ImageDent software to print the hard copy through Laser printer andit is also transferred to the personal computer of Department ofOrthodontics and Dentofacial Orthopaedics by PACS (picturearchiving and communication systems) method.Results: In this study the total time taken in manual tracing is30 min, while digital tracing takes around 35 min. So, Timetaken in manual tracing is less than digital tracing that might bebecause only few parameters has been included in this study.The results showed no statistically significant differences inany of the assessed measurements (p> 0.05).Conclusion: Conventional and computerized methodsshowed consistency in all angular and linear measurements.The computer program Nemotech dental studio NX 2006 canbe used reliably as an aid in diagnosing, planning, monitoringand evaluating orthodontic treatment both in clinical andresearch settings.