Análise dos escores de gravidade como preditores na mortalidade em cirróticos hospitalizados / Evaluation of the prognostic scores to predict mortality in hospitalized cirrhotic patient

Introdução: Diversos índices têm sido propostos na avaliação da gravidade da doença hepática. Objetivo: Analisar os escores de Child-Turcote- Pugh (CTP), APACHE II, MELD e SOFA como índices prognósticos de mortalidade hospitalar em pacientes cirróticos. Metodologia: Foram avaliados prospectivamente todos os cirróticos que se internaram em enfermaria provenientes da emergência de um Hosputal Geral de Porto Alegre, em um período de 6 meses. Os escores CTP, MELD, APACHE II e SOFA foram registrados, bem como o desfecho (alta ou óbito). O nível de significância adotado foi de 5%. Resultados: Foram avaliados 61 cirróticos. Quarenta e três eram homens (70%). A média de idade foi de 54,7±11,7 anos. Álcool e/ou o vírus da hepatite C (HCV) foram responsáveis pela etiologia de 50 (82%) casos. Quanto ao CTP, houve 7 (32%) mortes naqueles CTP A ou B, e 11 (38%) naqueles C (p=0,27). A mediana do escore MELD foi de 15, sendo que houve 3 (11%) mortes naqueles com MELD < 15 e 15 (45%) naqueles com MELD ≥15 (p=0,02). A mediana do escore APACHE II foi de 9, sendo que houve 0 morte naqueles com índice < 9 e 18 (41%) naqueles com índice ≥9 (p<00,1). Em relação ao SOFA, a média foi de 3,6±1,8 naqueles vivos versus 5,6±2,6 naqueles que foram a óbito durante a internação (p=0,005). A mortalidade hospitalar foi de 29% (18 casos). Conclusões: Os escores MELD, APACHE II e SOFA se mostraram bons preditores de mortalidade em cirróticos hospitalizados, mas não a classificação de CTP.

Introduction: A number of indexes have historically been proposed to assess the severity of liver disease. Aim: To evaluate the Child-Turcote-Pugh (CTP), APACHE II, MELD and SOFA scores as prognostic indexes of in-hospital mortality among cirrhotic patients. Methods: This is a prospective analysis of all cirrhotic patients who were admitted to a general hospital of Porto Alegre in a period of 6 months. CTP, MELD, APACHE II and SOFA scores were analyzed, as well as the outcome (discharge or death). The level of significance was 5%. Results: A total of 61 cirrhotic patients were evaluated. Forty-three patients were males (70%) and the mean age was 54.7±11.7 years. Alcohol and/or hepatitis C virus (HCV) were the ethiological agents in 50 (82%) cases. Concerning CTP scores, there were 7 (32%) deaths among CTP A or B and 11 (38%) deaths among CTP C (p=0.27). The median for the MELD scores was 15, and there were 3 (11%) deaths among those with MELD < 15 and 15 (45%) deaths among those with MELD ≥15 (p=0.02). The median for the APACHE II scores was 9, and there were no deaths (0) among patients with indexes ≥9 (p<00.1). Concerning the SOFA, the mean was 3.6±1.8 among living patients versus 5.6±2.6 among those who progressed to death during the hospitalization (p=0.005). The overall in-hospital mortality rate was 29% (18 cases). Conclusions: MELD, APACHE II, and SOFA scores proved to be good predictors of mortality of hospitalized cirrhotic patients, but the CTP did not.

The severity assessment of critically ill preeclamptic women: a case-control study / A avaliação de gravidade de mulheres em estado grave por pré-eclâmpsia: estudo caso-controle

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The assessment of illness severity and prognosis of obstetric patients by scoring systems is still a controversial issue. Preeclampsia is a leading cause of severe maternal morbidity and mortality, and a major cause of obstetric admission to intensive care unit. There is paucity of data regarding the predictability of critically ill preeclamptic women and the application of scoring systems to this population. This study aimed to evaluate and compare the application of APACHE II, SAPS II and MPM II scoring systems between a preeclamptic population and a non obstetric female population. METHODS: A case-control study was conducted on 28 preeclamptic women and 56 non obstetric female patients, admitted to a general intensive care unit over a period of 10 years. The predictive accuracy of the prognostic evaluation systems was estimated by the area under the receiver operator characteristic curve. RESULTS: The mortality rate was 21.4 percent (6:28) for the study group and 35.7 percent (20:56) for the control group, with an OR = 0.49 (95 percentCI = 0.17-1.41). The main causes of ICU admission of preeclamptic women were HELLP syndrome, coma and pulmonary edema. In the preeclamptic population, only the MPM II score showed an area under the ROC curve statistically different from 0.500, while in the control group, all scoring systems had their areas under the ROC curves statistically different from 0.500. CONCLUSIONS: The application of APACHE II and SAPS II to evaluate critically ill preeclamptic women may be not appropriate.

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A avaliação de gravidade e do prognóstico de pacientes obstétricas através de escores é ainda tema controverso, sendo escassa a informação sobre mulheres com pré-eclâmpsia. Esta é uma das maiores causas de morbidade materna grave e de mortalidade materna, além de ser também uma das principais causas de internação obstétrica em UTI. Os objetivos deste estudo foram avaliar e comparar a aplicação do APACHE II, SAPS II e MPM II em população de mulheres com pré-eclâmpsia e em população feminina não-obstétrica. MÉTODO: Foi realizado um estudo caso-controle com 28 mulheres pré-eclâmpticas e 56 pacientes femininas não-obstétricas admitidas em unidade de terapia intensiva geral, num período de 10 anos. A acurácia preditiva dos sistemas de avaliação prognóstica foi estimado através da área sob a curva ROC. RESULTADOS: A taxa de mortalidade no grupo de estudo foi de 21,4 por cento (6:28) e 35,7 por cento (20:56) no grupo controle, com OR = 0,49 (95 por centoCI = 0,17-1,41). As principais causas de admissão à UTI de mulheres com pré-eclâmpsia foram: síndrome HELLP, coma e edema pulmonar agudo. Na população com pré-eclâmpsia, apenas o escore MPM II mostrou uma área sob a curva ROC estatisticamente diferente de 0,500, enquanto que no grupo controle, todos os sistemas de escore apresentaram uma área estatisticamente diferente de 0,500. CONCLUSÕES: De acordo com os achados do presente estudo, concluímos que a aplicação do sistema APACHE II e SAPS II para avaliar mulheres com pré-eclâmpsia em estado grave de saúde é possivelmente inapropriado.